Ако се притеснявате за възстановяване на даннислед форматиране на твърд диск, трябва ли да отидете с опция, толкова мощна като DBAN, или нещо по-малко мощно ще се справи също толкова добре? Днешната публикация на SuperUser Q&A има отговор на въпрос на любопитен читател.
Днешната сесия „Въпроси и отговори“ идва при нас от любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange, общностно групиране на Q&A уебсайтове.
Снимка любезност на Мат Дънлоп (Flickr).
Въпроса
SuperUser четецът може да знае защо данните могат да бъдат възстановени след форматиране:
Ако бърз формат просто маркира битовете като възможност за писане и нормален формат записва нули на целия диск, защо хората се притесняват от DBAN и защо са необходими няколко пропуска?
Защо могат да бъдат възстановени данни след форматиране?
Отговорът
Сътрудникът на SuperUser Алекс Макензи има отговор за нас:
Това е било възможно чрез четене на остатъкамагнетизъм, оставен от предишните битове. Това не е толкова голям проблем сега, когато записите и битовете, които записват твърди дискове, са толкова малки. Почти невъзможно е да възстановите някакви смислени данни от нулево устройство с модерни дискове.
Този следващ раздел е валиден само за Windows XP (както Psycogeek посочи, Vista и по-късни системи на Windows правят нула на твърдия диск, ако правите пълен формат).
Това е казано, вашите определения за бърз формати нормалният формат са изключени. Нормалният формат не нулира диска, което би отнело твърде много време. Разликата между двете е, че нормален формат търси лоши сектори на диск, докато бърз формат не.
Затова е най-добре да използвате инструмент като DBAN, за да направите поне един пропуск, ако искате да сте сигурни, че данните не могат да бъдат възстановени. И ако правите един пропуск, тогава защо да не направите още няколко само за забавление?
Имате какво да добавите към обяснението? Озвучете в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други потребители на Stack Exchange, работещи в технологиите? Вижте цялата дискусионна тема тук.
