/ / Каква е разликата между пълна рамка и сензорна камера за изрязване?

Каква е разликата между пълна рамка и камера за сензор за изрязване?

Сензорите за камера се предлагат в различни размери. Този във вашия смартфон е много по-малък от този в моя Canon 5D MKIII, професионален DSLR. За висококачествените безгледални и DSLR камери има два основни размера на сензорите: 35 мм (обикновено наричани "пълен кадър") и APS-C (обикновено наричани "сензор за изрязване" или "камера за изрязване"). Нека да разгледаме разликата между двете.

Размер на сензора, обяснено

Размерът на сензора е точно такъв: физическия размер на сензора. 35мм сензор всъщност е 36мм х 24мм. Той е със същия размер като 35-милиметровия филм, който е подменил. Сензор за изрязване се нарича това, тъй като е изрязан на по-малък размер от 35 мм сензор (или парче филм). Точно колко по-малки и какво означава, че ще стигнем след минута.

Свързани: Всичко, което знаете за разделителната способност на изображението, вероятно е погрешно

Размерът на сензора няма нищо общо с броя намегапиксела. Можете да получите 20 мегапикселови сензори за пълна рамка и 20 мегапикселови сензори за изрязване. 10-мегапикселовият пълен кадър сензор все още ще бъде физически по-голям от 24-мегапикселовия сензор за изрязване. Разликата е, че при сензор за изрязване всеки отделен фотосайт (малките малки сензори, които засичат светлината за всеки пиксел) ще бъде по-малък.

Камерите с пълна рамка са по-качествени, особено при слаба осветеност

Свързани: Как да правите снимки през нощта (това не е замъглено)

Тъй като фотосайтовете на камера с пълен кадър сапо-голям, при всички останали равни, камерата с пълен кадър ще бъде по-добра при ситуации с ниска осветеност от камера със сензор за изрязване. Повече фотони попадат на всеки фотосайт, така че имат повече данни, с които да работят.

Свързани: Какви са ISO настройките на вашата камера?

Всеки фотосайт вероятно е с по-високо качествосъщо. Камерите с пълен кадър са по-скъпи и на сензора има просто повече място за висококачествени компоненти. Това означава, че обикновено можете да използвате по-висока ISO настройка, преди да започнете да виждате цифров шум във вашите снимки.

Същите тези ефекти са валидни и когато имате много светлина за работа: камери с пълна рамка са по-добри за разрешаване на точни цветове.

Сензорите за изрязване имат различно зрително поле със същите лещи

Макар че ниската осветеност е приятна ползана кадри с пълен кадър, това далеч не е най-забележимата разлика. Камерите с пълен кадър и камери със сензори за изрязване често използват едни и същи лещи и дори когато не са, лещите за сензор за изрязване се описват като ако те са пълни рамкови лещи.

Представете си, че имате тръба на Pringles с дънотоотрязвам. Ако го държите на няколко сантиметра от лицето си, ще видите кръгово изображение. Това е подобно на това, което вашият обектив всъщност прожектира във вашата камера.

Сега вземете въображаемия капак и отрежете 36мм х 24ммправоъгълник в него. Поставете капака и това, което виждате през дупката, е каква част от проекцията на изображението всъщност заснема пълната рамка. Той взема правоъгълна култура и игнорира останалата част от проекцията.

Хванете друг въображаем капак и отрежете секундаправоъгълник, този път го направете малко над половината от първия; около 22,5мм х 15мм. Това е приблизително размера на сензора за изрязване. Този път правоъгълната култура изхвърля още повече информация.

Това е мястото, където мисловният експеримент получавамалко по-сложно. Ако както нашата пълна рамка Pringles тръба, така и сензорът за изрязване Pringles имат еднакъв брой мегапиксели, въпреки че дупката в изрязаната тръба е по-малка, изображението, което произвежда, е с точно същата разделителна способност като тази, произведена от пълната рамка. На екрана на вашия компютър изображенията ще се появят със същия размер.

Разликата е, обаче, че изображението, направено с тръбата на сензора за изрязване Pringles, ще изглежда така, сякаш е увеличено.

Нека да разгледаме това с някои истински снимки. По-долу е изображение, което заснех с пълния си кадър 5D MKIII и 50-милиметров обектив.

И ето изображение, заснето с моя сензор за изрязване Canon 650D от същото място с точно същия 50-милиметров обектив.

Както можете да видите, изображението, заснето с камера за сензор за изрязване, изглежда увеличено. В действителност това е така, защото сензорът е направил по-строго изрязване от проекцията на обектива.

Фактор на изрязване и фокусно разстояние

Как камерата на сензор за изрязване въздейства върху снимките, които виеtake е напълно предвидимо. Камерите със сензори за изрязване имат „коефициент на изрязване“, който описва колко те се появяват, за да увеличите изображението, което правят. За камерите на Canon коефициентът на изрязване е около 1,6. За Nikon камерите е около 1,5.

Свързани: Как “8x” увеличението на моята точка и стрелба се сравнява с моя DSLR?

Това, което ни казва факторът за изрязване, е пълният кадъреквивалентно фокусно разстояние (и следователно зрително поле), което получавате от камера със сензор за изрязване. За да го използвате, просто умножавате действителното фокусно разстояние на лещата по коефициента на изрязване.

Продължавайки примера отгоре, 50 мм обективна моя 650D е еквивалентен на 80-милиметров обектив на моя 5D MKIII; просто умножете фокусното разстояние на обектива, 50 mm, с коефициента на изрязване, 1.6, и това е, което получавате. Това можем да докажем на практика. По-долу е снимка, която заснех с 5D MKIII и 85-милиметровия си обектив.

И тук е рамо до рамо със снимката, която направих на моя 650D с 50-милиметровия обектив. Както можете да видите, снимките изглеждат доста сходно.

Кое е точно за вас?

Камерите с пълен кадър като цяло са по-високикачествени и по-добре направени от камерите със сензори за изрязване. Те са водещите модели с всички най-нови функции. Повечето производители на сензорни камери за производители са техните модели за влизане или за средно ниво. Разликата обаче не е толкова голяма, колкото преди. Съвременните камери за входно ниво са по-добри от тези, които професионалистите използваха само преди няколко години. Малко вероятно е да забележите разликата в качеството на изображението, освен ако не снимате при много конкретни обстоятелства.

Тъй като камерите с пълен кадър обикновено имат многоекстри, като подобрен автофокус или качество на сглобяване, размерът на сензора е само един фактор при избора на камера. Най-голямата причина, за която купих своя Canon 5D MKIII, не беше, че това е камера с пълен кадър, а това, че беше запечатана от атмосферни условия и направена изцяло от метал. Това означава, че мога да го нося навсякъде, когато пътувам, без да се притеснявам също много. Ако искате малка, лека камера, тогава вероятно е по-добре със сензор за изрязване. Дори безгледалните кадри с пълна рамка са доста големи, когато поставите увеличителен обектив върху тях.

Има дори професионални нива на култури като Canon 7D MKII за фотографи със спорт или дива природа. Вместо от недостатък, факторът за изрязване всъщност им помага да се доближат до действието.

Кредитна снимка за заглавие: Майкъл Тояма / Flickr