/ / Kiiltävät vs. matta-nestekidenäytöt: mitkä sinun tulisi valita ostaessasi näyttöä?

Kiiltävät vs. matta-nestekidenäytöt: mitkä sinun tulisi valita ostaessasi näyttöä?

kiiltävä-vs-matta-näytöt-header

Etkö näe kannettavan tietokoneesi näyttöä valoisassa huoneessa, vai luuletko pöytätietokoneesi näytön värejä tylsinä ja elottomina? Ehkä valitsit väärän tyyppisen näyttöpäällysteen.

Voit valita läpinäkyvän ja matta näytön välillä, kun ostat kannettavan tietokoneen tai tietokoneen näytön. Ne ovat samanlaisia, mutta eroilla on merkitystä.

Kuinka he ovat samanlaisia

Kiiltävä ja matta näyttö käyttävät samoja LCD-paneeleja. Ainoa todellinen ero näiden kahden tyyppisten näyttöjen välillä on näytölle levitetty pinnoite. Hallittuissa tilanteissa kiiltävät ja matta näytöt näyttävät melko samanlaisilta.

SAMANKALTAISET Kuinka valita oikea näyttö tietokoneellesi

Tämän samankaltaisuuden vuoksi on olemassa niin upeakeskustelu näiden kahden välillä. Valmistajat eivät voi asettua yhteen parhaaseen pinnoitteeseen, ja eri käyttäjät mieluummin erilaiset pinnoitteet sen perusteella, mitä he haluavat näytöltä. Voit valita näytön, jolla on erilainen päällyste, ostaessasi tietokoneen näyttöä tai kannettavaa tietokonetta.

Kiiltävät vs. mattat näytöt

Kiiltävissä näytöissä on kirkkaammat värit jakontrasti. Värit näyttävät voimakkaammilta ja kylläisiltä, ​​kun taas mustat näkyvät syvemmiltä. Näytön loistava valo voi kuitenkin aiheuttaa erittäin havaittavissa olevia heijastuksia. Auringonvalo on pahin tapaus - joko suora auringonvalo ulkopuolella tai jopa vain ikkunan läpi tuleva aurinkovalo. Heijastukset voivat tehdä kiiltävästä näytöstä periaatteessa käyttökelvottoman suorassa auringonvalossa.

Mattapinnoille on levitetty häikäisemättömät pinnoitteetheille, joten he pystyvät paljon paremmin estämään heijastuksia. Mattaruutu on helpompi nähdä valoisassa huoneessa riippumatta siitä, käsitteletkö auringonvaloa vai vain toimistokäyttöön tarkoitettujen loistelamppujen voimakasta valoa. Haittapuoli on, että tämä päällyste tekee väreistä hieman tylsempiä.

Kiiltävät näytöt näyttävät yleensä paremmalta myymälöissäjoissa ei ole kirkkaita valoja, jotka aiheuttaisivat häikäisyä, mutta haluat ehkä matta näytön, jos aiot käyttää näyttöä valoisassa huoneessa. Matta näytöt saattavat torjua häikäisyä paljon paremmin, mutta sillä ei ole väliä, jos et koskaan aio käyttää sitä kirkkaalla alueella.

Alla olevassa kuvassa voit nähdä selvästiero - sekä värissä että häikäisyssä - vasemmalla olevan matta Dell-näytön ja oikealla olevan kiiltävän Apple-näytön välillä. Muista, että nämä ovat erilaisia ​​näyttöjä, jotka käyttävät erilaisia ​​paneeleja, joten et voi tehdä suoraa vertailua. Kaikki väri-erot eivät ole mattapintaista tai kiiltävää pinnoitetta, mutta se on silti opettavainen.

kiiltävä-vs-matta-näytöt

Joten mitä sinun pitäisi ostaa?

Jos ostat näytön pöytätietokoneelle ja käytät aina sen näyttöä huoneessa, joka ei ole erityisen kirkas, haluat todennäköisesti kiiltävän näytön, joka antaa eloisammat värit.

Jos ostat kannettavan tietokoneen ja haluat ehkä käyttää sitäulkona tai valoisassa huoneessa aurinkoisina päivinä, haluat todennäköisesti matta näytön. Jopa matta näyttö ei ole täydellinen täällä - suorassa auringonpaisteessa saat heijastua. Se on vain vähemmän äärimmäinen matta näytöllä.

Toisaalta, ehkä ostat työpöydäntietokonemonitori valoisaan huoneeseen, olipa se sitten kirjoituspöytä, joka saa suoraa auringonvaloa, tai toimisto, jossa on kirkkaat yläpuolella olevat loistelamput. Todennäköisesti haluat matta näytön vähentävän häikäisyä.

Saatat ostaa myös suunnittelemasi kannettavankäytettäessä sisätiloissa ja poissa suorasta auringonvalosta, joten kannattaa ehkä mieluummin kiiltävä näyttö, jolla on voimakkaammat värit kuin matta näyttö ja sen häikäisynestopäällyste.

Olkaamme rehellisiä - on vaikea tietää tarkalleen kuinkaaiot käyttää näyttöä koko sen käyttöiän, varsinkin jos se on kannettava tietokone. Ehkä haluat matta näytön lisääntynyttä joustavuutta tai ehkä haluat kiiltävän näytön kirkkaammille väreille. Joka tapauksessa se on kompromissi.

Ottakaa alla olevassa valokuvassa huomioon, että vasemmalla oleva näyttö on vanhemmassa kannettavassa tietokoneessa, joten näytöksiä ei voi suoraan verrata. Erot johtuvat paljon enemmän kuin kiiltävästä tai mattapinnoitteesta.

matta-vs-kiiltävä-kannettava näytöt-in-the-sun

Vaikea päätös

Tällä edestakaisella punnituksella ei ole loppuapositiiviset ja negatiiviset. Se jatkuu ja on kaikki henkilökohtaisen mieltymyksen ja näytön käytön suunnittelutavan asia. Kaikille ei ole yhtä selkeää vastausta. Jos mietit asiaa, saatat huomata, että sinulle ei ole edes selkeää vastausta.

Jos olisi mahdollista kääntää kytkin ja muuttaa anäytön pinnoite kiiltävästä mattaksi, vaihtaisimme todennäköisesti kiiltävän ja mattaisen välillä riippuen tilanteesta, johon olemme sattuneet. Valitettavasti se ei ole - meidän on valittava yksi. (Voit ostaa häikäisemättömiä näyttöfilmejä joillekin kiiltäville näytöille, mutta sinun on todennäköisesti parempi, jos saat vain matta näytön, jos aiot tehdä niin.)

Täällä ei voi tehdä paljon kuin katsoanäkyy henkilökohtaisesti, mutta edes siitä ei ole paljon apua, koska kiiltävä näyttö näyttää paremmalta elektroniikkakaupassa, jossa heijastukset ja häikäisy eivät ole merkitystä. Itse asiassa erityyppisten näyttöjen käyttäminen päivittäisessä elämässäsi on paras tapa todella tietää mitä haluat - ja jopa silloin voit suosia erityyppisiä näyttöjä eri tilanteissa.


Jotkut ihmiset jopa väittävät suosivan värejämatta näyttö sanomalla, että ne ovat liian kirkkaita kiiltävällä näytöllä. Näitä ihmisiä voidaan vain käyttää näyttöjen mattaamiseen, mutta heillä on silti todellinen henkilökohtainen mieltymys. Tämä on monimutkainen valinta.

Kuvahyvitys: William Hook Flickrissä, Patrick Flickrissä