Votre ordinateur a un disque dur énorme que vous sous-utilisez de manière significative. La réduction de la taille de la partition principale augmenterait-elle la durée de vie du lecteur?
La séance de questions et réponses d’aujourd’hui nous est offerte par SuperUser, une sous-division de Stack Exchange, un groupe de sites Web de questions-réponses dirigé par la communauté.
La question
Le lecteur de SuperUser, Chazjn, est curieux de savoir si une utilisation insuffisante de son espace de lecteur augmentera sa longévité:
J'ai un disque dur SATA de 3To utilisé que je prévois d'utiliser en remplacement dans une boîte Win 7.
Je n’avais pas besoin de toute cette capacité, donc je pensais que si je le formais à 1 To, j’augmenterais la fiabilité. Ma pensée derrière ceci est basée sur les pensées suivantes:
- Il y aurait plus de «marge de manœuvre» physique entre chaque secteur / piste.
- Lorsque des secteurs défectueux sont trouvés, un plus grand pool de secteurs non alloués doit être mis en service.
Mes hypothèses sont-elles vraies?
Si mes hypothèses ne sont pas vraies, que se passe-t-ilà tout l'espace inutilisé? Le disque dur est-il toujours formaté dans les mêmes dimensions physiques? Ainsi, mon disque dur de 1 To continuerait de serrer des secteurs sur le plateau comme s'il était formaté à 3 To.
Merci beaucoup!
Alors quelle est l’histoire? Est-ce que sa théorie sur l'utilisation de moins du disque résiste?
La réponse
Le contributeur de SuperUser, Mokubai, intervient et fait tomber la théorie:
Vos hypothèses sont fausses.
Le lecteur a un fixé format physique qui est composé de physiquesecteurs, dans votre cas totalisant 3To. En formatant le disque, vous effacez effectivement les données de ces secteurs, mais vous ne les réorganisez pas, ni ne modifiez leur taille physique ou leur disposition de quelque manière que ce soit. En formatant à une capacité inférieure, vous gaspilleriez tout simplement l’espace supplémentaire, il existerait mais ne serait tout simplement pas utilisé pourrien du tout.
Le formatage ne change pas la taille du secteur physique ni l’espace entre les pistes.
En ce qui concerne les secteurs non alloués, je crois que cela entraîneavoir un nombre prédéfini de secteurs réservés pour la réaffectation et le lecteur n'a aucun moyen de savoir si des secteurs sont utilisés par le système d'exploitation. Les disques SSD ont une fonctionnalité appelée «trim» qui peut indiquer au lecteur que les secteurs sont clairement nettoyés, mais il s’agit là d’une chose légèrement différente, les plateaux tournants n’ayant aucune fonctionnalité similaire. Les secteurs non formatés ne seraient pas utilisés pour la réaffectation de secteurs défectueux.
En formatant un disque de 3 To comme 1 To, vous êtes simplementvous empêchant d'utiliser 2 To d'espace et gaspillant ainsi les 2/3 de ce que vous avez dépensé sur le lecteur. Votre partition 1 To serait assis devant 2 To d'espace vide.
Le formatage / partitionnement ne prolongera pas lavie de votre disque, vous pouvez toujours tirer parti du partitionnement en créant une partition pour votre système d’exploitation / vos applications et une autre pour vos données. En cas de problèmes du système d'exploitation ou de réinstallation totale du système d'exploitation, vos données sont stockées en toute sécurité sur une zone distincte du lecteur.
Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sound off dans les commentaires. Voulez-vous lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange doués en technologie? Découvrez le fil de discussion complet ici.
