हमारे जीवन की बढ़ती हुई मात्रा के साथडिजिटल प्रारूप - वित्तीय दस्तावेज, पारिवारिक तस्वीरें, कार्य परियोजनाएं - यह बैकअप के लिए तेजी से महत्वपूर्ण है। इस सप्ताह हम आपकी बैकअप रणनीतियों पर एक नज़र डालते हैं।
इस सप्ताह के शुरू में हमने आपसे आपकी बैकअप रणनीति साझा करने के लिए कहा था। सैकड़ों उत्तर बाद में हमारे पास तकनीकों और चालों का एक बहुत ठोस प्रसार है।
अतिरेक प्रमुख है
हमें यह देखकर प्रसन्नता हुई कि आपमें से कितने वास्तव में थेआपके डेटा का बैकअप लेने के मुख्य सिद्धांतों पर ताला। यदि आपके पास निरर्थक और ऑफ़लाइन / ऑफसाइट बैकअप नहीं हैं, तो आपके पास वास्तव में ठोस बैकअप योजना नहीं है। अतिरेक और ऑफ़लाइन ड्राइव अधिकांश पाठकों के लिए दिन का क्रम था। टोनी लिखते हैं:
अतिरेक प्रमुख है! घर पर, मैं लगातार बैकअप के लिए पर्याप्त परिवर्तन नहीं करता, लेकिन मेरे पास एक बाहरी है जिसे मैं फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाता हूं। मैं स्थानीय को बचाऊंगा और एक 2tb डिस्क आंतरिक के साथ बाहरी का उपयोग करूंगा। संक्षेप में किसी दिए गए फ़ाइल की हमेशा 3 प्रतियां होती हैं। जब भी मैं अपने OS (एक वर्ष या एक बार) का पुनर्निर्माण या उन्नयन करता हूं, तो मैं अपने डेटा की डीवीडी भी जलाता हूं।
रिचर्ड इस भावना को प्रतिध्वनित करता है:
जब मैं आता हूं तो मैं अतिरेक का राजा हूंबैकअप। अधिकांश भाग के लिए, मेरे पास बैकअप डेटा की कई प्रतियां हैं (न्यूनतम में पांच प्रतियां)। अधिकतर स्वचालित स्वचालित कार्यक्रमों द्वारा दैनिक और / या साप्ताहिक आधार पर किया जाता है। मेरे पास दो ड्राइव छवि बैकअप हैं जो हर तीन महीने में बदल दिए जाते हैं। चूंकि मेरे अधिकांश एप्लिकेशनों के लिए मेरे पास इंस्टॉल डिस्क हैं और डाउनलोड किए गए सॉफ़्टवेयर के लिए क्लाउड आधारित भंडारण, जो मैंने खरीदा है, डेटा अधिक महत्वपूर्ण है। इसमें से अधिकांश अपूरणीय है, इसलिए अतिरेक। मैं उनकी लागत प्रभावशीलता के कारण सीडीआर और डीवीडीआर डिस्क का बहुत उपयोग करता हूं। छवि बैकअप के लिए, मेरे पास उनके स्वयं के समर्पित 2-1 / 2 500 यूएसबी बाहरी 500 जीबी ड्राइव हैं।
नैन्सी इसे बाहरी ड्राइव और सर्वर स्टोरेज के संयोजन के साथ मिलाती है:
1. मेरे कंप्यूटर से एक अलग हार्ड ड्राइव (WD MyBook) जुड़ा हुआ है। मैं अपने सभी डेटा को इस ड्राइव में सहेजता हूं।
2। मैं अपने सभी चार कंप्यूटरों का बैकअप लेने के लिए विंडोज होम सर्वर का उपयोग करता हूं। सर्वर ज्यादातर पुराने भागों से बना है; हालाँकि, इस मशीन में पहली बार मदरबोर्ड, रैम और हार्ड ड्राइव सभी का उपयोग किया जाता है।
3. मेरे पास कई (8 या 9 आखिरी गिनती में) जंप / फ्लैश / थंब ड्राइव हैं। मैं इन पर विशेष रूप से संवेदनशील डेटा रखता हूं, इसलिए यह तीन बार बैकअप लेता है।
निरर्थक, लेकिन यह मेरे लिए काम करता है।
कहानी का नैतिक यह है कि यदि आपका डेटा नहीं हैअलग-अलग स्थानों में यह वास्तव में समर्थित नहीं है। यदि यह आपके लिए महत्वपूर्ण है, तो यह कम से कम तीन स्थानों पर मौजूद होना चाहिए और उन स्थानों में से दो किसी न किसी रूप में ऑफ़लाइन होने चाहिए (जैसे कि बाहरी ड्राइव या डीवीडी सेट जिसे आप आग में सुरक्षित रखते हैं)।
ऑनलाइन बैकअप छोटी फ़ाइलों के लिए अच्छा है; कभी-कभी पासा
क्लाउड आधारित संग्रहण के बीच बहुत लोकप्रिय नहीं थाविभिन्न कारणों से HTG पाठक। जो लोग इससे खुश थे, वे आम तौर पर छोटी मात्रा में फाइलों के साथ काम कर रहे थे और बस अपनी बैकअप योजना में एक और परत के रूप में क्लाउड स्टोरेज का उपयोग कर रहे थे। क्रोनो लिखते हैं:
स्वचालित तुल्यकालन सॉफ्टवेयर और हार्ड ड्राइव के दो सेट। मेरे घर को जलने जैसी किसी चीज़ से मुझे नहीं बचा, लेकिन इसने पहले ही मुझे एक हार्ड ड्राइव क्रैश से बचा लिया।
मेरे ड्रॉपबॉक्स में वास्तव में महत्वपूर्ण सामान (ट्रूकिप्ट के साथ एन्क्रिप्टेड) जहां यह चार अलग-अलग स्थानों पर कॉपी हो जाता है।
उनकी व्यवस्था काफी सामान्य थी; अधिकप्रतिसाद देने वाले पाठकों में से एक चौथाई ने ड्रॉपबॉक्स को अपनी बैकअप योजना में शामिल कर लिया। कई पाठकों ने उल्लेख किया कि उन्होंने छोटी लेकिन महत्वपूर्ण फ़ाइलों के लिए ड्रॉपबॉक्स का उपयोग किया और उनमें से अधिकांश ने अपलोड करने से पहले इसे एन्क्रिप्ट किया।
हालांकि ड्रॉपबॉक्स जितना लोकप्रिय नहीं था, जब यह आया थाकई पाठकों के डेटा का बड़ा हिस्सा बैकअप करने के लिए कार्बोनाइट, क्रैशप्लान और मोज़ी जैसी सेवाओं की ओर रुख किया। यद्यपि कार्बोनाइट और मोज़ी व्यापक रूप से ऑनलाइन बैकअप समाधानों में लोकप्रिय हैं, कई पाठकों के पास उनके द्वारा जलाए जाने और क्रैशप्लान में संक्रमण की कहानियां थीं। AbbaDabba लिखते हैं:
मैं एक Windows होम सर्वर के लिए सभी कंप्यूटरों का बैकअप लेता हूंमशीन। मैं तब CrashPlan नामक क्लाउड सेवा का उपयोग करता हूं। वे प्रभावी और बहुत विश्वसनीय हैं। मैं कार्बोनाइट का उपयोग करता था, लेकिन कार्यक्रम में एक प्रमुख बग के कारण उन्होंने मेरा बहुत सारा डेटा खो दिया।
यदि हम क्लाउड रीडर स्टोरेज के खतरे के बारे में विभिन्न पाठकों से सुनी गई चेतावनी को एक साधारण मिसाइल में डिस्टिल्ड कर देते हैं, तो यह है: क्लाउड पर आपके एकमात्र अतिरेक के रूप में विश्वास न करें।
जबकि कई पाठक कार्बोनाइट और के साथ खुश थेMozy, यह ध्यान देने योग्य है कि CrashPlan में स्थानीय बैकअप (आप अपने नेटवर्क पर अन्य मशीनों के बैकअप के लिए सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर सकते हैं), रिमोट बैकअप (आप और एक मित्र / परिवार का सदस्य एक-दूसरे की मशीनों तक को दूरस्थ रूप से उपयोग कर सकते हैं) सहित कुछ बहुत प्यारी सुविधाएँ हैं। , और फिर CrashPlan के सर्वर पर क्लाउड-आधारित बैकअप - सभी एक ही एप्लिकेशन का उपयोग कर रहे हैं।
अपने साथी पाठकों से बैकअप विधियों और ट्रिक्स पर अतिरिक्त अंतर्दृष्टि के लिए मूल पोस्ट में टिप्पणी अनुभाग को हिट करें।
