/ यदि आप अपना खाता साझा करते हैं तो नेटफ्लिक्स क्यों नहीं करता है

यदि आप अपना खाता साझा करते हैं तो नेटफ्लिक्स क्यों नहीं करता है

एक युगल एक टैबलेट पर नेटफ्लिक्स को एक साथ देखता है।

नेटफ्लिक्स की वार्षिक मूल्य वृद्धि और गंभीर कमी के साथसाइटकॉम्‍स, खाते का बँटवारा एक मासिक सदस्यता शुल्क की तुलना में बहुत अधिक आकर्षक लग सकता है। लेकिन नेटफ्लिक्स खाते के बंटवारे के बारे में कैसा महसूस करता है, और कंपनी ने इस अभ्यास को बंद क्यों नहीं किया है?

हर कोई एक Netflix खाता साझा करता है

जब हम कहते हैं कि "खाता साझाकरण," हम बात नहीं कर रहे हैंअपने परिवार के साथ एक खाता साझा करने के बारे में। हम एक अभ्यास के बारे में बात कर रहे हैं जो नेटफ्लिक्स की उपयोग की शर्तों का उल्लंघन करता है: दोस्तों, पड़ोसियों, इंटरनेट अजनबियों और अन्य वयस्क वयस्कों के साथ एक खाते का साझा करना, जिनके साथ आप नहीं रहते हैं। यह प्रथा व्यापक है; यह व्यावहारिक रूप से आधुनिक संस्कृति का एक आधार है। हर गंदे ब्रेकअप के साथ, अजीबोगरीब हरकत, या दोस्ती-ड्रामा का अचानक डटकर सामना करना, किसी की नेटफ्लिक्स प्रोफाइल को हासिल करना या खोना।

चौबीस लाख लोग नेटफ्लिक्स खाते का उपयोग करते हैंवे Cordcutting.com के एक अनुमान के अनुसार भुगतान नहीं करते हैं। यह बहुत सारे लोग हैं यदि अनुमानित 24 मिलियन लोग आपके उत्पाद को मुफ्त में उपयोग कर रहे हैं, तो क्या आप थोड़ा परेशान नहीं होंगे?

आपने शायद इसे अनुभव से इकट्ठा किया है,लेकिन नेटफ्लिक्स खाते के बंटवारे की परवाह नहीं करता है। या, कम से कम, कंपनी इसके बारे में कुछ नहीं करती है। इसके उपयोग की शर्तें स्पष्ट रूप से सर्वव्यापी अभ्यास को प्रतिबंधित करती हैं, लेकिन यह नियम कभी लागू नहीं होता है। यहां तक ​​कि खाते के बंटवारे के सबसे विकराल रूप अप्रकाशित हैं। आप निर्जन रूप से अपने नेटफ्लिक्स लॉगिन जानकारी को उन लोगों के साथ साझा कर सकते हैं जो देश भर में रहते हैं या ऐसे लोग भी हैं जो दूसरे महाद्वीप में रहते हैं। हमने नेटफ्लिक्स के किसी खाते को समाप्त करने के बारे में कभी नहीं सुना है क्योंकि इसे साझा किया जा रहा है।

लेकिन नेटफ्लिक्स को पता होना चाहिए कि इसमें अकाउंट शेयरिंग की समस्या है। फिर, यह व्यावहारिक रूप से हमारी संस्कृति का एक हिस्सा है। तो नेटफ्लिक्स खाता बंटवारे से कैसे निपट रहा है और वास्तव में यह कितना पैसा खो रहा है?

यदि आप उन्हें नहीं छोड़ सकते हैं, तो परिवार की योजनाओं की पेशकश करें

नेटफ्लिक्स के उपयोग की शर्तें विशेष रूप से उपयोग को रोकती हैंखाता साझा करने के लिए, इसलिए वेबसाइट खाताधारकों को दंडित क्यों नहीं करती है? नेटफ्लिक्स के सीईओ रीड हेस्टिंग्स के शब्दों में, "पासवर्ड शेयरिंग एक ऐसी चीज है, जिसे आपको अपने साथ रहना सीखना होगा, क्योंकि आपके पति या पत्नी के साथ साझा करने के लिए बहुत सारे वैध पासवर्ड शेयरिंग हैं।" नेटफ्लिक्स "जैसा है ठीक है," नीचे शिकार किए बिना। खातेदार।

खाताधारकों को दंडित करना जोखिम के लायक नहीं है। यदि कंपनी खाताधारकों का पता लगाने के लिए एक एल्गोरिथ्म लिखती है, तो एक मौका है कि परिवारों को गलती से प्रतिबंधित या एक खाता साझा करने के लिए निलंबित कर दिया जाएगा। यह सिर्फ खराब पीआर है।

दोस्तों का एक समूह Netflix को एक सोफे पर देखता है।

तो, एक कुशल सेनानी की तरह, नेटफ्लिक्स को चुनता हैधुरी। स्ट्रीमिंग सेवा ने "प्रोफ़ाइल" सुविधा जोड़कर खाते को अधिक आकर्षक बना दिया है। नेटफ्लिक्स भी प्रीमियम प्लान पेश करता है जो एक बार में चार डिवाइस तक नेटफ्लिक्स देखने की अनुमति देता है। ये परिवार योजनाएं खाताधारकों के लिए फायदेमंद हैं, और वे उपयोगकर्ताओं को नेटफ्लिक्स को एक अतिरिक्त $ 7 एक महीने का भुगतान करने का कारण देते हैं।

हालांकि यह तर्क देना उचित है कि परिवार की योजना है औरप्रोफ़ाइल वास्तविक पारिवारिक उपयोग के लिए मौजूद हैं, इस तथ्य से इनकार करना मुश्किल है कि ये सुविधाएँ खाते को साझा करना आसान बनाती हैं - यहां तक ​​कि उस व्यक्ति के लिए भी जो खाते के लिए भुगतान कर रहा है।

नेटफ्लिक्स के लिए अकाउंट शेयरिंग सबसे बड़ा फायदेमंद है

खाता साझाकरण आपको बहुत सारे पैसे बचा सकता है, लेकिननेटफ्लिक्स के बटुए के बारे में क्या? रीड हेस्टिंग्स का दावा है कि कंपनी खाते के बंटवारे के बावजूद "अच्छा काम" कर रही है, लेकिन वास्तव में नेटफ्लिक्स कितने पैसे से गायब है?

खाता बंटवारे की लागत नेटफ्लिक्स 2 के आसपास है।Cordcutting.com के एक अनुमान के अनुसार प्रति वर्ष 3 बिलियन डॉलर। हां, यह अनुमान है कि प्रत्येक नेटफ्लिक्स-चूतड़ वास्तव में एक खाते के लिए भुगतान करेगा यदि उन्हें करना था, लेकिन यह अभी भी आपको नकदी का एक अच्छा विचार देता है जो नेटफ्लिक्स को याद कर रहा है। अगर नेटफ्लिक्स खाते के लिए भुगतान किए गए एक तिहाई खातेदार भी हैं, तो कंपनी हर साल अतिरिक्त $ 660 मिलियन का शुद्ध लाभ प्राप्त करेगी।

12 बिलियन डॉलर के ऋण वाली कंपनी के लिए, वह धन एक मूल्यवान संपत्ति हो सकती है। तो, क्या इन अनुमानित नुकसानों से नेटफ्लिक्स को बाहर करना चाहिए? नहीं वास्तव में नहीं।

एक बात के लिए, नेटफ्लिक्स के परिवार की योजना एक के रूप में कार्य करती हैइन नुकसानों के लिए रियायत। चार-स्क्रीन "प्रीमियम" नेटफ्लिक्स खाते में "बेसिक" नेटफ्लिक्स खाते की तुलना में $ 7 (या 43%) प्रति माह अधिक खर्च होता है। तकनीकी रूप से, ये "प्रीमियम" योजनाएं नेटफ्लिक्स को प्रति वर्ष कम से कम $ 100 मिलियन अतिरिक्त प्रदान करती हैं, यह मानते हुए कि 24 मिलियन नेटफ्लिक्स-बम्स "प्रीमियम" योजनाओं में प्रवेश कर रहे हैं।

साथ ही, खाता साझाकरण नेटफ्लिक्स ब्रांड की मदद करता हैहुलु के आक्रामक विपणन रणनीति के साथ प्रतिस्पर्धा करें। हुलु, जिसे हाल ही में डिज्नी नामक एक अरब डॉलर के निगम द्वारा अधिग्रहित किया गया था, जानबूझकर नुकसान में चल रहा है। मूल रूप से, नेटफ्लिक्स को व्यवसाय से बाहर करने के प्रयास में स्ट्रीमिंग सेवा एक मूल $ 6 प्रति माह के लिए अपनी मूल योजना पेश कर रही है। यहां तक ​​कि अगर कोई नेटफ्लिक्स सब्सक्राइबर हुलु पर स्विच करता है, तो वे अभी भी दोस्त के खाते में लॉग इन करके नेटफ्लिक्स ब्रांड के साथ बने रह सकते हैं।

एल्गोरिदम खाता साझाकरण को समाप्त कर सकता है

नेटफ्लिक्स का खाता साझाकरण समाप्त क्यों नहीं हुआ है? हालांकि यह संभव है कि कंपनी वास्तव में खाते के बंटवारे के बारे में परवाह नहीं करती है, यह भी संभव है कि नेटफ्लिक्स के पास खाताधारकों को सही ढंग से खोजने और दंडित करने के लिए संसाधन न हों। यदि कंपनी को एक एल्गोरिथ्म को रोल आउट करना था जो खाताधारकों का पता लगाता है और उस पर प्रतिबंध लगाता है, तो यह गलती से परिवारों या रूममेट की तरह वैध खाता हिस्सेदारों को दंडित कर सकता है। यह प्रथा घोर अनुचित होगी, यह नेटफ्लिक्स की पारिवारिक योजनाओं की वैधता को खतरे में डालेगी और इससे नेटफ्लिक्स ब्रांड को नुकसान होगा।

यह वह जगह है जहाँ Syameia आता है। सिओमिया, एक यूके कंपनी, जो सिस्को के स्वामित्व में हुआ करती थी, ने हाल ही में एक "क्रेडेंशियल शेयरिंग इनसाइट" एल्गोरिथ्म का अनावरण किया, जो "आकस्मिक पासवर्ड शेयरिंग को वृद्धिशील राजस्व में बदल देता है।" मूल रूप से, इस यूरोपीय कंपनी के पास एक एल्गोरिथ्म है जो खाता बंटवारे का सही पता लगाता है।

Syameia के दावों को देखते हुए, यह एल्गोरिथम हैअत्यंत प्रभावी है। जब भुगतान न करने वाले दर्शक खाते में लॉग इन करते हैं, तो यह पहचानने में सक्षम होता है कि उपयोगकर्ता की आदतें और स्थान की आदतें। यह पता लगा सकता है कि कोई उपयोगकर्ता "अपने मुख्य घर में देख रहा है" या "छुट्टी घर"। यह भी पता लगा सकता है कि क्या एक ग्राहक के "बड़े हो चुके बच्चे जो घर से दूर रहते हैं" इसलिए स्ट्रीमिंग सेवाएं गलत लोगों को दंडित नहीं करेंगी खाते के बंटवारे के लिए।

याद रखें, नेटफ्लिक्स की उपयोग की शर्तें निषिद्ध हैंखाता साझा करना, ताकि कंपनी बिना किसी चेतावनी के Syameia के एल्गोरिथ्म को लागू कर सके। यदि नेटफ्लिक्स अपने एल्गोरिथ्म के लिए Syameia को अनुबंधित करने का फैसला करता है, तो आप अपने पूर्व खाते को अलविदा कह सकते हैं। और, जबकि नेटफ्लिक्स ने एंटी-शेयरिंग एल्गोरिदम में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई है, कंपनी के कुछ प्रतिद्वंद्वियों के पास है। एटी एंड टी (DIRECTV के मालिक) और डिज़नी (हुलु और डिज़नी + के मालिक) ने हाल ही में सिओमिया में निवेश किया है। यदि अन्य मीडिया कंपनियां इस तरह के एंटी-शेयरिंग एल्गोरिदम को लागू करने का निर्णय लेती हैं, तो यह केवल कुछ समय पहले हो सकता है जब नेटफ्लिक्स सूट का चयन करने के लिए चुनता है।