/ / Zašto vjerojatno ne želite dodatno platiti za brži CPU na svom prijenosnom računalu ili tabletu

Zašto vjerojatno ne želite dodatno platiti za brži CPU na svom prijenosnom računalu ili tabletu

laptop-CPU-upgrade-daje-gori-baterija-život

Kada kupite novi laptop ili tablet, često ćete ga moći „prilagoditi“ dodatnim plaćanjem za brži CPU. No, ovo možda i nije dobra ideja - procesor s višim razredom bi mogao biti još lošiji za uređaj!

To se odnosi na popularne uređaje poput AppleovihMacBook Air, Microsoftov tablet Surface Pro 3 i razni drugi Ultrabooksi, prijenosna računala u punoj veličini i tablet računari bazirani na Intelu. Tvrdi podaci iz usporednih recenzija potkrepljuju ovaj argument.

Ovo se samo odnosi na prijenosne uređaje

Prije svega, važno je napomenuti da ovostvarno se odnosi samo na uređaje usredotočene na dug životni vijek baterije i mobilnost. Ako gledate CPU na radnoj površini ili prijenosnom računalu s velikim napajanjem, gdje je baterija dugotrajna stvar, to zapravo i nije velika stvar. Da, Core i7 CPU može učiniti da igraća radna površina privuče više snage nego Core i5, ali što? Želite da dodatni učinak i dodatno napajanje ne znače mnogo kad je radna površina trajno povezana s električnom utičnicom. Takvo računalo za igre imalo bi i prostran slučaj s dobrim hlađenjem.

Kada su u pitanju uređaji koji bi trebali bitiprijenosni su i imaju dug životni vijek baterije - na primjer, MacBook Air, Surface Pro, tanki i lagani prijenosnici Windows Ultrabook i tableti s Intelovim čipovima unutar njih. Ovi su uređaji napravljeni zbog prenosivosti i dugog trajanja baterije, a skuplji CPU često djeluje u skladu s tim dizajnerskim ciljevima.

birati između njih-core-i5-i-coer-i7-procesora

Problem struje i topline

ODNOSE: Zašto ne možete koristiti brzinu takta CPU-a za usporedbu performansi računala

Brži, moćniji CPU-ovi nude veći maksimumbrzina sata, dodatne jezgre i druge značajke. To znači više performansi CPU-a. Procesori su napredni posljednjih godina i bolji su u uštedi energije. Kad je pod "mirovanjem" - drugim riječima, kada računalo ne radi ništa - CPU će koristiti nižu brzinu takta. To se odnosi i na jeftinije CPU slabije snage i moćnije CPU-e. Pod mirovanjem bi slični moderni procesori - poput Haswell verzije Intelovih Core i3, i5 i i7 CPU - trebali trošiti sličnu snagu.

Međutim, ovo se ponašanje mijenja pod "opterećenjem" -kada računalo nešto radi i CPU mora početi raditi. CPU manje snage i CPU velike snage povećavat će svoje brzine takta, trošeći više energije. Međutim, CPU manje snage ima niži maksimalni takt. CPU s većom snagom ima veću maksimalnu brzinu takta, pa će povećati svoj takt na veću brzinu, koristeći više energije, smanjuje vijek trajanja baterije i stvara više topline. Drugim riječima, taj skuplji CPU smanjit će trajanje baterije i učiniti ga vrućim.

Na prijenosnim računalima i tabletima dizajniranim kao tankemoguće - one koje možda nemaju snažne ventilatore i druge dobre načine za raspršivanje ove topline - stvaranje topline može prisiliti CPU da "gasi" samu sebe, smanjujući svoju brzinu kako bi izbjegao stvaranje toliko topline da bi pregrijalo računalo. To je poznato pod nazivom "termičko prigušivanje". To znači da - osim ako se računalo dobro hladi - možda nećete moći dugo koristiti punu brzinu vašeg CPU-a.

laptop-uhodavanja vruće

Mjerila trajanja baterije

ODNOSE: Maci su računala! Možemo li se prestati pretvarati da nisu?

Razni recenzenti stekli su popularne uređajepoput MacBook Air i Surface Pro 3 s različitim procesorima unutar i usporedimo ih, tako da možemo pogledati situaciju na nekoliko popularnih uređaja i vidjeti koliko razlike CPU-a zapravo utječu na trajanje baterije i proizvodnju topline.

Nekoliko je web stranica napravilo komparativne pregledeMacBook Air iz 2013. godine, sa standardnom Core i5 i opcijskom opcijom nadogradnje Core i7. (Samo vas zanimaju računala sa sustavom Windows ili Linux, a ne Mac uređaji? Nije problem - Maci su u osnovi računala i imaju iste Intelove CPU-ove koje ćete naći na Windows računalima, pa bi rezultati trebali biti izravno usporedivi s računalima koja nisu Apple. MacBook AIr je upravo privukao puno pažnje, tako da oko njega ima više podataka.) Apple jednostavno tvrdi da oba CPU-a nude "cjelodnevni rad baterije", pa ne pružaju veliku pomoć.

Ars Technica je usporedio standardni Core i5 iizborna nadogradnja CPU-a Core i7 u MacBook Airu 2013. Maksimalna brzina takta za Core i7 bila je 30% brža od Core i5 CPU-a. Kad je riječ o trajanju baterije, CPU Core I7 i Core i5 imali su sličan životni vijek baterije pod malim radnim opterećenjem. Pod srednjim radnim opterećenjem, Core i5 je postigao 8,93 sati trajanja baterije, dok je Core i7 postigao 7,80 sati trajanja baterije. Pod velikim opterećenjem, Core i5 je postigao 5,53 sati trajanja baterije, dok je Core i7 postigao 4,68 sati trajanja baterije. To je 18% manje vijeka trajanja baterije pri velikoj uporabi. Core i7 CPU je također objavio više prosječne temperature - znatno na dnu laptopa. To je izravna izvedba u odnosu na radni vijek baterije.

MacBook-zrak-i5-vs-i7-baterija-život mjerilo

MacWorld je pronašao slične rezultate - sPokretanje referentne vrijednosti preglednika Peacekeeper, Core i5 CPU ponudio je 5 sati i 45 minuta trajanja baterije, dok se Core i7 izdao nakon 4 sata i 35 minuta.

Dostupan je Microsoftov tablet Surface Pro 3odabirom procesora Core i3, i5 i i7. Navodno je Core i7 Surface Pro 3 imao problema s toplinom. Microsoft je u izjavi za PC World napomenuo da "povećana snaga [aa Core i7 CPU] poziva na ventilator da se vrti redovnije i većim brzinama - a da se jedinica pokrene malo toplije." Drugim riječima, Core i7 Procesor će Surface Pro 3 proizvoditi više topline, trošiti više energije, biti bučniji i imati manje vijeka trajanja baterije.

Zanimljivo je da je Ars Technica otkrio daCore i3 i i5 CPU-ovi u Surface Pro 3 nudili su slično trajanje baterije, pri čemu se i3 povlači u laganim scenarijima upotrebe, a i5 napred u teškim. Snažniji Core i7 nije testiran, ali to bi vjerojatno pridonijelo negativnom trajanju baterije.

Microsoft površinski pro-3

Pa zašto biste željeli snažniji CPU?

Za većinu ljudi dugotrajniji i hladnijiUltrabook, tablet, MacBook Air ili Surface Pro 3 bili bi bolji od uređaja s više snage ispod haube koji su se zagrijavali i ne bi izdržali dugo. Jezgra problema zapravo nije u snažnijem CPU-u. Radi se o tome da su ove vrste tankih i lakih uređaja dizajnirane za mobilnost i duži vijek trajanja baterije. Njima je neprikladno da u njih ubace najbrži mogući procesor. Ako vam stvarno treba Core i7 CPU za intenzivno video prikazivanje, virtualni strojevi ili druga veća opterećenja CPU-a, MacBook Air ili Surface Pro 3 možda nisu idealno računalo za vas - možda biste htjeli računalo s boljim hlađenjem, ono koje je dizajniran više za performanse, a ne samo za prenosivost.


Ako očajnički želite uređaj s tankim i laganim svjetloms moćnijim CPU-om, ne dopustite da vas zaustavimo. Slobodno možete trgovati trajanjem baterije i staviti više topline - kao i plaćati više - kako biste imali više energije ispod haube. No većina korisnika laganih, prijenosnih uređaja vjerojatno bi radije trajala bateriju.

To će se u budućnosti možda promijeniti kako CPU-ovi postanu ravnomjerniekonomičnija i hladnija za pokretanje. Snažniji CPU može biti toliko učinkovitiji da će biti ravno nadogradnji u nekom trenutku u budućnosti. Ali još nismo stigli. Za mnoge ljude je nadogradnja CPU-a zapravo smanjivanje u stvarnom svijetu - ono za što ste morali platiti !.

Kreditna slika: Nick Knupffer na Flickru, Quinn Dombrowski na Flickr, Scott Akerman na Flickr