Akár Tupac, akár Michael Jackson hologramaihogy adjon neked heebie-jeebie-ket vagy adag nosztalgiát, el kell ismernie, hogy a technológia lenyűgöző. De hogyan működik? És ezek valóban hologramok, vagy csak vetítések?
Természetesen nem minden színpadi hologram vanposztumusz etikai következtetések. A technológiát Janelle Monae és a MIA előadásainak szimulálására, a Gorillaz-avatárok Madonnával való színpadra dobására és a kitalált csillagok, mint például a Hatsune Miku életre keltetésére használják.
Sajnálom, ők nem hologramok
Tisztítsuk meg gyorsan a levegőt. Sok vita folyik arról, hogy mi vagy nem a hologram. Tehát érvelés kedvéért nagyon egyszerű meghatározást fogunk ragaszkodni a hologram szóhoz.
A hologramok szabadon álló 3D fényszerkezetek. Nem vetítik felre egy felületre (ami 2D-sé teszi őket), de eloszlathatják üveg, sci-fi holdkristályok, vagy bármi más, ami elvégzi a munkát.
Tehát Leia hercegnő titkos üzenete a Csillagok háborújában? Ez egy hologram. Michael Jackson szelleme? Ez nem egy hologram - sík felületre vetül és 2D-ben létezik (de ezeket továbbra is hologramoknak nevezzük, hogy a dolgok egyszerűek legyenek).
Akárhogy is, ezek a holografikus koncertek egy lépésa helyes irányba. De nem pontosan új ötlet. Tupac, Janelle Monae, MIA és mások holografikus előadásainak egy 1860-as években a Pepper Ghost nevű szalon trükkén alapulnak. Ez egy egyszerű trükk, amelyet széles körben használtak a viktoriánus vásárokon, színjátszásokon és partikon. Látta, hogy a Disney Haunted Mansion-ban működik, ha valaha is voltál Disneyland-ben.
A Pepper Ghost-trükk szó szerint füst éstükrök (nos, levonva a füstöt). Egy fényvisszaverő üvegtáblát állítanak a színpadra, és egy rejtett fülke felé mutatnak. Amikor a rejtett fülke megvilágításra kerül, egy képet az üvegtáblára visszatükröz, amely aztán a képet a közönség felé tükrözi. Szemmagasságban ez a kép kifogástalannak tűnik (ne feledje, az üveg szögletes). De mivel a közönség a színpadra néz, a kép „helyes ”nek tűnik, kísérteties, áttetsző minőségben.
Természetesen a kertes fajtájának, a Pepper Ghost-trükknek színészre van szüksége. Legutóbb, amikor ellenőriztük, Michael Jackson meghalt, tehát feltételezhetjük, hogy a technológia kicsit megváltozott, igaz?
Musion szemceruza-vetítők
A Musion szemceruza szörnyű helyi együttesnek hangzik, de valójában a Pepper Ghost trükk szabadalmaztatott, modernizált változata. És bizonyos értelemben még egyszerűbb, mint a Pepper Ghosté.
Ahelyett, hogy titkos helyiségekre, színészekre és üvegre támaszkodna, hogy az embereket egy színpadra vetítsék, a Musion szemceruza-trükkönek egyszerűen projektorra és egy vékony mylar lapra van szüksége.
Először a mylar lemezt egy színpad elejére helyezzük 45 fokos szögben. Ezután a színpad elõtt lévõ vetõgép képet készít a mylar lemezre.
És ennyi is van vele - egyfajta. Ezen kivetítésekhez forrásvideót is kell készíteni. Ideális esetben a forrásvideó teljesen mozdulatlan, és azt az illúziót hozza létre, hogy az előadó a színpadon van. Ezt úgy lehet elvégezni, hogy előadást rögzít egy állóképes kamerával, vagy elkészíthet egy drága 3D-s modellt, majd rögzítheti azt énekléshez és tánchoz (a Tupac, Jackson és Roy Orbison hologramok 3D modellek).
Problémák a Tech
A nyilvánvaló etikai dilemmák mellett a Musion szemceruza sok technológiai hiányossággal és sebezhetőséggel rendelkezik:
- Fáziskiadások: A legfejlettebb Musion szemceruza hologramoktöbb kivetítőt használjon, hogy a kép a lehető legszélesebb és részletesebb legyen. De ezeknek a kivetítőknek tökéletesen működniük kell egymással. Ha valaki kiesik a fázisból, akkor tönkreteszi a képet.
- Hullámos képernyők: A Musion szemceruza hologramai vékony mylarra támaszkodnakképernyő, amely „hullámzik”, mint egy zászló, amikor egy jó széllökés sújtja. Ezt nagyon könnyű megfigyelni a Michael Jackson hologram videójában, ahol az egész színpad víz alatti néz ki.
- Látószög: A közönség látószöge ismét meghatározza, hogy a Musion szemceruza hologramja „helyes” vagy „összecsiszolt” -nak tűnik-e. Oldalról nézve ezek a vetületek síknak tűnhetnek, mint a papír.
- Megvilágítás: A Musion szemceruza-vetítők sötétben működnek a legjobbanvagy homályos környezetben. A probléma az, hogy mindig fényes képeket hoznak létre, ami önmagában nem nagy ügy. A sötét környezetben a hologramok nevetségesen fényesek és simaak is lehetnek - különösen akkor, ha valódi emberek járnak a színpadon (amint azt a Tupac előadás is mutatja).
- Költség: A Musion szemceruza hologram felállítása nem kerül sokba. A híres emberek 3D-s újratelepítése azonban költségeket jelent tonna pénzt (a Tupac 3D modell körülbelül 400 ezer dollárba kerül). Még egy elfogyasztott előadóteremnél is nehéz megtéríteni az ilyen jellegű költségeket.
Valószínűleg nem szabad megítélnie a Musion szemceruza hologramát műszaki hiányosságaik miatt. De az a tény, hogy szél tönkreteheti ezeket a vetületeket annak a jele, hogy fiatal ez a technológia.
A hologramok jövője
Jelenleg a legtöbb kedvenc elektronikájaa vállalatok rengeteg pénzt költenek a kibővített valóságra. Az Instagram szűrőkből és a Pokemon Go-ból a hátborzongató élőhalott zenészekből egyre közelebb állunk az elkerülhetetlen: valódi 3D-s hologramokhoz.
Nehéz tudni, hogy mikor válnak valódi hologramokközismerté válnak, de szórakoztatás céljára felhasználhatók az elkövetkező néhány évtizedben. Már tudjuk, hogy van piac a hologram koncertekre. A BBC jelenleg is hologram TV-ket kutat (amelyek lényegében a Pepper Ghost trükkjének kisméretű 3D-s verziói).
Jelenleg csak arra várunktechnológia egy kicsit érett. Amikor ez megtörténik, senki nem hiszi. Időközben csak a hátborzongató posztumuszos koncertekkel és a Hatsune Miku-val kell élnünk (és hozzá kell szoknunk).
Források: Christie Digital
