/ / Az M-lemezek megbízhatóbbak, mint a többi tárolási forma?

Az M-lemezek megbízhatóbbak, mint a többi tárolási forma?

a-M-lemezek-több-megbízhatóbb-mint-más-formái-a-tároló-00

Az adattárolási technológia tovább halad továbbminden év múlva, de a legfrissebb ajánlatok közül néhány lehet nem olyan jó választás, mint amilyennek látszanak. Ezt szem előtt tartva, a mai SuperUser Q&A üzenet az M-Disks előnyeiről és hátrányairól szól, hogy segítsen egy kíváncsi olvasónak a legjobb választást megtenni adatainak tárolásakor.

A mai Kérdések és Válaszok ülése a SuperUser jóvoltából jött létre - a Stack Exchange alcsoportja, amely egy közösségi irányítású kérdés és válasz webhelyek csoportosítása.

A kérdés

A SuperUser olvasó szeretné tudni, hogy az M-lemezek megbízhatóbbak-e, mint a tárolás más formái:

Találkoztam az M-lemezekkel, amelyek élettartama kb1000 év és ellenáll a súlyos környezeti feltételeknek. Ez valamilyen új technológián alapul, vagy éppen ugyanaz a technológia, mint a többi lemez, amelynek adatvédelme körülbelül ötéves élettartammal rendelkezik? Van egy 100 GB-os verziója ennek az Amazon-on.

Az M-lemezek megbízhatóbbak, mint a tárolás más formái?

A válasz

Dmitry Grigorijev, a SuperUser közreműködője válaszol nekünk:

Valójában egy 1000 éves elméleti élettartam vannem olyan nagy üzlet. A gyárilag előállított CD-ROM-ok, amelyeket replikáltak egy mesterlemezről, várhatóan legalább 100 évig tartanak, de természetesen ezekre nem tehetik adataikat. Ezután jönnek az aranyozott CD-R és DVD-R lemezek, amelyek a gyártók állítása szerint kb. 100-200 évig tartanak. Ezek az állítások gyorsított öregedési teszteken alapulnak, akárcsak az M-lemezeknél, tehát számomra ugyanolyan érvényesek.

Még mindig vannak CD-R-maim, amelyeket 20 év alatt rögzítettemezelőtt, tehát a szokásos CD-R lemezek élettartama nem öt év, mint mondtad, hacsak talán nem a legolcsóbbat keresed. De ha valóban úgy találta, hogy a lemezeknek, amelyeknek csak 100 évig kell tartaniuk, csak öt évig kell tartaniuk a környezetében, ésszerűen elvárhatom, hogy egy 1000 éves élettartamú lemez kb. 50 évig tartson.

Az leszármazottaik valószínűleg valódi problémája100 év alatt (nem is számítva ezer év alatt) az a találkozás, hogy megtalálják a szükséges eszközöket ahhoz, hogy elolvashassák a régi lemezeket. A tipikus CD- és DVD-meghajtókat úgy tervezték, hogy normál használat esetén öt-tíz évig működjenek, és valószínűleg 15-30 évig is eltarthatók. Nehéz megjósolni, hány évig maradnak a CD-k és DVD-k használatban, ám végül eltűnnek, és leszármazottainak nehéz lesz elolvasni ezeket a lemezeket, függetlenül attól, hogy mennyit fizetett érte.

Személy szerint néhány keményen tárolom az adataimatkörülbelül tízévente meghajtókat másol át újabbra. Persze, 200 merevlemezre lenne szükségem 1000 év alatt, de soha nem fogom szembesülni azzal, hogy a modern számítógépeken elolvassa a biztonsági másolataimat, és a kapacitás az idő múlásával tovább növekszik, új adatok beillesztve. Ha úgy döntöttem, hogy M-lemezeket használok, minden évben új lemezeket kellene vásárolnom új adatokhoz (30 dollár 50 GB-ra az Amazonon), így drágább lenne, és a régi M-lemezeim még mindig elöregednek.


Van valami hozzá a magyarázathoz? Hangzik ki a megjegyzésekben. Szeretne további válaszokat olvasni más tech-hozzáértésű Stack Exchange-felhasználóktól? Nézze meg a teljes beszélgetési szálat itt.

Kép jóváírás: Freejpg (Flickr)