La tecnologia di archiviazione dei dati continua ad avanzare conogni anno che passa, ma alcune delle ultime offerte potrebbero non essere una buona scelta come sembrano inizialmente. Con questo in mente, il post di domande e risposte di SuperUser di oggi discute i pro e i contro degli M-Disc per aiutare un lettore curioso a fare la scelta migliore per archiviare i suoi dati.
La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita da SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte guidato dalla community.
La domanda
Il lettore SuperUser munish vuole sapere se gli M-Disc sono più affidabili di altre forme di archiviazione:
Mi sono imbattuto in M-Disc che vantano una durata di vita1.000 anni e resistenza a condizioni ambientali difficili. È basato su alcune nuove tecnologie o è la stessa tecnologia degli altri dischi con una durata di circa cinque anni per la protezione dei dati? C'è una versione da 100 GB di questo che ho visto su Amazon.
Gli M-Disc sono più affidabili di altre forme di archiviazione?
La risposta
Collaboratore SuperUser Dmitry Grigoryev ha la risposta per noi:
Una durata teorica di 1.000 anni è in realtànon è un grosso problema. I CD-ROM prodotti in fabbrica che sono stati replicati da un disco master dovrebbero durare per 100 anni o più, ma ovviamente non è possibile inserire i dati su questi. Poi verranno i dischi CD-R e DVD-R placcati in oro che dovrebbero durare per circa 100-200 anni secondo le affermazioni dei produttori. Tali affermazioni si basano su test di invecchiamento accelerato, proprio come con gli M-Disc, quindi per me suonano altrettanto validi.
Ho ancora i miei CD-R che ho registrato su 20 annifa, quindi la durata dei normali dischi CD-R non è di cinque anni come hai detto, a meno che tu non scelga quelli più economici. Ma se hai davvero scoperto che i dischi che dovrebbero durare 100 anni durano solo cinque anni nel tuo ambiente, mi aspetterei ragionevolmente che un disco della durata di 1.000 anni dovrebbe durare circa 50 anni.
Il vero problema è probabile che i tuoi discendentiincontro tra 100 anni (figuriamoci 1.000 anni) è quello di trovare l'attrezzatura necessaria per leggere i vecchi dischi che ti sei lasciato alle spalle. Le unità CD e DVD tipiche sono progettate per durare da cinque a dieci anni di normale utilizzo e hanno forse da 15 a 30 anni di shelf life. È difficile prevedere per quanti anni altri CD e DVD rimarranno in uso, ma alla fine scompariranno e quindi i tuoi discendenti avranno difficoltà a leggere quei dischi, indipendentemente da quanto li hai pagati.
Personalmente, conservo i miei dati su un paio di durounità e copiarlo su quelli più recenti ogni dieci anni circa. Certo, avrei bisogno di 200 hard disk nel corso di 1.000 anni, ma non incontrerò mai problemi a leggere i miei backup su computer moderni e la capacità continuerà a crescere nel tempo, adattando nuovi dati. Se invece decidessi di utilizzare gli M-Disc, dovrei acquistare nuovi dischi per nuovi dati ($ 30 per 50 GB su Amazon) ogni anno, quindi sarebbe più costoso e i miei vecchi M-Disc invecchierebbero comunque.
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere altre risposte da altri utenti esperti di Stack Exchange? Dai un'occhiata al thread completo di discussione qui.
Credito di immagine: Freejpg (Flickr)
