שמע: אני יודע שאתה אוהב את Google Chrome שלך. יש לך אוסף התוספים המסיבי שלך, הכרטיסיות המוצמדות המוצמדות שלך ואפילו יש את הנושא הצבעוני ההוא שהוספת מתישהו בשנת 2013. אתה נוח ב- Chrome. אני מבין.
גם אני הייתי וחשבתי שספארי היא תירוץ מופשט ללא תכונות לדפדפן. אבל אז ניסיתי את זה.
ובשלב מסוים בין אז לעכשיו, ספאריהיה טוב. ממש טוב. אני לא אומר שזה הדפדפן לכולם, אבל אני אומר שכל משתמש מקינטוש צריך לפחות לנסות לספארי, מכיוון שהוא עושה הרבה דברים טובים יותר מכרום (או כל דפדפן אחר, לצורך העניין). הנה כמה.
חיי סוללה טובים יותר וביצועים טובים יותר במחשבי Mac ישנים
ניתן לייעל דפדפנים ליעילות או למעןמהירות - קשה באמת לעשות את שניהם. כרום, לרוב, מתמקד במהירות; ספארי מתמקד ביעילות. מובן אם אתה מעדיף שתהיה חווית גלישה מהירה יותר באינטרנט: לכל מה שמשתמשים אכפת להם. אבל יש כמה סיבות טובות מאוד להתמקד ביעילות.
קשורים: דפדפני האינטרנט הטובים ביותר למהירות, חיי סוללה והתאמה אישית
השימוש בחשמל הוא הברור ביותר. כפי שעולה מהבדיקות שלנו, כרום מכה את ספארי בכל מה שקשור לאמות מידה, אך ספארי עושה זאת בצורה טובה יותר מבחינת חיי הסוללה. אם אתה משתמש ב- MacBook, החלפת Chrome בספארי יכולה לשפר את חיי הסוללה שלך, במקרים מסוימים בכמה שעות.
אתה לא צריך לקחת את המילה שלי על זה: בדוק אילו אפליקציות מנקזות את הסוללה של ה- MacBook שלך וכרום תמיד יהיה בראש הרשימה, אלא אם כן אתה ממיר וידיאו או משהו כזה.
Chrome רוכב על המעבד שלך בחוזקה, ובעוד שהוא משתפר לגבי חיי הסוללה, זה עדיין לא תואם את ספארי. ואם אתה משתמש במחשבי Mac ישנים יותר, ספארי עשויה להתפקד טוב יותר עבורך.
ב- MacBook Pro שלי לשנת 2011, הפעלת Chrome היאדרך בטוחה להפעיל את המעריצים ולהאט את שאר המערכת שלי. מעבר לספארי, מבחינתי, הופך את כל התוכניות האחרות במכשיר לקצת יותר מהירות. וכן: יכולתי לשדרג את המחשב הנייד שלי. זה בהחלט דבר הוגן לומר. אבל כשאני משתמש בספארי, אני לא מרגיש שאני צריך. האם התכונות של Chrome בשווי 1000 דולר ומעלה עבורך?
מסנני תוכן טובים יותר מחוסמי מודעות
אם אתה משתמש כרום ותיק, אתה בטחפנה למשהו כמו uBlock Origin או AdBlock Plus כדי למנוע את הצגת המודעות של הדפדפן שלך. ובעוד אין שום דבר פסול באף אחת מהאפשרויות הללו, יש להן חסרון. בשל האופן שבו Chrome עובד, הם מסתכלים על אתרים לאחר הם מורידים ומסירים רטרואקטיבית את התוכן החסום. זה מאט אותך ומשתמש במשאבים.
ספארי שונה. אפל מציעה ממשק API לחסימת תוכן, בו יצרני הרחבות יכולים להשתמש בכדי למנוע הורדת מודעות מלכתחילה. כפי שאפל מסבירה למפתחים:
כללי חסימת תוכן נוצרים ב-פורמט מובנה מראש, באופן הצהרתי, במקום להריץ קוד המסופק עם סיומת כרגע יש לקבל החלטה לגבי חסימת. WebKit אוסף את מערך הכללים לפורמט קוד-בייט אותו הוא יכול לעבד ביעילות בזמן ריצה, ומפחית את ההשהיה בין היצירה של בקשת דף לבין המשלוח דרך הרשת. ספארי אינו מבקש תוכן שאינו רצוי. על ידי הימנעות מהורדות מיותרות או לא רצויות, ספארי משתמשת בפחות זיכרון ובעלת ביצועים טובים יותר.
אם זה נשמע לך שטויות, הורדWipr בספארי והשווה אותו להגדרת Google Chrome שלך. אני בטוח שאתה תופתע מה ההבדל זה משנה, גם מבחינת הביצועים וגם חיי הסוללה. אין סיבה ש- Chrome לא יכול להציע ממשק API לחסימת תוכן. אבל אל תשאלי את נשימתך כדי שגוגל, חברת הפרסום הגדולה בעולם, תעדף זאת.
מצב הקורא משפר את כל האתר
גם אם אינך משתמש בחוסמי מודעות לצורך מוסר השכלהסיבות לכך, אתרים מסוימים שופעים מודעות ובחירות טיפוגרפיות נוראיות הופכות את הקריאה למטלה. ספארי מציע דרך מובנית להתמודד עם זה: מצב קורא. לחץ על כפתור אחד והטקסט של המאמר שאתה קורא מופק ומונח על גבי צפחה נקייה.
זה הופך את הקריאה להרבה יותר נעימה. ובעוד שיש חלופות לזה עבור Chrome, כולן מגיעות כהרחבות דפדפן או סימניות, ואף אחת מהן לא עובדת מהר מאוד או בצורה חלקה, לפחות מניסיוני. בכל פעם שאני מנסה לפרוש מספארי, מצב הקורא הוא מה שמושך אותי פנימה.
ספארי מסתנכרן עם האייפון והאייפד שלך
אם אתה משתמש באייפון או באייפד, קשה לעשות זאתהתאם את האינטגרציה בין ספארי במחשב ה- Mac שלך לספארי במכשיר ה- iOS שלך. הכרטיסיות והסימניות שלך מסתנכרנות בצורה חלקה והמשכיות נתמכת באופן מלא. רשימת הקריאה שלך מסתנכרנת מטלפון למחשב נייד. סיסמאות שנשמרו במכשיר אחד נגישות במכשיר אחר. נוכל להמשיך.
Chrome עושה זאת גם כן, אך עליך להשתמשChrome גם באייפון שלך - אך ספארי הוא דפדפן ברירת המחדל ב- iOS, ללא דרך לשנות אותו. לכן הסנכרון של Chrome לא יהיה כמעט חלק, מכיוון שאפליקציות מסוימות ישלחו אותך לספארי כשתלחץ על קישורים.
במילים פשוטות, אם אתה משתמש באייפון, השימוש בסאפארי הופך את חייך להרבה יותר קלים.
Chrome עושה כמה דברים טובים יותר, אבל לא הכל
לא יכולנו לכתוב מאמר זה חמש שניםלפני. הרבה מהפיצ'רים האלה הם חדשים, והמערכת האקולוגית של הרחבות של ספארי הייתה כל כך נוראה כל כך הרבה זמן עד שכולם קפצו לספינה עבור כרום, וזו הסיבה העיקרית לכך שמשתמשי מקינטוש רבים עדיין נמצאים שם. ועד היום, אם אתה אוהב תוספים, יש לך הרבה יותר ברירה ב- Chrome. ככה זה בדיוק.
Chrome עושה הרבה דברים אחרים היטב, כוללביצועים ושילוב עם המערכת האקולוגית של גוגל. אבל לספארי ב -2017 יש הרבה חוזקות, ואם התעלמת ממנה, כדאי שתבדוק את זה.
אולי תופתעו. הייתי.
