南部の遠征から帰ってきたところですカリフォルニア。 6日間でサンディエゴ、ジョシュアツリー、ロサンゼルス、そして再びサンディエゴに行きました。広大な高速道路、狭い峡谷の道路、LAの交通であるカオスなど、合計20時間の運転でした。ずっと、私はApple Mapsを信頼して、必要な場所に連れて行ってくれました。
あるいは、私は驚くほど言わないでください。 Apple Mapsは2012年にリリースされたときにひどい非難を受けました。それは当時保証されていましたが、それは5年以上前のことです。確かに、最初の1年か2年は岩が多かったが、それから状況はかなり進んだ。
関連する： 新しいApple Maps対Google Maps：あなたに最適なのはどれですか？
Apple MapsとGoogle Mapsをいくつか比較したとき数年前、2つのアプリがすでにかなり均等に一致していることは明らかでした。 Googleマップは、公共交通機関の経路がどれだけ広く利用できるかについては若干の優位性がありました（現在もそうです）が、それ以外の場合、それらを選択することはそれほど多くありませんでした。
Apple Mapsの状況はさらに良くなりました以来。私が高速道路を走っていると、Siriは出口を出るためにどの車線に入る必要があるかを教えてくれました。前方に予想外に大量の交通があったとき、彼女は私を迂回させました。事故があったら教えてくれたので、なぜ尾引きがあったのか気づきました。そして最も重要なこととして、Siriは私を川に引き寄せようとはしませんでした。
したがって、これを前提として考えてみましょう。AppleMapsは、いくつかの状況で、主要都市以外の公共交通機関向けであり、Googleマップと同じくらい優れています。地獄、状況によっては、 より良い、特に人々が彼らをリストしたときGoogleの間違った場所にあるビジネス。これは、どのマップアプリを使用するかによって、iPhoneとの統合性が向上することを意味します。
これがApple Mapsが本当に素晴らしいところです。 「Hey Siri、LAに連れて行って」と叫ぶだけでルートを検索できます。これらの道順はロック画面に表示されます。これは運転中に非常に便利です。 Apple Mapsも画面を暗くします。次の100マイルの高速道路にいる場合、前方に表示する価値のあるものがない限り、道路全体を表示しません。
これらのシステム統合はすべてAppleのウォールドガーデン戦略の一部ですか？うん。しかし、それは本当に重要ではありません。
あなたはあなたが行くことをiPhoneを買うとき知っていますAppleのルールを守らなければならない。 AppleがJobsianの「私の道または高速道路」の態度に忠実である限り、常にそうなります。 Googleマップは、AndroidフォンのようにiPhoneにも統合されることは決してありません。また、他の点ではアプリはかなり同等であるため、電話で最適に動作するものであるApple Mapsを使用することは理にかなっています。
しかし、これが本物です。 どちらか一方の選択ではありません。 iPhoneに両方のアプリをインストールしました。私の行き先はApple Mapsですが、公共の交通機関の案内がない都市にいて、町を越えてバスに乗ろうとしている場合は、Googleマップを使用します。どちらか一方を好むからといって、両方を使用できないわけではありません。
Apple Mapsは、ローンチされたときの一般の恥ずかしさからは程遠い。今では、それは有能なマップアプリであるだけでなく、iPhoneユーザーにとって最高のアプリです。
