PCからWindows、スマートフォンまで、私たちが毎日使用する技術は、決して消え去らない神話に囲まれています。これらの神話はすべて信じられているので、信じられます-過去にも真実だったかもしれません。
そこにあるすべての神話に投資しないでください。新しいPCを購入したり、構築したり、現在持っているハードウェアをアップグレードしたりするときに、彼らはあなたを迷わせる可能性があります。
より多くのRAMを使用すると常にPCが高速化されます
関連する： 死ぬことのない最大のPC神話の12
RAMが増えても間違いはありませんが、いつも助けて。 RAMを追加するか、RAMを搭載したコンピューターを入手することは、コンピューターのRAMが不足している場合にのみ役立ちます。はい、最新のオペレーティングシステムはキャッシュにスペアRAMを使用しますが、そのキャッシュは非常に役立ちます。コンピューターが8 GBのRAMで正常に動作している場合、追加のキャッシュスペースに別の8 GBのRAMは必要ありません。
より多くのRAMを搭載したPCのアップグレードを決定する前に、使用されているRAMの量を監視して、コンピューターが実際に必要としていることを確認してください。 8 GBから16 GBに移行するのは、重い仮想マシンを実行していて、PCゲームを要求していて、8 GBが提供するよりも多くのメモリを必要とする場合にのみ本当に役立ちます。 RAMを増やすことは必ずしも良いとは限りません。また、コンピューターを購入するときに他の仕様を確認した方がよい場合がよくあります。RAMの量だけに集中するのではありません。
より多くのコアを持つCPUは常に高速です
コンピューターのCPU、つまりCPUの場合スマートフォンなどのデバイスでは、コアの数だけが重要ではありません。デュアルコアCPUは、家庭用PCの主流になったときの啓示であり、企業はクアッドコア、オクタコア、およびさらに多くのコアを備えたCPUを採用しています。
各コアは個別の実行ユニットであり、より多くのコアを使用すると、コンピューターで複数の異なるプログラムを同時に実行できます。
しかし、コアの数だけではありません。 シングルスレッドアプリケーションを使用している場合、一度に1つのコアでしか実行できないため、高速の4コアCPUは低速の8コアCPUよりも高速に実行されます。多くのアプリケーションはまだシングルスレッドであり、これらすべての追加コアを利用して実行を高速化することはできません。
確かに、同じ速度のクアッドコアCPUが与えられた場合オクタコアCPUの場合、オクタコアCPUの方が優れています。ただし、クアッドコアCPUよりも低速の8コアCPU、またはデュアルコアCPUよりも低速のクアッドコアCPUが表示される場合があります。重要なのはコアだけではありません。CPUの速度も非常に重要であり、コアの少ない高速なCPUを使用する方が良い可能性があります。
64ビットソフトウェアは常に高速
関連する： 32ビットWindowsと64ビットWindowsの違いは何ですか？
最新のCPUは64ビットであり、最新のオペレーティングシステムも64ビットになりました。ただし、Windowsなどの最新のオペレーティングシステムで実行するソフトウェアの多くは、まだ32ビットです。
64ビットであるため、思ったほど悪くはありません。ソフトウェアは常に32ビットソフトウェアよりも高速であるとは限りません。 64ビットソフトウェアには、アプリケーションでより多くのRAMを使用できるようにすることから、セキュリティを向上させることまで、多くの利点があります。しかし、それは64ビットソフトウェアが必ずしも高速であることを意味しません。コンピューティング集中型アプリケーションでは、より大幅な改善が見られる場合がありますが、すべてのプログラムが改善されるわけではありません。
32ビットアプリケーションから64ビットアプリケーションに移行しても、必ずしも無料でパフォーマンスが向上するわけではありません。
より高速なCPUとグラフィックカードが常に必要
関連する： おそらくラップトップやタブレットの高速CPUに余分な費用をかけたくない理由
ラップトップまたはデスクトップコンピューターをお探しですか？予算の範囲内で可能な限り高速なCPUとグラフィックスカードを入手したい場合がありますが、必ずしも最良のアイデアとは限りません。
より高速なCPUと専用のグラフィックカードが使用するだけもっと力を。ラップトップの場合、高速のCore i7 CPUを搭載したラップトップは、低速のCore i3またはi5 CPUを搭載したラップトップよりもバッテリー寿命が大幅に短くなる場合があります。 1日中机の上に置かれるデスクトップを構築している場合でも、これらのCore i7 CPUと専用のNVIDIAまたはAMDグラフィックスカードは避けたいかもしれません。実際にそのすべてのパワー、特にグラフィックスの馬力が必要になる場合を除き、要求の厳しいPCゲームをプレイする予定がない場合は、より高温になり、より多くの電力を消費します。そのすべての電力を必要としない人のためにコンピューターを購入するときは、より軽量で電力効率の良いものを入手することを検討してください。
Macは常にPCよりも高価です
関連する： 驚き：MacはWindows PCよりも必ずしも高価ではない
「Mac税」はどんどん小さくなっています時間。はい、AppleのMacは、低価格で安価なWindows PCやChromebookを購入できるのに比べて高価です。しかし、MacをハイエンドWindowsウルトラブックと比較し始めると、同等の価格と仕様が見つかります。 AppleのMac Miniと同様の軽量で小型のWindows PCとの比較を開始すると、同様の価格が見つかります。また、MacはPCです。典型的なWindows PCにあるものとほとんど同じコンポーネントが含まれています。
はい、AppleのMacは場合によっては—しかし、そうではありません。 Appleが販売しているコンピューターのタイプを探している場合、驚くほど価格が匹敵します。 Appleが販売していないタイプのPC（安価な300ドルのラップトップまたはゲーム用コンピューター）を探しているなら、Macはあなたが探しているものと比べて間違いなく高値に見えるでしょう。
自分のPCを構築すると、常にお金を節約できます
関連する： 独自のPCを構築する必要がありますか？
自分のPCを構築しても、必ずしもお金が節約できるとは限りません。 数年前、それは確かにそうでした。ハイエンドのゲーミングPCを構築している場合は、可能性があります。デスクトップPCを構築しているだけであれば、ビルド済みのPCを購入することで実際にお金を節約できるかもしれません。必ず自分で調査を行ってください。
それはあなた自身のPCを構築することが悪いと言うことではありません考え。必要なすべてのコンポーネントを選択し、探している特定のビルドを取得できます。しかし、驚かれることでしょう。ハイエンドのゲーミングPCではない典型的なデスクトップPCだけが必要な場合、個々のコンポーネントをすべて購入すると、実際にPCを構築するとお金がかかる場合があります。もちろん、これは常に当てはまるわけではありません。売り上げや選択するコンポーネントによっては、独自のコンピューターを構築することでお金を節約できる場合もあります。
コンピューターの構築は非常に簡単で、マニアックなことをしたい場合には良い学習体験になりますが、それはお金を節約することだけではありません。
MACアドレスフィルタリングはWi-Fiを安全に保つのに役立ちます
関連する： Wi-FiルーターでMACアドレスフィルタリングを使用すべきではない理由
一部の人々は、MACアドレスフィルタリングを誓いますWi-Fiネットワークを保護します。コンピューター、スマートフォン、またはその他のネットワーク接続デバイス上の各ネットワークインターフェイスには、一意の「メディアアクセス制御アドレス」があります。このアドレスは、コンピューターまたはそのネットワークハードウェアが届く前に工場で設定されます。
MACアドレスフィルタリングはMACアドレスを想定しています実際にはデバイスごとに一意であり、特に承認されたMACアドレスを持つデバイスを使用している場合にのみWi-Fiへのアクセスを許可します。これまでのところ、非常に優れていますが、それほど単純ではありません。デバイスのMACアドレスを変更し、別のMACアドレスになりすますのは簡単です。 MACアドレスはWi-Fiを使用するときにもブロードキャストされるため、攻撃者がWi-Fiトラフィックを盗聴し、既にアクセスしている場合は許可されたものと一致するようにMACアドレスを変更するのは簡単です。本当の神話は、MACアドレスがハードウェアに結び付けられていることです。MACアドレスはハードウェアにまったく強く結び付けられていません。
MACアドレスフィルタリングを使用する代わりに、安全なWPA2-PSK暗号化と強力なパスフレーズを使用してWi-Fiネットワークを暗号化することが最良のソリューションです。攻撃者がそれを超えることができる場合、MACアドレスフィルタリングはそれらを停止しません。攻撃者がそれを通過できない場合、最初にMACアドレスフィルタリングを使用する必要はありません。
他にも神話があります。 たとえば、オーバークロックは常に良いアイデアとは限りません。CPUがより高温になり、より多くの電力を消費します。これにより、時間の経過とともにより速く故障する可能性があります。速度が必要ない場合は、おそらく必要ありませんが、オーバークロックに煩わされるべきではありません。オーバークロックをサポートするCPUとマザーボードに余分な費用がかかる場合もあります。
画像著作権：FlickrのKlausRenzo、FlickrのPeter Werkman
