/ Wi-Fi와 이더넷 비교 : 유선 연결이 얼마나 더 나을까요?

Wi-Fi와 이더넷 : 유선 연결이 얼마나 더 좋습니까?

Wi-Fi는 유선 이더넷 케이블보다 훨씬 편리하지만 이더넷은 여전히 ​​큰 장점을 제공합니다. 유무선 연결의 장단점을 살펴보면서 우리와 함께하십시오.

아마도 이더넷을 연결하지 않을 것입니다언제든지 스마트 폰에 케이블을 연결하십시오. 그러나 일반적으로 게임 및 미디어 PC (또는 콘솔), 백업 장치 및 셋톱 박스와 같은 장치에 이더넷 케이블을 연결하는 것이 좋습니다. 의사 결정을 돕기 위해 Wi-Fi를 통한 이더넷 사용의 세 가지 주요 장점 인 빠른 속도, 낮은 대기 시간 및 안정적인 연결에 대해 살펴 보겠습니다.

이더넷은 얼마나 빠릅니까?

관련 : 더 빠른 속도와보다 안정적인 Wi-Fi를 얻기 위해 무선 라우터 업그레이드

이더넷은 Wi-Fi보다 훨씬 빠릅니다.그 사실을 피할 수 없습니다. 그러나 실제 차이는 생각보다 작습니다. Wi-Fi는 각각 최대 866.7Mb / s 및 150Mb / s의 속도를 제공하는 802.11ac 및 802.11n과 같은 새로운 표준 덕분에 지난 몇 년 동안 상당히 빨라졌습니다. 이 속도는 모든 무선 장치가 공유 할 수있는 최대 속도이지만 (실제로 이러한 속도를 얻지 못할 수도 있음) Wi-Fi는 대부분의 일상적인 작업을 처리하기에 충분 해졌습니다.

반면에 유선 이더넷 연결Cat6 케이블을 사용하는 경우 이론적으로 최대 10Gb / s를 제공 할 수 있습니다. 이더넷 케이블의 정확한 최대 속도는 사용중인 이더넷 케이블 유형에 따라 다릅니다. 그러나 일반적으로 사용되는 Cat5e 케이블도 최대 1Gb / s를 지원합니다. Wi-Fi와 달리 속도는 일정합니다.

관련 : 인터넷 연결 속도 또는 셀룰러 데이터 속도를 테스트하는 방법

그 모든 속도는 훌륭하지만 지켜야 할 것은인터넷 연결 속도는 인터넷과 관련된 활동의 병목 현상입니다. 인터넷 속도가 사용중인 연결 유형보다 현저히 낮은 경우 해당 연결 속도를 높이는 것은 중요하지 않습니다.

그러나 이더넷은 사이의 속도에 영향을 미칩니다네트워크의 장치. 예를 들어, 집에있는 두 컴퓨터간에 가능한 빨리 파일을 전송하려면 이더넷이 Wi-Fi보다 빠릅니다. 인터넷 연결은 여기에 포함되지 않으므로 로컬 네트워크 하드웨어가 제공 할 수있는 최대 속도까지 가능합니다.

이 로컬 속도가 중요한 경우에 대한 몇 가지 좋은 예는 다음과 같습니다.

  • NAS, 백업 서버 또는 공유 하드 드라이브에 백업하는 여러 장치가있는 경우 이더넷 연결을 통해 백업이 더 빨라집니다.
  • 네트워크의 미디어 서버 (Plex 또는 Kodi 등)에서 스트리밍하는 장치가있는 경우 이더넷 연결을 통해 스트리밍 품질이 크게 향상됩니다.

지역의 차이가 궁금하다면두 컴퓨터가 이더넷에 연결되어 있고 Wi-Fi에 연결되어있을 때 두 컴퓨터간에 큰 파일을 전송 해보십시오. 거기에 속도 차이가 나타납니다.

이더넷이 제공하는 지연 시간은 어느 정도입니까?

관련 : 대기 시간이 빠른 인터넷 연결을 느리게 만드는 방법

연결 속도와 품질은 단순한 원시가 아닙니다대역폭. 지연 시간도 큰 요소입니다. 이 경우 대기 시간은 장치에서 대상으로 트래픽이 전송되는 데 걸리는 시간의 지연입니다. 우리는 종종 네트워킹 및 온라인 게임 세계에서 대기 시간을 "핑"이라고합니다.

대기 시간을 최대한 줄이면예를 들어 온라인 게임을하고 있고 빠른 반응 시간이 필요한 경우 유선 이더넷 연결을 사용하는 것이 좋습니다. 예, 장치와 게임 서버 사이의 인터넷 경로에 영향을 미치는 다른 대기 시간이있을 수 있지만 약간의 도움이됩니다.

반면에 비디오를 스트리밍하거나 음악을 듣거나 웹을 탐색하는 경우 대기 시간은 중요하지 않습니다.

관련 : 모든 컴퓨터, 스마트 폰 또는 태블릿에서 라우터의 IP 주소를 찾는 방법

ping 명령을 실행하여 대기 시간을 테스트 할 수 있습니다터미널이나 명령 프롬프트에서. 라우터의 IP 주소를 핑합니다 (Wi-Fi를 통해 연결되어있을 때와 이더넷을 통해 연결되어있을 때). Wi-Fi가 추가하는 대기 시간을 확인하려면 결과를 비교하십시오.

요약하면 Wi-Fi를 사용하면 Wi-Fi 장치와 무선 라우터간에 신호가 송수신 될 때 약간 더 지연됩니다. 유선 이더넷 연결을 사용하면 대기 시간이 훨씬 줄어 듭니다.

무선 간섭 및 연결 안정성

이더넷은 Wi-Fi보다 안정적인 연결을 제공합니다. 간단합니다.

관련 : 나와 이웃이 서로의 Wi-Fi를 더 나쁘게 만드는 방법과 그에 대한 조치

Wi-Fi는 훨씬 더 많은 간섭을받습니다유선 연결. 집의 레이아웃, 신호를 차단하는 물체, 전기 장치 또는 이웃 Wi-Fi 네트워크의 간섭으로 인해 Wi-Fi의 안정성이 떨어집니다.

이 간섭은 여러 가지 문제를 일으킬 수 있습니다.

  • 끊어진 신호 : 때때로 Wi-Fi는 신호를 잃고그것을 다시 얻을 수 있습니다. 재검색이 빠르게 이루어 지므로 매일 탐색하거나 스트리밍 비디오 (로컬 장치에 버퍼링 됨)에 큰 영향을 미치지 않을 수 있습니다. 그러나 온라인 게임을하면 꽤 짜증이 날 수 있습니다.
  • 높은 대기 시간 : 간섭이 증가하면 대기 시간이 길어질 수 있으며 이는 이전 섹션에서 설명한 모든 이유로 인해 문제가 될 수 있습니다.
  • 속도 저하 : 간섭이 많을수록 신호 품질이 낮아 연결 속도가 느려집니다.

관련 : 더 나은 무선 신호를 얻고 무선 네트워크 간섭을 줄이는 방법

간섭을 정량화하기가 어렵습니다. 왜냐하면특히 기기로 움직일 때 썰물이 흘러가는 경향이 있습니다. 그러나 무선 간섭을 줄이고 최상의 Wi-Fi 신호를 얻기 위해 할 수있는 일이 있습니다.

언제 이더넷을 사용하는 것이 좋습니까?

우리는 Wi-Fi를 너무 세게 쓰러 뜨리려고하지 않습니다. 네트워크에서 수행하는 대부분의 작업에 대해 매우 빠르고 매우 편리하며 완벽하게 서비스 할 수 있습니다. 우선, 휴대 기기가 있다면 Wi-Fi가 필수적입니다. 또한 이더넷을 사용할 수없는 경우도 있습니다. 영구적 인 케이블을 원하는 위치에 연결하기가 너무 어려울 수 있습니다. 또는 집주인이 원하는 방식으로 케이블을 연결하지 못하게 할 수도 있습니다.

이것이 바로 Wi-Fi를 사용해야하는 진정한 이유입니다. 편의성. 기기를 움직여야하거나 케이블을 연결하고 싶지 않은 경우 Wi-Fi가 올바른 선택입니다.

반면에 데스크톱 PC 또는단일 장소에있는 서버의 경우 이더넷을 사용하는 것이 좋습니다. 더 나은 품질의 스트리밍을 원하거나 (특히 네트워크의 미디어 서버에서 스트리밍하는 경우) 게이머 인 경우 이더넷을 사용하는 것이 좋습니다. 이더넷 케이블로 장치를 쉽게 연결할 수 있다고 가정하면보다 일관된 연결을 유지할 수 있습니다.


결국 이더넷은 다음과 같은 장점을 제공합니다.더 빠른 속도, 더 짧은 대기 시간 및 더 안정적인 연결. Wi-Fi는 편리함과 대부분의 용도에 충분한 장점을 제공합니다. 따라서 이더넷이 차이를 만드는 범주에 맞는 장치가 있는지 확인한 다음 케이블을 연결하기에 충분한 차이를 만들지 결정해야합니다.