들어보세요 : Chrome을 좋아한다는 것을 알고 있습니다. 확장 프로그램 모음과 좋아하는 고정 탭이 있으며 2013 년에 추가 한 화려한 테마도 있습니다. Chrome에서는 편안합니다. 알겠습니다
나도 사파리가 브라우저를위한 변명, 변명없는 변명이라고 생각했다. 그러나 나는 그것을 시도했다.
그리고 그때와 지금 사이의 사파리좋아졌다. 정말 좋다. 모든 사람을위한 브라우저라고 말하지는 않지만 모든 Mac 사용자는 Chrome (또는 다른 브라우저)보다 많은 기능을 수행하기 때문에 Safari를 적어도 한 번 시험해보아야한다고 말할 것입니다. 여기 몇 가지가 있습니다.
구형 Mac에서 배터리 수명 향상 및 성능 향상
브라우저는 효율성 또는 최적화를 위해 최적화 될 수 있습니다속도 — 실제로 두 가지를 모두하기가 어렵습니다. Chrome은 대부분 속도에 중점을 둡니다. Safari는 효율성에 중점을 둡니다. 보다 빠른 웹 브라우징 경험을 원한다면 이해할 수 있습니다. 이것이 일부 사용자의 관심사입니다. 그러나 효율성에 초점을 두어야 할 몇 가지 이유가 있습니다.
관련 : 속도, 배터리 수명 및 사용자 지정을위한 최고의 웹 브라우저
전력 사용량이 가장 분명합니다. 테스트 결과에 따르면 벤치 마크와 관련하여 Chrome이 Safari보다 우수하지만 Safari는 배터리 수명 측면에서 더 좋습니다. MacBook을 사용하는 경우 Chrome을 Safari로 교체하면 배터리 수명이 2 ~ 2 시간 향상 될 수 있습니다.
내 말을 따를 필요가 없습니다. 비디오 나 무언가를 변환하지 않는 한 어떤 응용 프로그램이 MacBook 배터리를 소모하는지 확인하고 Chrome이 항상 목록에서 최상위를 차지합니다.
Chrome은 CPU를 열심히 사용하며 배터리 수명이 향상되고 있지만 여전히 Safari와는 일치하지 않습니다. 구형 Mac을 사용하는 경우 Safari가 실제로 성능을 향상시킬 수 있습니다.
2011 MacBook Pro에서 Chrome을 시작하는 것은팬을 작동시키고 나머지 시스템 속도를 늦추는 확실한 방법입니다. 나를 위해 Safari로 전환하면 장치의 다른 모든 프로그램이 조금 더 빨라집니다. 그리고 예 : 랩탑을 업그레이드 할 수 있습니다. 그건 정말 공정한 말입니다. 하지만 Safari를 사용할 때 꼭 그런 느낌이 들지 않습니다. 1,000 달러 이상의 가치가있는 Chrome 기능이 있습니까?
콘텐츠 필터가 광고 차단기보다 우수
오랜 크롬 사용자라면uBlock Origin 또는 AdBlock Plus와 같은 것으로 설정하여 광고가 브라우저를 방해하지 않도록합니다. 그리고 이러한 옵션 중 하나에는 아무런 문제가 없지만 단점이 있습니다. Chrome의 작동 방식으로 인해 사이트를 확인합니다. 후 다운로드되고 차단 된 콘텐츠를 소급해서 제거합니다. 속도가 느려지고 리소스가 사용됩니다.
사파리는 다릅니다. Apple은 콘텐츠 차단 API를 제공합니다. 확장 프로그램 제조업체는 광고가 처음부터 다운로드되는 것을 방지하기 위해 사용할 수 있습니다. Apple이 개발자에게 설명하는 것처럼 :
콘텐츠 차단 규칙은블로킹에 대한 결정이 필요한 시점에 확장 제공 코드를 실행하는 대신 미리 선언적으로 구조화 된 형식을 선언해야합니다. WebKit은 규칙 세트를 런타임에 효율적으로 처리 할 수있는 바이트 코드 형식으로 컴파일하여 페이지 요청이 생성 될 때와 네트워크를 통해 전달 될 때 사이의 대기 시간을 줄입니다. Safari는 원하지 않는 컨텐츠를 요청하지 않습니다. 불필요하거나 원치 않는 다운로드를 피함으로써 Safari는 적은 메모리를 사용하고 성능을 향상시킵니다.
이것이 말도 안되는 것처럼 들리면 다운로드Safari에서 Wipr을 사용하여 Chrome 설정과 비교하십시오. 성능과 배터리 수명 측면에서 이것이 어떻게 다른지 놀라게 될 것입니다. Chrome에서 콘텐츠 차단 API를 제공 할 이유가 없습니다. 그러나 세계에서 가장 큰 광고 회사 인 Google이 우선 순위를 정하도록 숨을 쉬지 마십시오.
모든 사이트를 개선하는 리더 모드
도덕적으로 광고 차단제를 사용하지 않더라도일부 웹 사이트에는 광고가 많고 활판 인쇄에 대한 선택이 번거 롭습니다. Safari는이를 처리하는 기본 제공 방법 인 리더 모드를 제공합니다. 하나의 버튼을 클릭하면 읽고있는 기사의 텍스트가 추출되어 깨끗한 슬레이트에 놓입니다.
이로 인해 독서가 훨씬 즐거워집니다. Chrome에 대한 대안이 있지만 모두 브라우저 확장 또는 북마크로 제공되며 적어도 내 경험으로는 매우 빠르고 완벽하게 작동하지 않습니다. Safari를 종료하려고 할 때마다 리더 모드가 나를 끌어 당깁니다.
Safari는 iPhone 및 iPad와 동기화
iPhone 또는 iPad 사용자 인 경우 어렵습니다.Mac의 Safari와 iOS 기기의 Safari가 통합되어 있습니다. 탭과 책갈피가 완벽하게 동기화되며 연속성이 완전히 지원됩니다. 읽기 목록은 휴대 전화에서 랩톱으로 동기화됩니다. 한 장치에 저장된 암호는 다른 장치에서 액세스 할 수 있습니다. 우리는 계속할 수 있습니다.
크롬 도이 작업을 수행하지만 사용해야합니다.iPhone의 Chrome도 마찬가지입니다. 그러나 Safari는 iOS의 기본 브라우저이며 변경할 방법이 없습니다. 따라서 링크를 클릭하면 일부 앱이 Safari로 전송되므로 Chrome 동기화가 거의 원활하지 않습니다.
간단히 말해, iPhone 사용자 인 경우 Safari를 사용하면 훨씬 쉽게 생활 할 수 있습니다.
크롬은 어떤 것이 나아지지만 모든 것이 아니라
이 기사를 5 년 동안 쓸 수 없었습니다전에. 이러한 기능은 대부분 새롭고 Safari의 확장 프로그램 생태계는 오랫동안 너무나 끔찍하여 모든 사람이 Chrome을 사용하여 많은 Mac 사용자가 여전히 존재하는 주된 이유입니다. 그리고 현재까지 확장 프로그램을 좋아한다면 Chrome에서 더 많은 선택을 할 수 있습니다. 그게 그렇습니다.
Chrome은 다음을 포함하여 다른 많은 일을 잘 수행합니다.Google 에코 시스템과의 성능 및 통합 하지만 2017 년 사파리는 많은 장점을 가지고 있습니다. 무시하고 있다면 확인해야합니다.
당신은 놀라게 될 것입니다. 나는 ~였다.
