특정 컴퓨터를 연구하는 경우예를 들어 SSD와 같은 하드웨어는 작은 것이 큰 것보다 빠를 것으로 예상 할 수 있습니다. 그러나 실제로 그런 경우입니까 아니면 반대의 경우입니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에는 궁금한 독자의 질문에 대한 답변이 있습니다.
오늘의 질문 및 답변 세션은 커뮤니티 중심의 Q & A 웹 사이트 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 SuperUser에 의해 제공됩니다.
홍창범 (Flickr)의 사진 제공.
질문
슈퍼 유저 리더 PGmath는 왜 더 작은 SSD가 더 느린 지 알고 싶어합니다.
Tom 's Hardware의 SSD 테스트에 대한이 기사를 읽고 다음 주장을 겪었습니다.
- SSD의 경우 성능은 용량 포인트에 따라 다릅니다. 작은 드라이브는 같은 제품군에서도 큰 드라이브보다 속도가 느린 경향이 있습니다.
그러나 기사는 주장을 뒷받침하지 않습니다또는 이유를 설명하십시오. 작은 SSD 드라이브가 느릴 것이라는 것은 직관적이지 않습니다. 더 큰 드라이브는 동일한 대역폭을 통해 액세스 할 수있는 더 넓은 "영역"을 갖기 때문에 다른 방법 일 것으로 기대합니다. SSD를 연구 할 때, 많은 사이트가 240GB보다 작은 SSD 드라이브를 포함하지 않는 것으로 나타났습니다.
따라서 더 작은 (용량) SSD가 더 느리다는 것이 사실입니까? 그렇다면 왜 그렇습니까?
SSD가 작은 이유는 무엇입니까?
대답
수퍼 유저 기고자 magicandre1981과 Hakan Lindqvist가 우리에게 해답을줍니다. 우선 magicandre1981 :
큰 SSD는 더 많은 채널을 병렬로 사용하기 때문에 더 빠르며 작은 SSD는 몇 개의 채널 만 사용하기 때문에 (8 대신 4) :
Hakan Lindqvist의 답변이 이어졌습니다.
SSD 모델의 고용량 변형종종 저용량 변형과 동일한 유형의 NAND 플래시 칩을 더 많이 확보함으로써 더 높은 용량을 얻습니다. NAND 플래시 칩이 더 많으면 SSD의 컨트롤러가 더 많은 데이터에 병렬로 액세스하여 더 빠른 속도를 구현할 수있는 설계가 가능합니다.
설명에 추가 할 것이 있습니까? 주석에서 소리를냅니다. 기술에 정통한 다른 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 원하십니까? 여기에서 전체 토론 스레드를 확인하십시오.
