점점 더 많은 Android 및 Windows 태블릿스타일러스 광고하기. 그들은 또한 인기있는 iPad 액세서리입니다. 그러나 모든 스타일러스가 같은 것은 아닙니다. 기기의 터치 스크린에 내장 된 기술은 어떤 스타일러스를 사용할 수 있는지 제어합니다.
쇼핑 할 때 차이를 아는 것이 중요합니다정제를 위해. 예를 들어 디지털 아티스트 인 경우 Surface Pro 2는 스타일러스가 있다고 광고 될 수 있지만 저렴한 Dell Venue 8 Pro보다 훨씬 뛰어난 스타일러스를 제공합니다.
용량 성 스타일러스
현대적인 터치 스크린 장치는 정전 식을 사용합니다터치 스크린 — Wii U 게임 패드가 아닌 경우 저항 막식 터치 스크린이 포함되어 있습니다. 그렇기 때문에 Wii U 게임 패드 및 기존 터치 스크린 ATM과 같은 오래된 저항 막 방식 터치 스크린을 눌러야하는 동시에 장치의 화면을 간단히 터치 할 수 있습니다.
가장 저렴하고 간단한 스타일러스는 용량 성 스타일러스입니다. 정전 식 스타일러스는 손가락과 같은 방식으로 작동하여 화면을 터치 할 때 화면의 정전기 장이 왜곡됩니다.
관련 : 팁 상자 : DIY 스타일러스, 오래된 디스크를 게임으로 재활용 및 킨들 스크린 세이버를위한 플리커 검색
실제로 알아야 할 것은 용량 성 스타일러스가 손가락처럼 작동한다는 것입니다. 그것들은 간단합니다. 약간의 와이어와 전도성 폼으로 자신 만의 용량 성 스타일러스를 만들 수도 있습니다.
장점 :
- 모든 장치에서 작동: 기기에 정전 식 터치 스크린이 있으면 손가락으로 터치 할 수 있고 정전 식 스타일러스를 사용할 수 있습니다.
- 배터리 불필요: 용량 성 스타일러스를 충전하거나 배터리를 교체 할 필요가 없습니다.
- 싼: 만들기가 쉽기 때문에 가장 저렴한 스타일러스가 될 것입니다. 당신은 당신의 자신을 만들 수 있습니다.
단점 :
- 압력 민감도 없음: 기기의 터치 스크린이 감지 할 수없는 것처럼손가락으로 얼마나 세게 누르는지, 용량 성 스타일러스로 얼마나 세게 누르는지 감지 할 수 없습니다. 압력 감지 스타일러스를 원하는 아티스트는 용량 성 스타일러스에 만족하지 않습니다.
- 손바닥 거부 없음: 정전 식 스크린은 스타일러스와 손을 구별 할 수 없으므로 스타일러스를 사용하여 그릴 때 화면에 손을 대지 마십시오.
- 추가 기능이 없습니다: 다른 쪽 끝에 지우개를 두는 등 다른 기능을 수행하는 용량 성 스타일러스를 사용할 수 없습니다. 손가락처럼 작동합니다.
와콤 디지타이저
Wacom은 아티스트를 위해 태블릿을 제작하지만기술은 소비자 기기에도 적용되고 있습니다. 예를 들어, Microsoft Surface Pro에는 화면에 Wacom에서 만든 디지타이저 레이어와 Surface Pro Pen이라고하는 펜이 포함되어 있습니다. 삼성 갤럭시 노트와 S 펜도 와콤 기술을 사용합니다.
터치에 특수 센서를 통합하여Wacom 디지타이저는 용량 성 스타일러스로는 얻을 수없는 다양한 기능을 제공합니다. 정확한 압력 민감도 수준은 장치마다 다릅니다. 보고있는 특정 기기에 대해 조사해야합니다.
장점 :
- 압력 감도: Wacom 기반의 가장 중요한 기능디지타이저 레이어는 다양한 레벨의 압력을 감지 할 수있는 기능을 제공합니다. 예를 들어 Microsoft의 Surface Pro Pen은 1024 레벨의 압력을 광고합니다. 화면은 압력을 가하는 정도를 감지하지 못합니다. 대신 화면을 세게 밀면 펜촉이 줄어들어 디지타이저 레이어가 신호의 차이를 감지 할 수 있습니다.
- 손바닥 거부: 스타일러스를 사용하여 화면에 그릴 때 태블릿은 "손바닥 거부"를 수행하여 터치를 무시하고 손바닥을 화면에 놓을 수 있습니다.
- 추가 기능: 이러한 스타일러스는 더 많은 일을 할 수 있습니다. 예를 들어 Surface 펜의 다른 쪽 끝에 지우개가 있고 뒤집어서 화면에서 지우개를 문지르면 "지우기"신호가 전송되어 드로잉 응용 프로그램에서 그린 내용을 지울 수 있습니다. 펜의 버튼을 누른 상태에서 화면을 누르면 오른쪽 클릭이 수행됩니다. 디지타이저 레이어는 화면 위로 펜을 가리킬 때도 감지하여 호버 작업을 수행 할 수 있습니다.
- 배터리 불필요: 스타일러스는 배터리를 포함 할 필요가 없으므로 배터리 충전에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
단점 :
- 더 적은 장치 지원: 스타일러스가 모든 기기에서 작동하지는 않습니다. 예를 들어 Surface Pro Pen은 일반적인 휴대 전화 나 태블릿에서 전혀 작동하지 않습니다.
- 비용 추가: Wacom 디지타이저는 특수 하드웨어이며 Surface Pro 및 Galaxy Note와 같은 고급 장치에서만 사용할 수 있습니다.
- 앱 지원이 필요합니다:이 정보를 감지하려면 애플리케이션을 코딩해야합니다. 예를 들어 Microsoft Paint에서는 다른 수준의 압력을 사용할 수 없습니다.
블루투스 스타일러스
위 스타일러스 기술의 유형은두 극단. 하나는 손가락보다 더 진보 된 것이 아니지만 싸고 거의 모든 것과 작동합니다. 다른 하나는 고급 기술이지만 특별한 하드웨어가 필요하며 일부 장치에서만 작동합니다. Wacom 기반 스타일러스는 Apple의 iPad에서도 작동하지 않으며 압력 감지 형 iPad 스타일러스가 필요합니다.
따라서 세 번째 유형의 스타일러스가 있습니다.다른 방식으로 태블릿과 통신합니다. 스타일러스는 압력을 감지하기 위해 완전히 새로운 하드웨어 계층을 요구하지 않고 블루투스를 통해 태블릿과 통신합니다.
이러한 스타일러스는 정상으로 작동합니다기본적으로 용량 성 스타일러스. 다른 장치와 마찬가지로 태블릿과 "페어링"하면 태블릿과 통신합니다. 터치 스크린은 스타일러스가 어디에서 닿는 지 알지만 압력을 감지 할 수 없습니다. 스타일러스는 자체적으로 압력 레벨을 감지하고 화면을 터치하는 것을 감지하면 Bluetooth를 통해 무선으로이 정보를 전송합니다. 누르십시오.”
관련 : Bluetooth 저에너지 설명 : 새로운 유형의 무선 가제트가 가능한 방법
예를 들어 Wacom은 자체적으로 만듭니다.Intuous Creative Stylus로 알려진 iPad 용 압력 감지 스타일러스. 가격은 $ 99이며 2048 개의 다른 압력 수준을 제공합니다. iPad에는 Wacom에서 디자인 한 디지타이저가 포함되어 있지 않으므로이 스타일러스 펜은 Bluetooth를 통해 통신합니다. 운 좋게도 이러한 스타일러스는 배터리 수명을 연장하기 위해 Bluetooth 저에너지를 사용할 수 있습니다.
장점 :
- 압력 감도: Wacom 디지타이저 레이어와 같이 이러한 스타일러스는 압력 감도를 제공 할 수 있습니다.
- 손바닥 거부: 블루투스 스타일러스는 또한 손바닥 제거를 제공 할 수 있습니다.
- 더 많은 장치에서 작동: iPad에는 압력 감지 센서 레이어가없는 정전 식 스크린 만 포함되어 있지만 이러한 Bluetooth 펜을 사용하여 iPad에서 압력 감지 펜을 사용할 수 있습니다.
- 바로 가기 버튼: 스타일러스는 버튼을 누를 때 Bluetooth를 통해 신호를 보내 펜의 바로 가기 버튼을 허용합니다.
단점 :
- 배터리 필요: 장치가 Bluetooth를 통해 통신해야하므로 전원이 켜져 있어야합니다. 스타일러스를 충전하거나 때때로 배터리를 교체해야합니다.
- 페어링 필요: Bluetooth 장치 인이 스타일러스는 먼저 태블릿과 "페어링"되어 사용해야합니다. 이상적으로는 한 번만 발생하면됩니다.
- 스타일러스를 지원하도록 앱을 작성해야합니다.: 앱은 스타일러스 신호를 해석하는 방법을 알아야합니다. 그렇지 않으면 스타일러스가 제공하는 압력 정보에 대해 어떻게해야할지 모릅니다.
- 더 비싼: 블루투스 스타일러스는 실제 전자 제품을 포함해야하기 때문에 용량 성 스타일러스보다 훨씬 비쌉니다.
쇼핑 할 때이 정보를 명심하십시오새 태블릿의 경우 스타일러스를 원합니다. 세부 정보 확인 – 태블릿에 스타일러스가 제공되는 경우 Surface Pro와 같이 압력 감지 기능을 제공하는 Wacom 디지타이저 레이어가 포함되어 있습니까? 제조업체가 디자인 한 스타일러스는 Dell Venue 8 Pro와 마찬가지로 단순히 Bluetooth를 사용합니까? 아니면 교활한 제조업체가 단순히 용량 성 스타일러스를 던져 하루를 부릅니까?
장치에 내장 된 모든 Wacom 디지타이저 레이어가 동일하거나 Bluetooth 스타일러스가 아닌 것은 모든 숙제를 수행해야합니다.
Image Credit : Flickr의 André Luís, Flickr의 William Brawley, Flickr의 Bill G.
