Galbūt jūs ketinate kurti atsargines failų atsargines kopijassusiraskite diskusijų, kuris „važiavimo būdas“ geriausiai atitiktų jūsų poreikius. Kas yra geriau, įprastas išorinis kietasis diskas, SSD ar USB atmintinė? Šiandienos „SuperUser“ klausimų ir atsakymų įrašas padeda smalsiam skaitytojui teisingai pasirinkti atsarginį sprendimą.
Šiandien „Klausimų ir atsakymų“ sesija atneša mums „SuperUser“ - „Stack Exchange“ padalinio, į bendruomenę orientuoto klausimų ir atsakymų grupių suskirstymas.
„AmsterdamPrinting.com“ („Flickr“) nuotrauka.
Klausimas
„SuperUser“ skaitytojas gydytojas, kuris nori sužinoti, ar USB atmintinės gali būti patikimai naudojamos kaip rankinės atsarginės kopijos:
Aš svarstau, kaip atsarginę laikmeną naudoti kelis didelius USB diskus, atleidžiant svarbius failus. Man įdomu, ar tai yra perspektyvi išorinio HDD alternatyva.
Viskas, ką aš sugebėjau perskaityti šia temaiki šiol aptaria trūkumus, kurie iš tikrųjų netaikomi mums. „Flash“ perrašymai yra riboti, tačiau atsargines kopijas darome rankiniu būdu, nenaudodami automatinės programinės įrangos, todėl tai iš esmės nėra svarbu.
Jis yra brangesnis už GB, bet mes galime tilptiviskas, kas svarbu, turint keletą 128 GB „flash“ diskų, plius vienas - norint atleisti svarbius failus. Mes juos saugiai laikytume, todėl nėra problemų juos pamesti ar numesti.
Kokie yra techniniai privalumai ir trūkumai naudojant USB atmintinę kaip atsarginę atmintį? Koks būtų palyginamasis patikimumas saugiomis laikymo sąlygomis?
Ar USB atmintinės gali būti patikimai naudojamos kaip atsarginiai diskai?
Atsakymas
„SuperUser“ bendradarbis Brendanas Longas mums pateikia atsakymą:
Aš negalvoju apie jokią priežastį naudoti USB atmintines atsarginėms kopijoms kurti. Pirmiausia perskaitykite populiariausių „Newegg“ 128 GB talpos USB atmintinių apžvalgas ir paklauskite savęs, ar norite naudoti tai atsarginėms kopijoms kurti:
„PNY 128GB Turbo USB 3.0“ „Flash Drive“ modelis P-FD128TBOP-GE („Newegg“)
Keletas pasirinkimo citatų:
- Suvart: nusipirkome keturis ir visi jie dirbo pradžioje, visi, išskyrus vieną, nustojo dirbti. Vienas buvo naudojamas tik tris kartus ir jame buvo tik vienas mažas failas. „RMA“ redagavo vieną praėjusią savaitę, kiti du - šiandien nepavyko.
- Argumentai "už": nuo pat pradžių jis buvo sugedęs, todėl mano draugas neprarado jokių duomenų.
- Suvart: mirė po vieno panaudojimo, išbandė jį trijuose skirtinguose kompiuteriuose ir nebebuvo atpažįstamas. Turėjo sumokėti, kad grąžintų.
Manau, kad jums kilo idėja. Tiek besisukantys disko kietieji diskai, tiek SSD diskai yra daug patikimesni nei vidutinis USB atmintinis.
Be to, besisukančių diskų kietieji diskai yragreičiausiai taip pat greičiau (nors turint blogesnį atsitiktinės prieigos laiką, bet tai nesvarbu atsarginėms kopijoms). SSD bus daug greitesni, o geri SSD bus dar patikimesni nei besisukantys diskai.
Mano patarimai būtų:
- Apsvarstykite galimybę sukurti tinkle esantį atsarginį sprendimągalite naudoti jį keliems projektams ir tokiu būdu turėsite pakankamai lėšų pateisinti tokius dalykus kaip didesnis perteklius, atsarginių kopijų kūrimas keliose svetainėse ir tt Tai taip pat sutaupytų pinigų, nes leistumėte naudoti didesnius diskus, kurių optimali kaina yra GB. Arba tiesiog sumokėkite kam nors už jūsų atsarginę kopiją. 128 GB yra maža.
- Jei norite tik gerų atsarginių kopijų, naudokite keletą verpimo disko standžiųjų diskų, ir jums viskas bus gerai. Panaudokite sutaupytus pinigus, kad gautumėte daugiau atleidimo iš darbo. Gal nusipirkite juos iš skirtingų partijų, jei esate paranojiškas.
- Jei jums reikia dar daugiau patikimumo ar greičio, apsvarstykite SSD. Galite gauti labai aukštos kokybės 128 GB SSD diską už maždaug 250 USD, ir greičiausiai yra gerų 100 USD asortimente.
- Nenaudokite USB atmintinių.
Nepamirškite perskaityti kitų įdomių atsakymų šia tema per žemiau pateiktą nuorodą!
Ar turite ką papildyti paaiškinimu? Skambėkite komentaruose. Ar norite perskaityti daugiau atsakymų iš kitų „Tech-Savvy“ „Stack Exchange“ vartotojų? Peržiūrėkite visą diskusijų temą čia.
