Ja uztraucaties par datu atgūšanupēc cietā diska formatēšanas jums jāizmanto tikpat jaudīga opcija kā DBAN, vai arī tikpat labi to darīs kaut kas mazāk spēcīgs? Šodienas SuperUser Q&A rakstā ir sniegta atbilde uz zinātkāra lasītāja jautājumu.
Šodienas Jautājumu un atbilžu sesija nāk no mums, pateicoties SuperUser - Stack Exchange apakšsadaļai, kas ir sabiedrības virzīta jautājumu un atbilžu vietņu grupa.
Foto pieklājīgi no Matt Dunlop (Flickr).
Jautājums
SuperUser lasītājs cantsay vēlas uzzināt, kāpēc datus var atgūt pēc formatēšanas:
Ja ātrais formāts bitus vienkārši atzīmē kā rakstāmus un parastais formāts nullei uzraksta visu disku, kāpēc cilvēki uztraucas par DBAN un kāpēc kādreiz ir vajadzīgas vairākas caurlaides?
Kāpēc datus var atgūt pēc formatēšanas?
Atbilde
SuperUser līdzautors Alex McKenzie mums atbild:
Kādreiz tas bija iespējams, nolasot atlikumumagnētisms, ko atstājuši iepriekšējie biti. Tagad tas nav tik daudz problēmu, ka dziesmas un biti, ko raida cietie diski, ir tik mazi. Ar moderniem diskiem ir gandrīz neiespējami atgūt jēgpilnus datus no nulles līmeņa diska.
Šī nākamā sadaļa attiecas tikai uz Windows XP (kā uzsvēra Psycogeek, Vista un jaunākās Windows sistēmas neizmanto cieto disku, ja veicat pilnu formātu).
Tas nozīmē, ka jūs definējat ātro formātuun parastais formāts ir izslēgts. Parasts formāts neizslēdz disku, tas prasītu pārāk ilgu laiku. Atšķirība starp abiem ir tāda, ka parasts formāts diskdzinī meklē sliktus sektorus, bet ātrais formāts to nedara.
Tāpēc vislabāk ir izmantot tādu rīku kā DBAN, lai izdarītu vismaz vienu caurlaidi, ja vēlaties pārliecināties, ka dati nav atgūstami. Un, ja jūs darāt vienu piespēli, tad kāpēc gan neizdarīt vēl dažas tikai izklaidei?
Vai ir ko pievienot skaidrojumam? Skaņa komentāros. Vai vēlaties uzzināt vairāk atbilžu no citiem tehnoloģiski gudriem Stack Exchange lietotājiem? Pārbaudiet pilnu diskusiju sadaļu šeit.
