/ / Cik liels ir Wi-Fi signāla stiprums, zaudējot antenas kabeļa garumu uz vienu pēdu?

Cik liels ir Wi-Fi signāla stiprums, zaudējot antenas kabeļa garumu uz vienu pēdu?

cik daudz ir wi-fi signāla stipruma, ir pazaudēts-par-antenas-kabeļa garums-00

Ja jūs gatavojaties pievienot antenumaršrutētāju, lai paplašinātu Wi-Fi diapazonu jūsu mājās, cik ilgi jūs varat izmantot kabeli? Vai kabeļa garumam ir pat nozīme? Šodienas SuperUser jautājumu un atbilžu raksts ir atbilde uz zinātkāra lasītāja jautājumu.

Šodienas Jautājumu un atbilžu sesija nāk no mums, pateicoties SuperUser - Stack Exchange apakšsadaļai, kas ir sabiedrības virzīta jautājumu un atbilžu vietņu grupa.

Foto ar Tyler Nienhouse (Flickr) pieklājīgi.

Jautājums

SuperUser lasītājs Searock vēlas uzzināt, cik daudz tiek zaudēts Wi-Fi signāla stiprums uz vienu antenas kabeļa garumu:

Es domāju par antenas iegādi manaimaršrutētāju, lai es varētu paplašināt Wi-Fi diapazonu savās mājās. Es apskatīju dažus produktus, piemēram, šo, piemēram: TP-Link TL-ANT2405C iekštelpu darbvirsmas universālā virziena antena

cik daudz ir wi-fi signāla stipruma, ir pazaudēts-par-antenas-kabeļa garums-01

Kabeļa garums ir 130 centimetri (~ 51 collas). Vai ir pareizi, ja es palielinu kabeļa garumu, vai tas ietekmēs potenciālo diapazonu? Kāds ir maksimālais kabeļa garums, ko varu izmantot?

Cik faktiski tiek zaudēts Wi-Fi signāla stiprums uz antenas kabeļa garuma pēdu?

Atbilde

SuperUser līdzstrādnieks Jamie Hanrahan mums atbild:

Nav patvaļīgu ierobežojumu, bet jebkurš palielinājumskabeļa garums samazinās signāla stiprumu. Tādi paši efekti būs arī savienotājiem, kas nepieciešami, lai parādītajam pievienotu vēl vienu kabeļa sekciju. Kā atzīmē citi komentētāji, tas, cik lielā mērā signāla stiprums tiek samazināts noteiktā garumā, ir atkarīgs no kabeļa un frekvences.

Parasts, salīdzinoši lēts kabelis uz īsu brīdidarbojas līdz Wi-Fi antenai ir LMR100. 2,4 GHz frekvencē (kopējā Wi-Fi josla) LMR100 15 pēdas rada signāla zudumu aptuveni 6 dB. Tas ir līdzvērtīgi jaudas samazināšanai līdz tikai aptuveni 25 procentiem no tā, kāds tas bija (katrs 3 dB ir vienāds ar 50 procentu enerģijas palielinājumu vai zaudējumu). Izmantojot LMR400 kabeli, jūsu zaudējumi būtu tikai aptuveni 1 dB, taču tas ir dārgāks un arī daudz mazāk elastīgs (grūtāk uzstādīt).

Zaudējumi dB ir lineāri ar kabeļa garumu. Ja jūs izmantojat 30 pēdu LMR100 kabeli, zudumi būs 12 dB (signāls būs apmēram 1/16 no tā, kāds tas bija). Ar 7,5 pēdu LMR100 kabeli zaudējumi būs tikai 3 dB (apmēram puse no signāla stipruma). Visi šie skaitļi attiecas uz 2,4 GHz Wi-Fi joslu. 5 GHz Wi-Fi joslai tas būs daudz sliktāk.

Pat nedomājiet par RG59 lietošanu (vecāks,plānāks koaksiālais kabelis, kas tika izmantots TV kabelim / antenām un parasti redzams ar piestiprinātiem “F” vai “BNC” savienotājiem; tas pat nav pareizais pretestības līmenis) vai RG58 (kam ir pareiza pretestība, bet šajās frekvencēs tas joprojām ir ļoti “zaudēts”). Šie kabeļu tipi vispār nav novērtēti lietošanai virs 1 GHz.

Jūs varat atrast datu lapas ar signāla zaudēšanas grafikiemun kalkulatori dažādiem mikroviļņu koaksiālā kabeļa veidiem visā internetā. Šeit ir kalkulators (atrodams kabeļu tirgotāja vietnē), kas aptver visdažādākos kabeļu veidus. Un, lai konvertētu dB uz jaudas koeficientiem (vai atpakaļ), izmēģiniet šo decibelu kalkulatoru. Ņemiet vērā: tā kā tas ir signāla zudums, par kuru mēs runājam, pirms aprēķināšanas pogas pārliecinieties, ka ievadāt dB kā negatīvu skaitli. Ņemiet vērā arī to, ka vēlaties jaudas attiecību, nevis spriegumu.

Pēdējais padoms. Nemēģiniet pats montēt kabeļus. Pērciet kabeļus ar jau piestiprinātiem pareizajiem savienotājiem. Tas, kas var šķist ļoti mazsvarīgas kļūdas savienotāju montāžā, var izraisīt milzīgus zaudējumus šajās frekvencēs. Un absolūti nenogrieziet savienotājus un nemēģiniet pievilināt pierunāt. Tajā pašā laikā jūs varētu arī izmest antenu.


Vai ir ko pievienot skaidrojumam? Skaņa komentāros. Vai vēlaties uzzināt vairāk atbilžu no citiem tehnoloģiski gudriem Stack Exchange lietotājiem? Pārbaudiet pilnu diskusiju sadaļu šeit.