Het terugsnijden van het koord is begonnen. Wired, The LA Times en zelfs mijn eigen collega's hebben allemaal betoogd dat het afsnijden van het snoer zijn glans begint te verliezen, en dat naarmate meer bedrijven hun eigen streamingdiensten afbreken (in plaats van hun inhoud op Netflix te plaatsen), binnenkort net zo duur als kabel.
Deze artikelen zijn technisch correct. Maar ze missen ook een beetje: betalen voor al die diensten is niet de enige manier om het snoer door te snijden.
Ja, het is waar dat een abonnement op Netflix, Hulu,Sling TV, Amazon Prime en HBO Go vormen samen ongeveer evenveel als een kabelbundel. Het is ook waar dat bedrijven nieuwe streamingdiensten blijven creëren, zoals CBS All Access en de aankomende onderneming van Disney, allemaal in de hoop nog meer geld te halen uit die zonder kabel.
Maar betalen voor al die diensten is geen kabelknippen: het is gewoon kabel met een andere naam. Snijden van kabels zou nooit bij iedereen passen, en als je het soort persoon bent die toegang wil tot elke show zodra deze wordt uitgezonden, is de kabelbundel waarschijnlijk goed voor jou. Hetzelfde geldt voor sportfans. Geniet van je bundel.
Maar als je niet zo iemand bent, snoerknippen laat je beslissen wat entertainment is en niet de moeite waard is om te betalen op een manier die geen kabelbedrijf aanbiedt. Tevreden over het kijken naar wat er op Netflix staat? $ 10 per maand en je bent klaar. Meer willen? Gooi in Hulu of Amazon Prime, en je hebt nog steeds een heleboel content voor een fractie van wat kabel kost.
Je hebt nu controle, op een manier die vijf jaar geleden niet waar was. Die controle zet honderdduizenden ertoe aan om de kabel te laten vallen, en deze gaat niet stoppen. Keuze is aantrekkelijk.
Je hebt niet alles nodig
Het probleem met de meeste anti-koord-snijdende polemieken is dat ze veronderstellen dat elke klant alles wil wat ze hadden met kabel, alleen online en met een goedkoper prijskaartje. Dat is gewoon niet het geval.
Als u het soort klant bent die wil kijkenGame of Thrones, The Walking Dead en Rick and Morty zodra nieuwe afleveringen worden uitgezonden, is snoeren misschien niet iets voor jou. Natuurlijk kun je misschien een alleen-internet manier samenstellen om al deze dingen meteen te bekijken, en het kan goedkoper zijn dan een conventioneel kabelpakket. Zo ja, gelukkig.
Maar de belangrijkste aantrekkingskracht van snoeren is niet voor mensen die absoluut het nieuwste van het nieuwste moeten bekijken. De grote aantrekkingskracht is voor mensen die af en toe willen iets om te kijken, en zijn het zat om $ 100 per maand te betalen om dat te doen. Dat zijn de mensen die snel kabels doorsnijden, en die trend zal niet stoppen.
U kunt services in- en uitschakelen
Het zuigt echt dat CBS Star Trek vergrendeltOntdek weg in een dienst met absoluut niets anders waar ik in geïnteresseerd ben. Ik kreeg de première op CBS en ben voorzichtig optimistisch, maar ik ga niet voor altijd $ 10 per maand betalen om deze ene show per week te bekijken.
VERWANT: De goedkoopste manier om tv te streamen: roteer uw abonnementen
Wat ik zou kunnen doen, ervan uitgaande dat de beoordelingen goed zijn,is wachten tot het eerste seizoen beschikbaar is, betaal $ 10 voor een maand dienst en kijk naar het seizoen voordat die maand verloopt. Daarna beëindig ik mijn abonnement.
Dat is het soort flexibiliteit dat u hebt op de markt voor het snijden van snoeren. Het is ook het soort flexibiliteit dat ervoor onmogelijk was.
Natuurlijk moet ik dat actief bijhoudendienstenaanbod dat laat zien, wat niet bepaald leuk is, maar het punt is om alleen geld uit te geven aan dingen die ik eigenlijk wil. Traditionele kabelbundels gaven me dat niet. Het huidige systeem doet dat nog steeds niet, maar het komt een stuk dichterbij.
This Just In: Antennes bestaan nog steeds
Lokale kanalen zijn een veel voorkomende klacht over snoersnijden, wat geen steek houdt. U kunt gratis lokale kanalen krijgen met behulp van een eenvoudige HD-antenne, en meestal is het beeld beter dan kabel. ABC, CBS, FOX, NBC, PBS, The CW - ze zijn allemaal gratis voor u beschikbaar, met een aantal secundaire kanalen om op te starten.
Met een beetje technische kennis kun je zelfs opnemenshows op uw pc met behulp van een tv-tuner en NextPVR, die vervolgens naar elk apparaat in uw huis kunnen streamen. De minder technologisch onderlegde mensen kunnen dit krijgen met apparaten zoals de HDHomeRun.
Dit is geen truc of piraterij, lokale stations welaltijd vrij geweest. Ik weet niet waarom kabelbedrijven zoveel voor hen in rekening brengen, maar u kunt dat eenvoudig genoeg omzeilen. Dat is eigenlijk het punt van snoeren doorsnijden: onnodige kosten vermijden.
Tv-kanalen zijn verouderd
Met Sling TV kunt u tv kijken in uw browser metplannen vanaf $ 20 per maand. Dit is niet de toekomst van tv: het is het equivalent van het toevoegen van een draaischijf op een touchscreen. Technisch mogelijk, zeker, maar uiteindelijk zinloos.
Dat komt omdat Sling TV en soortgelijke services,zijn georiënteerd rond een archaïsch concept: tv-kanalen. Dit concept, dat dateert uit de begintijd van het uitzenden, laat je zien wat er op dit moment 'aan' is in plaats van het programma dat je eigenlijk wilt bekijken. Meestal worden er ook regelmatig advertenties weergegeven, ook al betaal je al voor de service.
Leg dit uit aan vijfjarigen die eraan gewend zijn hun favoriete shows op Netflix te bijten, en ze staren je leeg aan. Het klinkt voor hen als het domste ding ... omdat het zo is.
Toch proberen Sling en soortgelijke services dit te behoudenlegacy-concept leeft, grijpt over het overduidelijke ongemak met abstracte concepten zoals een 'cloud PVR'. Ze doen dit niet omdat het de beste ontwerpkeuze is om dingen in 2017 te bekijken, maar omdat tv-kanalen het recht hebben om specifieke dingen uit te zenden, ervoor te kiezen om uit te zenden ze op specifieke tijden en willen die inhoud niet in een gemakkelijkere on-demandinterface aanbieden aan mensen die niet willen betalen voor de kanalen.
Ik zeg niet dat niemand hiervoor zou moeten betalendiensten: op korte termijn vullen ze een gat in het ecosysteem, waardoor u toegang krijgt tot inhoud. En als u toegang wilt tot landelijk uitgezonden sportevenementen zonder kabel, zijn ze meestal de beste optie.
Maar ze zijn niet snoer doorsnijden; tenminste nietwerkelijk. Ze zijn een hack en bieden verouderde inhoud in een enigszins moderne vorm. Het is het tv-equivalent van een abonnement op een PDF-krant: het werkt zeker, maar voelt onnodig gebonden aan de beperkingen van het oude medium. Je kunt het niet gebruiken zonder het gevoel te hebben dat er een betere manier moet zijn.
Toch zijn ze een optie en bieden ze vaak aanbundels tegen lagere prijspunten dan waar de kabel last van heeft. Het is een andere keuze in je arsenaal en vereist veel minder inzet dan kabel. Grijp hem een maand lang tijdens de Olympische Spelen en trap hem dan op de stoep: hij is flexibeler dan ooit tevoren.
Sport is een probleem, maar dat is prima voor veel mensen
Als je een sportfan bent, heb je geprofiteerd van dekabelbundel. Kanalen zoals ESPN vormen een hoog percentage van bundelprijzen en het enorme aantal abonnees dat niet van sport houdt, subsidieert de sportfans.
Tenminste, dat waren ze. Niet-sportfans zijn de groep die het meest waarschijnlijk de kabel weggooit, en om een goede reden: zij waren de groep die meestal zou betalen voor dingen waar ze niet om gaven.
Dat maakt het nogal ironisch hoeveel artikelenover snoeren knippen klagen over de sportsituatie. Mensen hebben precies aan het snoer gesneden omdat ze het beu zijn om te betalen voor sport, dus de diensten voor snijsnijders zullen natuurlijk niet veel betekenen voor sportfans.
Ik ben een toegewijde snijsnijder en ik geef het toe: sporten zijn een puinhoop zonder kabel. Je kunt proberen iets samen te stellen met Sling TV en de verschillende competitiespecifieke services, maar de kans is groot dat je niet veel geld bespaart.
Maar het vermijden van betalen voor sport is de belangrijkste manierkoordsnijders besparen geld, dus sportliefhebbers gaan natuurlijk geen geld besparen door kabels te dumpen. Dit kan later veranderen, maar op korte termijn lijkt dit de lynchpin die het publiek bepaalt voor het afsnijden van snoeren.
Er is zoveel amusement
Er was eens TV de belangrijkste manier omvermaak jezelf thuis. Tegenwoordig hebben we videogames om te spelen, websites om te lezen en sociale media om in te posten. En er is ook ontzettend veel gratis video-inhoud op YouTube. We besteden allemaal minder tijd aan tv kijken dan tien jaar geleden, en dat gaat alleen maar door. Het is dus logisch dat mensen op zoek zijn naar manieren om minder te betalen voor tv: ze gebruiken het minder.
Snijden betekent dat u uw eigen compromis moet vinden. Ik heb zelf een antenne voor lokale kanalen, die ik opneem met NextPVR. Ik kijk online naar hockey met NHL.tv. En ik heb Netflix voor wanneer ik niets specifieks wil bekijken. Het is geen opstelling die ik iedereen zou aanbevelen, maar het houdt me op tv genoeg om me niet te vervelen.
En daar gaat het om: iets vinden dat voor u werkt. Als je alles meteen wilt bekijken, is dat misschien de kabelbundel. Voor iedereen kan het knippen van kabels geweldig zijn. De aanhoudende daling van het aantal kabelabonnementen suggereert dat veel mensen daar aan werken.
Fotocredits: Julian O Hayon, Jens Kreuter, Jake weirick
