Microsoft Security Essentials (Windows Defenderop Windows 8) stond ooit bovenaan. In de loop der jaren is het in de testresultaten geschoven, maar Microsoft beweerde dat de tests niet zinvol waren. Nu adviseert Microsoft Windows-gebruikers om in plaats daarvan een antivirus van derden te gebruiken.
Deze openbaring komt ons uit een interviewMicrosoft gaf. De officiële website van Microsoft factureert MSE nog steeds als het aanbieden van "uitgebreide malwarebescherming" zonder enige hint dat zij het niet langer aanbevelen. Microsoft communiceert niet goed met zijn gebruikers.
Bijwerken: Microsoft heeft nu een verklaring uitgegeven waarin staat:"Wij geloven in Microsoft-antimalwareproducten en bevelen deze ten zeerste aan bij onze klanten, onze vrienden en onze families." Hun verklaring gaat helaas niet rechtstreeks in op de opmerkingen van Holly Stewart of de geschiedenis van MSE van het verslechteren van testscores. Gezien de slechte scores van MSE, alle verhalen die we hebben gehoord over falende mensen in de echte wereld en de inconsistente communicatie van Microsoft, denken we nog steeds niet dat we MSE meer kunnen aanbevelen.
VERWANT: Wat is de beste antivirus voor Windows 10? (Is Windows Defender goed genoeg?)
Update 2: In anderhalf jaar geleden dat we dit publiceerdenartikel in 2013, zijn de testscores van Windows Defender verbeterd. Het scoort nog steeds lager dan bijna elke andere antivirus-app, maar de prestaties zijn tenminste lang niet zo laag als het ooit was. Klik hier voor een actueler beeld van onze huidige antivirusaanbevelingen.
Een sterke start
Microsoft Security Essentials stond ooit bovenaan de ranglijst. In 2009 gaf AV-Comparatives.org het een zeer hoge score en zei het dat het de best presterende gratis antivirus was.
MSE was zeer aantrekkelijk voor Windows-geeks zoals wij,die er snel op sloeg. Het ontving zeer goede scores voor malwaredetectie, was extreem snel en was gratis. Het was niet alleen gratis beschikbaar, het zou je niet lastig vallen en proberen je te upgraden naar betaalde antivirusoplossingen, zoals AVG en avast! Doen. MSE was een verademing - zowel in de interface als in de snelle prestaties. Uit de testresultaten bleek dat het voorop liep, dus het was op dat moment de beste antivirus.
We hebben MSE aanbevolen als gratis antivirushierdoor jarenlang te gebruiken. Het is standaard opgenomen in Windows 8 en heet "Windows Defender". Dit is een van de grote beveiligingsverbeteringen in Windows 8 - u hebt een antivirusprogramma zodat elke Windows-gebruiker bescherming heeft. Het zou mooi zijn als Windows-gebruikers eindelijk geen antivirus van derden hoeven te zoeken.
Glijdende scores en excuses
In de afgelopen jaren heeft Microsoft SecurityEssentials is weggevallen in de scoretests voor malwaredetectie. AV-TEST's jaaroverzicht 2011 rangschikte Microsoft Security Essentials als laatste in bescherming tussen alle producten die het testte. In oktober 2012 scoorde Microsoft Security Essentials zo laag dat het zijn AV-TEST-certificering verloor. In juni 2013 ontving MSE een nulbeschermingsscore van AV-TEST - de laagst mogelijke score. Het komt ook als laatste in andere recente tests, waaronder een door Dennis Technology Labs.
De onderstaande grafiek toont MSE onderaan de grafieken van AV-TEST voor juli en augustus 2013. Als het gaat om bescherming tegen malware, is deze getest onder alle andere geteste antivirusprogramma's.
Destijds betoogde Microsoft dat de tests warenniet representatief voor de echte wereld. Ze zeiden dat ze waren gericht op het proberen te stoppen met bedreigingen uit de echte wereld, niet concurreren in tests waarbij de detectie van zeldzame malware een belangrijke factor was. Ze voerden aan dat het vermijden van valse positieven een belangrijk doel was en dat ervaringen uit de praktijk belangrijker waren dan willekeurige testresultaten.
Geeks zoals wij hier bij How-To Geek geloofde hen,ze op hun woord houden. We hadden Microsoft Security Essentials zeker al jaren op onze pc's gebruikt. We waren nog geen malware tegengekomen, zelfs niet na scans met andere antivirusprogramma's om een second opinion te krijgen. We hielden van Microsoft Security Essentials omdat het zo lichtgewicht, niet opdringerig was en ons niet probeerde te verkopen aan betaalde beveiligingspakketten vol systeemhulpprogramma's die we niet nodig hebben. We hielden van het idee dat Windows 8-gebruikers geen extra antivirusbescherming nodig zouden hebben, waardoor een ander gecompliceerd systeemhulpprogramma uit het leven van Windows-gebruikers wordt verwijderd.
Microsoft is gestopt met proberen
De Microsoft Security Essentials-websitebelooft "uitgebreide malwarebescherming" en "bekroonde bescherming", zodat gebruikers het niet zouden moeten geloven dat Microsoft er alles aan deed om van MSE een capabele antivirusoplossing te maken. Maar Microsoft zegt nu dat MSE alleen basisbescherming is waarop gebruikers niet moeten vertrouwen.
In een interview met Dennis Protection Labs,Holly Stewart, de senior programmabeheerder van het Microsoft Malware Protection Center, zei dat Microsoft Security Essentials slechts een "basislijn" was die is ontworpen om "altijd op de bodem te blijven" van antivirustests. Ze zei dat Microsoft MSE als een eerste beschermingslaag ziet en Windows-gebruikers adviseert om in plaats daarvan een antivirus van derden te gebruiken.
Volgens Holly Stewart had Microsoft 'eenepiphany een paar jaar geleden, in 2011, waar we ons realiseerden dat we een grotere roeping hadden en dat was om alle Microsoft-klanten te beschermen. ”Ze zegt dat Microsoft haar informatie doorgeeft aan andere antivirusmakers en hen helpt hun producten te verbeteren. "Vroeger was een deel van onze tijd gericht op het voorspellen van testresultaten," maar deze mensen zijn nu gericht op nieuwe bedreigingen en delen die informatie met andere antivirusbedrijven.
Ze ging door: “We verstrekken al die gegevens en informatie aan onze partners, zodat zij het minstens zo goed kunnen doen als wij. De natuurlijke progressie is dat we altijd onderaan deze tests zullen zitten. En eerlijk gezegd, als we ons werk correct doen, is dat wat er zal gebeuren. "
Niettemin betoogt ze dat "baseline nieteven slecht 'en zegt dat ze een antivirus van hoge kwaliteit bieden. Maar Microsoft zelf beveelt gebruikers aan MSE niet te gebruiken, dus het is moeilijk om dat serieus te nemen. Dit is geen gemiddeld product dat mensen zouden moeten gebruiken - het is beter dan geen antivirus, maar niet iets dat we zouden moeten aanbevelen. Microsoft doet zijn gebruikers een slechte dienst door antivirus testbedrijven te vertellen dat ze MSE niet aanbevelen voor gemiddelde gebruikers en gemiddelde gebruikers te vertellen dat MSE hen “uitgebreide bescherming tegen malware” op hun website biedt. Microsoft moet één bericht kiezen en zich eraan houden.
Als je een nerd bent, kun je waarschijnlijk overleven met MSE
Als je een nerd bent zoals wij, MSE enWindows Defender is zeer bruikbaar. Als u goede beveiligingsprocedures heeft en weet wat u doet, kunt u dit waarschijnlijk prima beheren met deze lichtgewicht optie. Maar gemiddelde Windows-gebruikers volgen niet altijd de juiste beveiligingsmethoden en moeten een sterke antivirus gebruiken die het goed doet in tests - zoals Microsoft nu zelf aanbeveelt.
Als je een nerd bent, zou je dat waarschijnlijk niet moeten doenbeveel MSE aan bij je vrienden of installeer het op de computer van je ouders. Ja, het is jammer - het lichte en probleemloze karakter van MSE zorgt voor een geweldige interface en een snellere computer. Maar de kern van een antivirus is de detectie-engine en Microsoft lijkt hier de handdoek in de ring te gooien.
Dus wat moet je gebruiken?
VERWANT: 4 plaatsen om actuele antivirustestresultaten online te vinden
Om een antivirusproduct te vinden dat daadwerkelijk biedtgoede bescherming, raadpleeg een antivirus-testwebsite en zie hoe uw antivirus naar keuze het doet. Als je geen zin hebt om al dat onderzoek zelf te doen, hebben we het gelukkig voor je gedaan.
U kunt onze volledige lijst met aanbevelingen bekijken indit bericht, maar als het gaat om de beste antivirus op de markt, staat Kaspersky consequent in de top van zowel de ranglijst van AV-Test als AV-Comparatives, en we hebben het met goede resultaten gebruikt. Het is niet gratis, maar het grootste deel van de gratis antivirusbundels bundelt tegenwoordig extra onzin. Als u iets gratis moet gebruiken maar niet tevreden bent met de bescherming van MSE, is Avira Free Antivirus een fatsoenlijke, niet-te-intrusieve optie.
Onze excuses voor het blijvenraden Microsoft Security Essentials al zo lang aan, ondanks de slechte testresultaten. We ontdekten dat het voor ons werkte en we vonden het niet leuk hoe zwaar en irritant andere antivirusoplossingen kunnen zijn. We geloofden Microsoft toen ze argumenteerden dat MSE 'uitgebreide malwarebescherming' bood voor real-world bedreigingen en dat antivirus-testen niet representatief waren voor real-world resultaten, omdat MSE goed voor ons presteerde. We voelen ons verraden door Microsoft - zij hebben intern besloten MSE te laten afwijzen zonder het haar gebruikers te vertellen. Ze communiceren nog steeds twee verschillende berichten: één voor bedrijven die antivirus testen in interviews en één voor gemiddelde gebruikers op hun website.
