/ / Telefoons zijn beter zonder verwijderbare batterijen

Telefoons zijn beter zonder verwijderbare batterijen

U kunt uw iPhone versnellen door hetbatterij, maar u moet hem naar Apple brengen, aangezien de batterij niet ontworpen is om door de gebruiker te worden vervangen. Hierdoor vragen mensen zich af of ze de voorkeur geven aan verwijderbare batterijen. Ik ben hier om te zeggen: dat zou je niet doen.

Er zijn maar weinig telefoons met een verwijderbare batterijmeer, waar u gewoon de achterkant kunt verwijderen en de batterij eruit kunt halen. In plaats daarvan wordt de batterij in verschillende mate vastgelijmd en in de binnenkant van de telefoon geschroefd. Alleen al het verwijderen van de achterkant vereist speciaal gereedschap en moed. En dit is een goede zaak.

Verwijderbare versus vervangbare batterijen

Er is een verschil tussen verwijderbaar envervangbare batterijen. Een verwijderbare batterij is, nou ja, gemakkelijk te verwijderen. Schuif het achterpaneel open en je kunt het verwisselen voor een ander. Dit was een groot verkoopargument op vroege Android-telefoons, omdat je een tweede batterij kon meenemen om je telefoon de hele dag te laten werken (hoewel ik eerlijk gezegd nog nooit iemand dat heb zien doen).

VERWANT: Hoe moeilijk is het om een ​​iPhone-batterij te vervangen?

Een vervangbare batterij is anders; het is eenbatterij die op een gegeven moment kan worden verwijderd en vervangen door een andere, maar die voor de hele levensduur in de telefoon wordt bewaard. Dit is wat de meeste moderne telefoons hebben.

Hoewel het over het algemeen raadzaam is om uw apparaten professioneel te laten repareren, kunnen zaken als het vervangen van de batterij van een telefoon verrassend eenvoudig zijn.

Telefoons zijn beter zonder door de gebruiker vervangbare batterijen

Ik heb een iPhone 7 Plus. Het is een enorme telefoon. Serieus, ik heb tv's gehad met kleinere schermen. Maar het past nog steeds perfect in mijn zak. Dit komt deels doordat het geen verwijderbare batterij heeft. Apple (en Samsung, en LG, en Google, etc.) hebben dingen zo kunnen engineeren dat elk onderdeel netjes in elkaar past. Bij vroege telefoons was dit geen probleem, omdat de ruimte niet zo duur was. Nu is het.

VERWANT: De iPhone X is het grootste statussymbool sinds de iPhone

Het is nog duidelijker met de iPhone X. In plaats van een enkele batterij, heeft het er eigenlijk twee, zodat Apple er nog meer componenten in kan proppen. Je krijgt geen futuristische telefoon zonder slimme ontwerpkeuzes te maken.

Naast het feit dat kleinere apparaten met strakkere interne toleranties mogelijk zijn, hebben telefoons zonder verwijderbare batterijen nog andere voordelen.

De meeste moderne smartphones zijn gemaakt van premiummaterialen zoals aluminium en glas. Deze werken prima als je een verzegelde telefoon hebt, maar als je wilt dat de gebruiker het achterpaneel snel en gemakkelijk kan verwijderen, werken ze gewoon niet: glasbreuken en aluminium bochten. In plaats daarvan moet je zoiets als plastic gebruiken, dat er goedkoop uitziet en aanvoelt. Geen enkele fabrikant wil dat zijn premium telefoon eruitziet en aanvoelt als een low-end knock-off.

VERWANT: Hoe waterbestendigheidswaarden werken voor gadgets

Water is de vloek van vrijwel alle elektronicadingen (ik heb dit van Pokémon geleerd). Een enkele druppel op de verkeerde plaats kan voldoende zijn om uw apparaten te bakken. Er is een reden waarom waterschade niet onder de meeste garanties valt. Als gevolg hiervan is er de afgelopen jaren een grote druk geweest voor fabrikanten om hun telefoons beter en beter waterdicht te maken. Het is zo ver gekomen dat je nu met plezier een iPhone 8 of X kunt gebruiken om foto's te maken in een ondiep zwembad of om YouTube onder de douche te bekijken (hoewel het in het algemeen iets is dat we niet overdreven aanbevelen ... zelfs als ik persoonlijk doe het de hele tijd).

Dit wil niet zeggen dat het een slimme fabrikant iskon niet al deze problemen oplossen. Natuurlijk waren er waterdichte telefoons met verwijderbare batterijen, ze hadden alleen grote rubberen pakkingen die bestand waren tegen honderden toepassingen. En als een bedrijf echt een verwijderbare metalen achterkant wil maken, kunnen ze een steviger materiaal gebruiken dan aluminium. Maar dit zijn geen goedkope oplossingen; waarom zou je $ 50 toevoegen aan de kosten van het maken van een telefoon met een verwijderbare achterkant, terwijl je er gewoon een zou kunnen maken zonder, vooral als het de meeste gebruikers niet kan schelen?

Waar het op neerkomt, is dit: fabrikanten hebben de verwijderbare batterijen opgegeven, zodat ze kleinere waterdichte telefoons van hoogwaardige materialen tegen lagere kosten kunnen maken. En dat is een waardige afweging.

Je hebt nog steeds een keuze

VERWANT: Waarom je geen dure smartphone meer nodig hebt

En als verwijderbare batterijen het allerbeste zijnbelangrijk voor u, er zijn nog steeds een paar telefoons die ze hebben. U kunt gewoon geen premium-telefoon (of een andere telefoon van Apple) krijgen. Maar dat is meestal oké: goedkopere telefoons zijn veel beter geworden. De Motorola Moto E4 die ik gebruik als Android-testtoestel is een prima goedkope telefoon met een verwijderbare batterij. Hoewel ik dol ben op mijn iPhone, zou ik er helemaal aan kunnen komen door hem gewoon te gebruiken (zolang ik niet probeerde goede foto's te maken).

Het is het beste om telefoons van LG enMotorola die, van de grote Android-fabrikanten, het meest bereid lijkt te zijn geweest om fatsoenlijke opties in de buurt te houden met verwijderbare batterijen. Concreet zijn de LG V20 van $ 399 en de Moto E4 van $ 119 de beste opties die momenteel op de markt zijn in het midden en laag.

Nogmaals, u zult deze functie niet kunnen vinden inveel premium telefoons, maar dat is de afweging die je maakt: als je een telefoon wilt met premium materialen en premium functies (zoals waterdichtheid en slanke maten), moet je de premium prijs betalen - inclusief de servicekosten voor het vervangen van die batterij.


Hoewel het misschien een schop in de tanden lijktmoet betalen om de batterij van je smartphone na een jaar of twee door de fabrikant te laten vervangen, omdat je telefoon niet zo lang opgeladen kan worden als vroeger (of opzettelijk wordt gesmoord, Apple), $ 80 is niet zo erg - dat is de moeite waard om een ​​jaar of twee extra uit een apparaat te krijgen dat oorspronkelijk $ 700 kostte.

Evenzo klinkt een verwijderbare batterij misschien leuk op papier, maar de voordelen van het ontbreken van een batterij zijn (voor de meeste mensen) het extra gedoe waard.