/ / De beste webbrowsers voor snelheid, levensduur van de batterij en aanpassing

De beste webbrowsers voor snelheid, levensduur van de batterij en aanpassing

Laten we eerlijk zijn: Moderne webbrowsers zijn allemaal behoorlijk solide. Zelfs Microsoft Edge is veel beter dan oudere versies van Internet Explorer. Maar wij geloven dat Google Chrome voor de meeste mensen nog steeds de beste webbrowser is.

De beste overall voor de meeste mensen: Google Chrome

Over het algemeen geven we de voorkeur aan Google Chrome. Om te beginnen voelt het gewoon sneller aan dan andere browsers zoals Firefox en Edge, hoewel Edge enigszins is verbeterd sinds de release van Windows 10. Google is eigenaar van Chrome en gebruikt het als een platform om het web in het algemeen te verbeteren en te verbeteren, dus Chrome krijgt vaak nieuwe functies vóór andere browsers. Het heeft ook enkele unieke functies - u kunt bijvoorbeeld alleen vanuit de Chrome-browser naar een Chromecast casten.

Chrome komt meestal bovenaan als het gaat om benchmarks,dat het ook de snelste browser is (zie het laatste gedeelte van dit artikel). Microsoft Edge haalt Chrome in en kan het bovenaan een benchmark of twee zetten, maar Edge is lang niet zo vol.

Als Chrome niet de gewenste functie heeft, wel,je hebt geluk: het heeft de afgelopen jaren een enorme catalogus met extensies opgebouwd, dus elke functie die je wilt toevoegen, kan dat waarschijnlijk. Chrome is ook beschikbaar voor Windows, macOS, Linux, iOS en Android - naast Chromebooks natuurlijk. Dit betekent dat u uw bladwijzers, opgeslagen tabbladen en zelfs wachtwoorden op al uw apparaten kunt synchroniseren om ze overal te openen.

VERWANT: Waarom het goed is dat het RAM-geheugen van uw computer vol is

Chrome is natuurlijk niet perfect. Het is niet de meest batterij-efficiënte browser voor laptops of de meest aanpasbare tool voor krachtige gebruikers. Bovendien gebruikt het ontzettend veel RAM, waardoor het op oudere computers traag kan aanvoelen. Maar dat RAM-gebruik wordt over het algemeen gebruikt voor handige functies en snelheidsverbeteringen op moderne computers (vergeet niet dat gebruikt RAM-geheugen goed is), dus dit is niet zo handig als de meeste mensen zouden willen hebben. Het is meestal alleen een probleem op oudere of machines met een laag vermogen.

Bovendien wordt Google behoorlijk goed in strippenonnodige cruft van Chrome. Ze hebben weinig gebruikte functies weggegooid, zoals het Chrome-app-opstartprogramma, het meldingscentrum en Chrome-apps. Google lijkt Chrome in de goede richting te brengen, het te vereenvoudigen en zich te concentreren op verbeteringen van de levensduur van de batterij, terwijl het krachtige functies voor ontwikkelaars blijft toevoegen. Ongeacht wie u bent, Chrome zal u waarschijnlijk goed van dienst zijn.

Het beste voor batterijduur: Microsoft Edge (Windows) en Apple Safari (Mac)

Hoewel Chrome zijn sterke punten heeft, is een lange levensduur van de batterij daar niet een van. Als je merkt dat je moeite hebt om je laptop tussen twee oplaadbeurten in leven te houden, kun je misschien beter doen.

Microsoft en Apple, zoals de bedrijven die makenWindows en macOS, respectievelijk, willen echt bogen op een hoge levensduur van de batterij voor hun computers. Al deze cijfers worden gemeten met Edge op Windows en Safari op macOS. Edge en Safari zijn gewoon meer geoptimaliseerd voor de levensduur van de batterij.

Op een Windows-pc, de Microsoft Edge-webbrowserbiedt aanzienlijk langere batterijduur dan Chrome. Op een Mac biedt Apple's Safari-browser uren meer. Chrome heeft de laatste tijd een aantal stappen gemaakt - en het is goed om te zien dat Google zich inspant - maar Edge en Safari lopen nog steeds voorop.

Dit betekent niet dat alle laptopgebruikers automatisch Edge of Safari moeten kiezen. Het betekent eerder dat ze het proberen waard zijn als je geen geavanceerde functies nodig hebt, en werkelijk hebben elk uur batterij nodig dat u op dat moment kunt krijgen. Edge en Safari meten Chrome nog steeds niet qua functies.

Zowel Edge als Safari bieden bijvoorbeeld veel minderextensies. Ze kunnen ook niet met hetzelfde aantal platforms synchroniseren: Edge kan alleen synchroniseren tussen Windows 10 en Windows Mobile 10, terwijl Safari alleen kan synchroniseren tussen macOS en iOS. Chrome werkt ook op oudere versies van Windows en macOS, waar u Microsoft Edge of de nieuwste versie van Safari niet kunt uitvoeren.

Edge kan ook een beetje schilferig zijn omdat het dat isgebaseerd op het nieuwe Universal Windows Platform (UWP) van Windows 10. Microsoft heeft nog werk te doen op UWP. Edge is niet zo slecht als toen Windows 10 werd uitgebracht, maar de interface lijkt soms nog steeds vreemd traag.

Het beste voor aanpassing: Mozilla Firefox

Mozilla positioneert Firefox als de enige browser nietgecontroleerd door een groot bedrijf; een die reageert op de behoeften van zijn gebruikers in plaats van op de behoeften van een groot bedrijf dat u op zijn platform wil vergrendelen. Dat is een boeiend verhaal, maar sommige bewegingen van Firefox - zoals de keuze van Yahoo! als de standaardzoekmachine en de gedwongen integratie van de Pocket read-it-later-service - ondermijnen deze. We houden van Pocket en we begrijpen dat Mozilla geld moet verdienen om in leven te blijven, maar deze gedwongen veranderingen zijn uiteindelijk vervelend. Mensen moeten niet worden gedwongen om: config te gebruiken als ze ze willen uitschakelen.

Helaas zit Firefox nog steeds achter Chrome,Edge en Safari op kritische manieren. Het biedt niet dezelfde multi-procesarchitectuur en dezelfde beveiligingssandboxing-functies die andere browsers bieden. Het lang uitgestelde elektrolyseproject, dat functies voor meerdere processen zal toevoegen, is nog steeds niet voltooid. Dit maakt de browser minder responsief, vooral op CPU's met meerdere cores, en betekent dat Firefox minder beschermd is tegen beveiligingsproblemen. Firefox is ook consistent de langzaamste browser in benchmarks.

Dat gezegd hebbende, Firefox is nog steeds het meest aanpasbaarvan het lot. Het add-on framework is het krachtigst. U kunt bijvoorbeeld niet gemakkelijk tabbladen in boomstijl in een verticale zijbalk op Chrome, Edge of Safari krijgen, maar u kunt dit in Firefox doen door snel een add-on te installeren. Als er iets is dat u niet kunt doen met een Chrome-extensie, kunt u dit waarschijnlijk doen met een Firefox-add-on. Hoewel veel opties beschikbaar zijn over: config, dus in sommige gevallen heb je misschien niet eens een add-on nodig. Natuurlijk hebben de meeste mensen deze krachtige aanpassingsopties niet nodig. Maar als u dat doet, is Firefox de plek om ze te krijgen.

Mozilla werkt momenteel aan een nieuwe add-onframework voor Firefox dat meer Chrome-achtig zal zijn, dus het valt nog te bezien of Firefox dit aanpasbaar blijft. Mozilla belooft wel dat het het add-on framework zal uitbreiden zodat populaire add-ons kunnen blijven functioneren, zelfs als ze niet op Chrome konden. Er is hier reden voor enig optimisme, maar we zouden Firefox zelf niet gebruiken totdat de elektrolyse is voltooid.

Benchmarked: welke browsers zijn de snelste?

We weten dat mensen graag ruwe benchmarks zien, dus we hebben ervoor gekozen om de nieuwste browsers te benchmarken op zowel de Windows 10-jubileumupdate als macOS Sierra.

Houd er rekening mee: Benchmarks vertellen niet het hele verhaal. Moderne browsers bevinden zich allemaal op een korte afstand van elkaar en een browser presteert mogelijk slechter dan de benchmarks, maar presteert beter in het dagelijks gebruik. Functies zoals Google Instant of de pre-rendering van Chrome zullen een browser sneller maken in het dagelijks gebruik, maar worden bijvoorbeeld niet weergegeven in benchmarks. We raden u dus aan uw browser niet alleen op basis van benchmarks te kiezen.

Ruwe benchmarkscores: Windows 10-jubileumupdate

Op Windows 10 lijkt Chrome de snelste browser te zijn met Edge op de tweede plaats. Edge loopt echter voor op Chrome op de Octane 2.0-benchmark. Firefox staat consequent op de laatste plaats.

Jetstream 1.1 (grotere scores zijn beter)

  1. Chrome 53: 207.81
  2. Microsoft Edge 38: 201.14
  3. Firefox 49: 167.10

Kraken 1.1 (kleinere tijden zijn beter)

  1. Chrome 53: 861.9ms
  2. Microsoft Edge 38: 1082.6ms
  3. Firefox 49: 1174.9ms

Octane 2.0 (grotere scores zijn beter)

  1. Microsoft Edge 38: 35326
  2. Chrome 53: 34107
  3. Firefox 49: 30987

Ruwe benchmarkscores: macOS Sierra

Op macOS Sierra lijkt Chrome de snelste browser te zijn met Safari op de tweede plaats. Firefox staat consequent op de laatste plaats.

Jetstream 1.1 (grotere scores zijn beter)

  1. Chrome 53: 135.47
  2. Safari 10: 99.407
  3. Firefox 49: 95.411

Kraken 1.1 (kleinere tijden zijn beter)

  1. Chrome 53: 1297.6ms
  2. Safari 10: 1299.6ms
  3. Firefox 49: 1534.6ms

Octane 2.0 (grotere scores zijn beter)

  1. Chrome 53: 22978
  2. Safari 10: 22084
  3. Firefox 49: 21643

Geen enkele browser zal voor altijd bovenaan staan. De browseroorlogen zullen doorgaan en concurrentie maakt elke browser constant beter. Concurrentie dwingt Google om de batterijduur van Chrome te verbeteren, Mozilla om Firefox multi-process te maken en Microsoft en Apple om hun browsers te blijven verbeteren met nieuwe functies.