/ / Farvel Microsoft Security Essentials: Microsoft anbefaler nå at du bruker et tredjeparts antivirus

Farvel Microsoft Security Essentials: Microsoft anbefaler nå at du bruker et tredjeparts antivirus

Mseno

Microsoft Security Essentials (Windows Defenderpå Windows 8) var en gang på topp. Gjennom årene er det skli i testresultatene, men Microsoft hevdet at testene ikke var meningsfulle. Nå råder Microsoft Windows-brukere til å bruke et tredjeparts antivirus i stedet.

Denne åpenbaringen kommer til oss fra et intervjuMicrosoft ga. Microsofts offisielle nettsted fakturerer fortsatt MSE som å tilby "omfattende malware-beskyttelse" uten antydning om at de ikke lenger anbefaler å bruke den. Microsoft kommuniserer ikke godt med brukerne.

Oppdater: Microsoft har nå gitt ut en uttalelse og sagt"Vi tror på Microsofts antimalware-produkter og anbefaler dem på det sterkeste til våre kunder, våre venner og våre familier." Uttalelsen deres angriper dessverre ikke direkte Holly Stewarts kommentarer eller MSEs historie med forverring av testresultater. Gitt MSEs dårlige score, alle historiene vi har hørt om det svikter mennesker i den virkelige verden, og Microsofts inkonsekvente kommunikasjon, føler vi fortsatt ikke at vi kan anbefale MSE lenger.

I SLEKT: Hva er det beste antivirusprogrammet for Windows 10? (Er Windows Defender bra nok?)

Oppdater 2: I halvannet år siden vi publiserte detteartikkel i 2013, har Windows Defenders testresultater blitt bedre. Den scorer fremdeles lavere enn nesten alle andre antivirus-apper, men ytelsen er i det minste ikke så lav som den en gang var. Klikk her for en mer oppdatert oversikt over våre antivirusanbefalinger.

En sterk start

Microsoft Security Essentials var en gang på toppen av rangeringen. I 2009 ga AV-Comparatives.org det en meget høy poengsum og sa at det var det best antivirus som hadde best ytelse.

MSE var veldig tiltalende for Windows-nørder som oss,som raskt låst fast på den. Den fikk veldig gode gjenkjenningsresultater for skadelig programvare, var ekstremt rask og var gratis. Ikke bare var det tilgjengelig gratis - det ville ikke bry deg og prøve å selge deg til betalte antivirusløsninger, som AVG og avast! gjøre. MSE var et pust av frisk luft - både i grensesnittet og den raske ytelsen. Testresultatene viste at den var foran pakken, så det var den beste antivirus den gangen.

Vi har anbefalt MSE som gratis antiviruså bruke i årevis på grunn av dette. Den er som standard inkludert på Windows 8 og heter “Windows Defender.” Dette er en av de store sikkerhetsforbedringene i Windows 8 - du har et antivirus inkludert, slik at alle Windows-brukere har beskyttelse. Det ville være fint hvis Windows-brukere endelig ikke trenger å oppsøke et tredjeparts antivirus.

Glidende scoringer og unnskyldninger

I løpet av de siste årene har Microsoft SecurityEssentials har glidet i skåringstestene for deteksjon av malware. AV-TESTs årlige gjennomgang 2011 rangerte Microsoft Security Essentials som den siste plassen i beskyttelse blant alle produktene den testet. I oktober 2012 scoret Microsoft Security Essentials så lavt at den mistet AV-TEST-sertifiseringen. I juni 2013 fikk MSE en nullbeskyttelsesscore fra AV-TEST - den laveste mulige poengsummen. Det kommer også sist i andre nylige tester, inkludert en av Dennis Technology Labs.

Tabellen nedenfor viser MSE nederst i AV-TESTs diagrammer for juli og august 2013. Når det gjelder beskyttelse mot skadelig programvare, testet den under alle andre antivirusprogrammer som er testet.

MSE-på-bunnen-av-test-diagram

Den gangen argumenterte Microsoft for at testene var detikke representativ for den virkelige verden. De sa at de var fokusert på å prøve å stoppe trusler i den virkelige verden, ikke konkurrere i tester der påvisning av sjeldent skadelig programvare var en viktig faktor. De hevdet at det å unngå falske positiver var et viktig mål, og at opplevelser i den virkelige verden var viktigere enn vilkårlige testresultater.

Geeks som oss her på How-To Geek trodde dem,tar dem på sitt ord. Vi hadde absolutt brukt Microsoft Security Essentials på våre personlige datamaskiner i mange år. Vi hadde ikke møtt noe skadelig programvare, selv etter å ha utført skanninger med andre antivirusprogrammer for å få en ny mening. Vi likte Microsoft Security Essentials for å være så lett, lite påtrengende og ikke prøve å selge oss til betalte sikkerhetssuiter fulle av systemverktøy vi ikke trenger. Vi likte ideen om at Windows 8-brukere ikke ville trenge noen ekstra antivirusbeskyttelse, noe som eliminerer et annet komplisert systemverktøy fra Windows-brukeres liv.

Microsoft har sluttet å prøve

Microsoft Security Essentials nettstedlover "omfattende malware-beskyttelse" og "prisbelønnet beskyttelse", slik at brukerne vil bli tilgitt for å tro at Microsoft var opptatt av å gjøre MSE til en kapabel antivirusløsning. Men Microsoft sier nå at MSE bare er grunnleggende beskyttelse som brukere ikke bør stole på.

I et intervju med Dennis Protection Labs,Holly Stewart, seniorprogramleder for Microsoft Malware Protection Center, sa at Microsoft Security Essentials bare var en "grunnlinje" som er designet for å "alltid være på bunnen" av antivirus-tester. Hun sa at Microsoft ser MSE som et første beskyttelseslag og råder Windows-brukere til å bruke et tredjeparts antivirus i stedet.

Ifølge Holly Stewart hadde Microsoft “enepifanie for noen år siden, tilbake i 2011, hvor vi innså at vi hadde et større kall og det var for å beskytte alle Microsoft-kunder. ”Hun sier at Microsoft gir informasjonen videre til andre antivirusprodusenter og hjelper dem med å gjøre produktene sine bedre. "Vi pleide å ha en del av tiden vår rettet mot å forutsi testresultater," men disse menneskene har nå blitt bedt om å fokusere på nye trusler og dele den informasjonen med andre antivirusfirmaer.

Hun fortsatte: "Vi leverer all denne informasjonen og informasjonen til partnerne våre, slik at de kan gjøre minst like bra som vi er. Den naturlige progresjonen er at vi alltid vil være på bunnen av disse testene. Og ærlig talt, hvis vi gjør jobben vår riktig, er det hva som vil skje. "

Likevel argumenterer hun for at “grunnlinjen ikke gjør detlike dårlig ”og sier at de gir et antivirus av høy kvalitet. Men Microsoft anbefaler selv at brukere ikke bruker MSE, så det er vanskelig å ta det på alvor. Dette er ikke et produktgjennomsnitt folk bør bruke - det er bedre enn ingen antivirus, men ikke noe vi bør anbefale. Microsoft gjør en bjørnetjeneste for brukerne sine ved å fortelle antivirus-testende selskaper at de ikke anbefaler MSE for gjennomsnittlige brukere og forteller gjennomsnittlige brukere at MSE gir dem "omfattende malware-beskyttelse" på nettstedet deres. Microsoft trenger å velge en melding og holde seg til den.

MSE-prisvinnende-beskyttelse

Hvis du er en nörd, kan du sannsynligvis komme med MSE

Nå, hvis du er en nørd som vi er, MSE ogWindows Defender er veldig brukbare. Hvis du har god sikkerhetspraksis og vet hva du gjør, kan du sannsynligvis klare deg helt fint med dette lette alternativet. Men gjennomsnittlige Windows-brukere følger ikke alltid riktig sikkerhetspraksis og bør bruke et sterkt antivirus som gjør det bra i tester - slik Microsoft selv nå anbefaler.

Hvis du er en nørd, burde du sannsynligvis ikke gjøre detanbefaler MSE til vennene dine eller installer den på foreldrenes datamaskin. Ja, det er synd - MSEs lette og problemfri natur gir et flott grensesnitt og en raskere datamaskin. Men kjernen i et antivirus er deteksjonsmotoren, og Microsoft ser ut til å kaste inn håndkleet her.

Så hva bør du bruke?

I SLEKT: 4 steder å finne oppdaterte antivirus-testresultater på nettet

For å finne et antivirusprodukt som faktisk tilbyrgod beskyttelse, kan du konsultere et antivirus-testnettsted og se hvordan ditt antivirusprogram stabler opp. Hvis du ikke har lyst til å gjøre all den undersøkelsen selv, har vi heldigvis gjort det for deg.

Du kan se vår komplette liste over anbefalinger idette innlegget, men når det gjelder det beste antivirus på markedet, rangerer Kaspersky konsekvent i toppen av både AV-Test- og AV-Comparatives-rangeringen, og vi har brukt det med gode resultater. Det er ikke gratis, men det meste av gratis antivirus der ute samler ekstra tull i disse dager. Hvis du må bruke noe gratis, men ikke er fornøyd med MSEs beskyttelse, er Avira Free Antivirus et anstendig, ikke-også-trengende alternativ.

ximg_55c4e4a1ca29c.png.pagespeed.gp + jp + jw + pj + js + rj + rp + rw + ri + cp + md.ic.YoB2sYP3yc


Vi vil be om unnskyldning for å fortsetteanbefaler Microsoft Security Essentials så lenge, til tross for de dårlige testresultatene. Vi fant ut at det fungerte for oss, og vi likte ikke hvor tunge og ytterst ubehagelige andre antivirusløsninger kan være. Vi trodde Microsoft da de hevdet at MSE ga "omfattende malware-beskyttelse" for trusler i den virkelige verden, og at antivirus-tester ikke var representative for resultater fra den virkelige verden, da MSE presterte bra for oss. Vi føler oss forrådt av Microsoft - de tok en intern beslutning om å la MSE avvise uten å fortelle brukerne. De kommuniserer fremdeles to forskjellige meldinger - en til antivirus-testende selskaper i intervjuer og en til gjennomsnittlig brukere på nettstedet deres.