Smarttelefonkameraer blir bedre og bedrehvert år, og selv om ingen vil hevde at DSLR-er er det beste valget for seriøs fotografering, har smarttelefoner gjort midtveis-og-skyting desto mer sjelden i folks arsenaler. Men det er fremdeles noen få områder der pek-og-sky-kameraer er overlegne telefonen i lommen.
Pek og skyv Lagre telefonens batterilevetid og lagring
Å ta mange bilder og videoer gjør det ikkeunderverk for telefonens batterilevetid eller lagringsplass. Hvis disse to tingene er viktige for deg, kan det å ha et dedikert pek-og-skyte-kamera fjerne den lasten fra telefonen.
I SLEKT: Ja, den ekstra lagringen er overpriset, men du bør betale for det uansett
Hvis du har en 64 GB iPhone eller en Android-enhetmed et microSD-kortspor, er sannsynligvis ikke lagring noen stor bekymring, men det er mange andre ting du klemmer på telefonen din, for eksempel apper, spill, musikk og mer.
Videre når du stadig åpner oppkameraappen og knipsede bilder tar batteritiden din en hit, spesielt når du begynner å rulle video. Mange brukere har allerede problemer med å prøve å vare en hel dag uten å lade opp telefonene sine, og å ta bilder og videoer gjør det bare verre - spesielt når du er ute og reiser, og det er da de fleste virkelig slipper kameraene sine. Det er verdt det å pakke det ekstra kameraet slik at batteriene ikke dør før middagen.
Hvis du trenger å zoome inn
Muligheten til å zoome inn og ut er en avde største forskjellene mellom smarttelefonkameraer og pek-og-skudd. Ja, du kan fortsatt zoome inn og ut med smarttelefonkameraer, men det er en digital zoom i stedet for en optisk zoom, og forskjellen er avgjørende.
Point-and-shoot-kameraer bruker optisk zoom, somer når objektivet på kameraet fysisk beveger seg fremover for å zoome inn uten å forringe kvaliteten. Smarttelefonkameraer bruker imidlertid telefonens programvare for å zoome inn, noe som ikke er annerledes enn å beskjære et bilde og forstørre det - det gjør bildet ganske kornete og pikselert.
Bildesammenligningen over viser denne feilen. Figuren på det første bildet (fra iPhone 6s) er ganske flekkete, mens de to andre er mye tydeligere - det siste bildet fra Canon G7X er det flotteste. Figuren var omtrent seks meter unna kameraet, så zooming inn gir mer detaljer og fyller rammen godt.
Nedenfor er et annet eksempel på zooming med pek-og-sky-kameraer sammenlignet med smarttelefoner:
Du kan se at det første bildet er mye uskarpt enn de to andre, fordi det bruker digital zoom i stedet for optisk zoom.
Nå, noen få smarttelefoner - inkludert iPhone 7Pluss - ta med et andre teleobjektiv som zoomer inn dobbelt så nær motivet, men de fleste telefoner har ikke det. Videre kan de fleste point-in-shoot-kameraer zoome langt lenger enn 7 Plus '2x - selv de billigere kameraene, som denne $ 160 Canon-modellen, kan ha 10x optisk zoom.
Du vil ha mer kontroll over bildene dine
De fleste billigere pek-og-sky-kameraer kommer ikkemed mange manuelle kontroller, som en DSLR gjør. De fleste lar deg bare endre ISO og eksponering, og ting som lukkerhastighet og blenderåpning er permanent satt til automatisk. Å bruke litt mer kan imidlertid gi deg et pek-og-skytt kamera som ikke bare tar bedre bilder, men også kommer med full manuell kontroll hvis det er noe du er interessert i. Canon S110 er et godt eksempel, og brukt modellen kan være hatt for mindre enn $ 200 på eBay.
I SLEKT: Slipp av automatisk: Slik bruker du kameraets fotograferingsmodi for bedre bilder
Selvfølgelig er det mange tredjepartsappersom du kan laste ned til smarttelefonen din som gir deg mer kontroll, for eksempel Camera + for iPhone eller Camera FV-5 for Android. Men brukergrensesnittene deres er ikke ekstremt intuitive, mens pek-og-sky-kameraer som har manuelle kontroller har grensesnitt og fysiske kontroller spesielt for den bruken.
I tillegg lar disse kameraappene deg fremdeles ikke ha detfull manuell kontroll, siden du ikke kan endre blenderåpningen. Selv med eldre kameraer som S110, vil du få mer kontroll, inkludert andre moduser som lukkerprioritet og blenderprioritet.
Du vil ha bilder av bedre kvalitet, spesielt i lite lys
Når det gjelder den generelle bildekvaliteten, en enormfaktor er kameraets sensorstørrelse - jo større sensor er, jo bedre kan kameraet ta teoretisk. Og de fleste pek-og-sky-kameraer har større sensorer enn smarttelefonkameraer (som du kan se fra bildet over, hentet fra dette fantastiske verktøyet på CameraImageSensor.com).
Kamerasensorer brukes til å registrere informasjonensom kommer gjennom kameralinsen for å produsere et bilde, og jo større sensoren er, jo mer informasjon kan samles, og dermed produsere bilder av bedre kvalitet. De er også bedre for de fleste situasjoner med lite lys, selv om mange nyere smarttelefonkameraer blir bedre på det.
På bildene nedenfor kan du se at iPhone 6s gir mer støy når det er mindre lys, mens de to andre bildene har veldig lite støy.
Canon S110s sensor er nesten dobbelt så storsom sensoren på iPhone 6, 6s og 7. Hvis du dessuten skulle bruke litt mer penger på et enda hyggeligere pek-og-skyt-kamera, som det originale Sony RX100 (som du kan kjøpe brukt til godt under $ 300 på eBay) er en tommers sensor i kameraet tre ganger større enn for iPhone.
Hvor smarttelefonens kamera utmerket seg
Mens pek-og-sky-kameraer kan være bedre enn smarttelefonkameraer, betyr det ikke at de er bedre i alle situasjoner, og det er mange ganger når en smarttelefon fremdeles er det beste valget.
I SLEKT: Slik tar du bedre bilder med telefonens kamera
For det første kan smarttelefonkameraet tagrunnleggende bilder veldig bra. Hvis du ikke trenger å zoome inn eller gjøre noe vanvittig annet enn bare å knipse et grunnleggende bilde, er smarttelefonens kamera perfekt for det. Det er mange måter du kan ta noen virkelig flotte bilder med telefonen på, men de fleste trenger bare å ta et øyeblikk og være ferdige med det.
I SLEKT: 8 smarte bruksområder for smarttelefonkameraet (bortsett fra å ta bilder)
Som du kan se på bildene ovenfor, er det veldigliten forskjell mellom de tre, annet enn etterbehandlingen som iPhone gjør for automatisk å korrigere farger, hvitbalanse, metning og mer - du må gjøre dette i en fotoredigerer manuelt når du bruker et pek-og-skytt-kamera . (Noen foretrekker kanskje det, men for de fleste gjør iPhone en ganske god jobb).
Videre er det mange som ikke vil bærerundt et andre apparat overalt, uansett hvor kompakt et pek-og-sky-kamera kan være. Hvis du ikke normalt bærer rundt en veske eller en sekk av en eller annen art, kan det være vanskelig og irriterende for noen brukere å finne et sted å komfortabelt lomme et frittstående kamera. Det beste kameraet er det du har med deg, og det er grunnen til at smarttelefoner har blitt så vanlige som folks viktigste kameraer.
Hvilket pek-og-skytt kamera bør du kjøpe? (og hva med speilløs?)
Hvis du vil at et pek-og-sky-kamera skal erstatte skytteren til smarttelefonen, er det bokstavelig talt tusenvis av alternativer å velge mellom og mange prispoeng du kan bestemme deg for.
Min gylne tommelfingerregel for kameraer er at den erbedre å kjøpe et flott, litt eldre kamera til samme pris som et greit, nyere kamera. Noen nyere kameraer kan komme med flere megapiksler eller bedre zoom, men generelt sett har de billigere kameraene ikke så stor sensor og prosessorkraft. I tillegg kommer kamerateknologien ikke så raskt som smarttelefonteknologi, så å kjøpe et eldre kamera kan fortsatt gi deg flotte bilder.
Jeg kjøpte en brukt Canon S110 for en stund siden for $ 200som solgte for $ 450 da den var helt ny (etterfølgeren, S120, er tilgjengelig for $ 400). Det er nå et fire år gammelt kamera, men teknologien er fremdeles veldig aktuell i dag, og den tar anstendige bilder. Selv om du vil ha noe som er litt bedre enn S110, kan du få en brukt original Sony RX100 for under $ 300 (den siste Mk V-modellen koster $ 1000) eller en Canon G7X for under $ 400 (den siste Mk II-modellen er $ 650) —både kameraer har en større 1-tommers sensor og ble priset lett minst det dobbelte av kostnadene da de var helt nye.
I SLEKT: Hvordan kjøpe det første kameraet av høy kvalitet
Vi må også huske å ikke glemme speilløskameraer. De er litt mer som DSLR-er med større sensorer og store linser, men de har ikke et speil som blokkerer sensoren slik DSLR-er gjør, noe som betyr at kamerahusene kan være mye mindre - selv om de fremdeles har større linser, noe som gjør dem større enn de fleste pek-og-skudd. Tenk på dem som et mellomliggende punkt mellom point-and-shoot og DSLR-er, selv om noen av de gode koster det samme beløpet som en point-and-shoot, noe som gjør dem til et bedre alternativ for mange mennesker (bedre kvalitet på samme måte Faktisk er den eneste fordelen med et pek-og-skyte fremfor et speilfritt kamera størrelsen - et pek-og-skytt vil passe i lommen, mens et speilfritt kamera ikke vil gjøre det.
I denne kategorien er Olympus OM-D E-M10 engodt alternativ ($ 700 nye, forrige modell brukt for ~ $ 400), samt Sonys Alpha a-serie utvalg som a6000 ($ 550 ny, ~ $ 400 brukt). Du kan lese mer om speilløse kameraer i vår guide til å kjøpe et kamera av høy kvalitet.
Glem selvfølgelig aldri disse visdomsordene: Det beste kameraet er det du har med deg, og ethvert kamera er bedre enn ingen kamera. Uansett kan smarttelefonkameraer skyve pek-og-sky-kameraer ut døren, men det er fremdeles en tid og et sted for et dedikert kamera, spesielt hvis du vil ha mer allsidighet og bedre kvalitet.
