Når er det bedre å bruke #! / Bin / bash I stedet for #! / Bin / sh i et Shell-script?

Når er det mer passende å bruke #! / Bin / bash heller enn #! / Bin / sh i et skallskrift?

Kort oppsummert:

• Det er flere skall som implementerer et supersett av POSIX sh-spesifikasjonen. På forskjellige systemer, / Bin / sh kan være en kobling til aske, bash, dash, ksh, zsh, etc. Det vil alltid være sh-kompatibel, aldri csh eller fisk.
• Så lenge du bare holder deg til sh-funksjoner, kan du (og sannsynligvis også burde) bruke det #! / Bin / sh og manuset skal fungere fint, uansett hvilket skall det er.
• Hvis du begynner å bruke bash-spesifikke funksjoner (dvs. matriser), bør du spesifikt be om bash fordi, selv om / Bin / sh allerede påkaller bash på systemet ditt, det kan ikke hende at det er på andres system, og skriptet ditt vil ikke kjøres der. Det samme gjelder selvfølgelig zsh og ksh.
• Selv om skriptet kun er til personlig bruk, kan du legge merke til at noen operativsystemer endres / Bin / sh under oppgraderinger. For eksempel, på Debian pleide det å være bash, men ble senere erstattet med den veldig minimale streken. Skript som brukte bashismer men hadde #! / Bin / sh brått plutselig.

Men:

• Til og med #! / Bin / bash er ikke så riktig. På forskjellige systemer kan det hende bash lever i / Usr / bin, / Usr / pkg / bin, eller / Usr / local / bin.
• Et mer pålitelig alternativ er #! / usr / bin / env bash, som bruker $ PATH. Selv om selve env-verktøyet heller ikke er strengt garantert, / Usr / bin / env fungerer fortsatt på flere systemer enn / Bin / bash gjør.