Når du setter opp et Wi-Fi med lang rekkeviddetilkobling, vil du sørge for at tilkoblingen din er så solid som mulig, men kan du bruke en blanding av antenntyper, eller bør du bare gå med høy gevinst? Dagens SuperUser spørsmål og svar innlegg har svarene på et forvirret lesers spørsmål.
Dagens spørsmål og svar øker oss med tillatelse fra SuperUser - en underavdeling av Stack Exchange, en samfunnsdrevet gruppe av spørsmål og svar på nettsteder.
Foto med tillatelse av Karlis Dambrans (Flickr).
Spørsmålet
SuperUser-leser userpal vil vite om han trenger å ha antenner med høy gevinst i begge ender av sin lang rekkevidde Wi-Fi-tilkobling:
Jeg prøver å forstå hvor lang rekkevidde Wi-Fi ervirker. Så vidt jeg vet består Wi-Fi av Rx og Tx. Når en bærbar datamaskin er koblet til en AP, kan den bærbare datamaskinen motta data fra AP (Rx) og også overføre data tilbake til AP (Tx).
Anta at jeg vil bygge et Wi-Fi-oppsett med lang rekkevidde for å dekke et stort område, og jeg kobler en antenne med høy forsterkning omni-retningen som den som er vist i dette diagrammet til AP.
Så antar at den opprinnelige APs Wi-Fi-signalradius er 250 meter, men ved å bruke høyforsterkningsantennen blir radiusen 1000 meter.
På 1000 meter fra AP og bruke envanlig bærbar datamaskin (uten en høy-gain antenne), prøver jeg å koble til AP. Signalet fra AP kan nå den bærbare datamaskinen, men signalet fra den bærbare datamaskinen skal ikke kunne nå AP. Kan den bærbare datamaskinen faktisk koble seg til AP under disse forholdene?
Wi-Fi diagram med tillatelse av Freeman's Garage Blog.
Trenger userpal faktisk antenner med høy gevinst i begge ender av Wi-Fi-tilkoblingen for lang rekkevidde eller ikke?
Svaret
SuperUser-bidragsytere mgjk, Jamie Hanrahan og David Cary har svaret for oss. Først opp, mgjk:
Antennen endrer formen på overføringen. Det elektriske signalet blir ikke kraftigere, men mindre bortkastet under overføring i retninger som ikke er nyttige (dvs. opp og ned).
Tilsvarende mottas signalene fra mottakelse fra et smalere felt, noe som styrker mottaket og reduserer forstyrrelser.
Det ligner på å snakke gjennom en kjegle, dalytter gjennom kjeglen for et svar. Personen i den andre enden trenger ikke noe spesielt utstyr, men du har økt rekkevidden og følsomheten.
Etterfulgt av svaret fra Jamie Hanrahan:
Antenner med høy forsterkning gir gevinst på beggeoverføring og mottak. Så, med en slik antenne i bare den ene enden, vil du få mer rekkevidde enn med en standardantenne i hver ende, men mindre enn med en høy forsterkningsantenne i begge ender.
Og vårt endelige svar fra David Cary:
Du kan også nevne gjensidighet om antenne - hvis aretningsantenne kan sende fire ganger så langt som en standardantenne, da kan den samme retningsantennen motta fra fire ganger så langt unna som en standardantenne.
Har du noe å legge til forklaringen? Lyd av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre teknologikyndige Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.
