/ / Użytkownicy komputerów Mac powinni porzucić Google Chrome na Safari

Użytkownicy komputerów Mac powinni porzucić Google Chrome na Safari

Słuchaj: wiem, że lubisz swoją Google Chrome. Masz ogromną kolekcję rozszerzeń, ulubione przypięte zakładki, a nawet ten kolorowy motyw, który dodałeś kiedyś w 2013 roku. W przeglądarce Chrome jest wygodnie. Rozumiem.

Ja też byłem i myślałem, że Safari to uproszczona, pozbawiona funkcji wymówka dla przeglądarki. Ale potem spróbowałem.

I w pewnym momencie od tego czasu do teraz, Safariwyzdrowiał. Naprawdę dobry. Nie twierdzę, że jest to przeglądarka dla wszystkich, ale powiem, że każdy użytkownik komputera Mac powinien przynajmniej wypróbować Safari, ponieważ robi wiele rzeczy lepiej niż Chrome (lub jakakolwiek inna przeglądarka, jeśli o to chodzi). Tu jest kilka.

Lepsza żywotność baterii i lepsza wydajność na starszych komputerach Mac

Przeglądarki można zoptymalizować pod kątem wydajności lub wydajnościprędkość - naprawdę trudno to zrobić. Chrome w większości skupia się na szybkości; Safari stawia na wydajność. Jest to zrozumiałe, jeśli wolisz szybsze przeglądanie Internetu: na tym wszystkim zależy. Ale jest kilka bardzo dobrych powodów, aby skupić się na wydajności.

ZWIĄZANE Z: Najlepsze przeglądarki internetowe dla szybkości, żywotności baterii i dostosowywania

Zużycie energii jest najbardziej oczywiste. Jak pokazują nasze testy, Chrome wyprzedza Safari, jeśli chodzi o testy porównawcze, ale Safari jest znacznie lepsze pod względem żywotności baterii. Jeśli używasz MacBooka, zastąpienie Chrome na Safari może wydłużyć czas pracy baterii, w niektórych przypadkach nawet o kilka godzin.

Nie musisz mi wierzyć na słowo: sprawdź, które aplikacje zużywają baterię MacBooka, a Chrome zawsze będzie na szczycie listy, chyba że konwertujesz wideo lub coś takiego.

Chrome mocno jeździ twoim procesorem i chociaż poprawia się jego żywotność baterii, wciąż nie ma sobie równych w Safari. A jeśli korzystasz ze starszego komputera Mac, Safari może faktycznie działać lepiej.

Na moim MacBooku 2011 w 2011 r. Uruchomienie Chrome topewny sposób na wyzwolenie fanów i spowolnienie reszty mojego systemu. Przejście na Safari sprawia, że ​​każdy inny program na moim urządzeniu jest trochę szybszy. I tak: mogę ulepszyć laptopa. To absolutnie uczciwa rzecz do powiedzenia. Ale kiedy używam Safari, nie czuję, że muszę. Czy funkcje Chrome są dla Ciebie warte 1000 USD lub więcej?

Filtry treści są lepsze niż programy blokujące reklamy

Jeśli jesteś wieloletnim użytkownikiem Chrome, prawdopodobnieprzejdź do czegoś takiego jak uBlock Origin lub AdBlock Plus, aby powstrzymać reklamy przed zepsuciem przeglądarki. I chociaż nie ma nic złego w żadnej z tych opcji, mają one jednak wadę. Ze względu na sposób działania Chrome przeglądają witryny po są pobierane i usuwają zablokowane treści z mocą wsteczną. To spowalnia cię i zużywa zasoby.

Safari jest inna. Apple oferuje interfejs API do blokowania treści, z którego twórcy rozszerzeń mogą przede wszystkim zapobiegać pobieraniu reklam. Jak Apple wyjaśnia programistom:

Reguły blokowania zawartości są tworzone w plikuformat strukturalny z wyprzedzeniem, deklaratywnie, zamiast uruchamiać kod dostarczany w rozszerzeniu w chwili, gdy należy podjąć decyzję o zablokowaniu. WebKit kompiluje zestaw reguł do formatu kodu bajtowego, który może efektywnie przetwarzać w czasie wykonywania, zmniejszając opóźnienia między momentem utworzenia żądania strony a wysłaniem go przez sieć. Safari nie żąda niepożądanych treści. Unikając niepotrzebnych lub niechcianych pobrań, Safari zużywa mniej pamięci i ma lepszą wydajność.

Jeśli brzmi to jak nonsens, pobierzWipr w Safari i porównaj go z konfiguracją Google Chrome. Założę się, że będziesz zaskoczony, jaka to różnica, zarówno pod względem wydajności, jak i żywotności baterii. Nie ma powodu, dla którego Chrome nie mógł zaoferować interfejsu API do blokowania treści. Ale nie wstrzymuj się przed Google, największą firmą reklamową na świecie, aby nadać temu priorytet.

Tryb czytnika sprawia, że ​​każda strona jest lepsza

Nawet jeśli nie używasz blokerów reklam dla moralnościpowody, niektóre witryny pełne reklam i straszne wybory typograficzne sprawiają, że czytanie jest obowiązkowe. Safari oferuje wbudowany sposób radzenia sobie z tym: tryb czytnika. Kliknij jeden przycisk, a tekst czytanego artykułu zostanie wyodrębniony i umieszczony na czystej tabliczce.

To sprawia, że ​​czytanie jest o wiele przyjemniejsze. I chociaż istnieją alternatywy dla Chrome, wszystkie są dostępne jako rozszerzenia przeglądarki lub bookmarklety i żadne z nich nie działa bardzo szybko ani bezproblemowo, przynajmniej z mojego doświadczenia. Za każdym razem, gdy próbuję wyjść z Safari, przyciąga mnie Tryb Czytelnika.

Safari synchronizuje się z iPhonem i iPadem

Jeśli jesteś użytkownikiem iPhone'a lub iPada, jest to trudnedopasuj integrację między Safari na komputerze Mac i Safari na urządzeniu z systemem iOS. Twoje zakładki i zakładki synchronizują się płynnie, a ciągłość jest w pełni obsługiwana. Twoja lista odczytów synchronizuje się z telefonu na laptopa. Hasła zapisane na jednym urządzeniu są dostępne na innym. Moglibyśmy kontynuować.

Chrome też to robi, ale musisz użyćChrome również na iPhonie - ale Safari jest domyślną przeglądarką w iOS, bez możliwości zmiany. Synchronizacja Chrome nie będzie więc tak płynna, ponieważ niektóre aplikacje wyślą Cię do Safari po kliknięciu linków.

Mówiąc wprost, jeśli jesteś użytkownikiem iPhone'a, korzystanie z Safari znacznie ułatwia życie.

Chrome robi pewne rzeczy lepiej, ale nie wszystko

Nie mogliśmy napisać tego artykułu przez pięć lattemu. Wiele z tych funkcji jest nowych, a ekosystem rozszerzeń Safari był tak straszny tak długo, że wszyscy wskoczyli na Chrome, co jest głównym powodem, dla którego wielu użytkowników komputerów Mac wciąż tam jest. I do dziś, jeśli lubisz rozszerzenia, masz dużo większy wybór w Chrome. Tak to jest.

Chrome robi wiele innych rzeczy, w tymwydajność i integracja z ekosystemem Google. Ale Safari w 2017 roku ma wiele mocnych stron, a jeśli go ignorujesz, powinieneś to sprawdzić.

Możesz być zaskoczony. Byłem.