Transmisja była długo uważana za jedną z najlepszychKlienci BitTorrenta dla komputerów Mac, ale ostatnio zaobserwowano kompromisy między serwerami. Jeśli martwisz się o bezpieczeństwo transmisji, oto kilka innych świetnych opcji.
W marcu 2016 r. Serwery Transmission byłyzagrożone, a oficjalna wersja Mac Transmission zawierała oprogramowanie ransomware. Projekt posprzątał. W sierpniu 2016 r. Serwery Transmission ponownie zostały przejęte, a oficjalna wersja Transmission na komputery Mac ponownie zawierała inny rodzaj złośliwego oprogramowania. To dwa główne kompromisy w ciągu pięciu miesięcy, co jest szokujące i bardzo niezwykłe. Sugeruje to, że coś jest poważnie nie tak z bezpieczeństwem projektu Transmission. W związku z tym zalecamy całkowite unikanie transmisji, dopóki projekt nie oczyści swojego działania.
Czego więc powinieneś użyć? Cieszymy się, że o to poprosiłeś.
Potop: bogaty w funkcje, open-source, wolny od śmieci klient BitTorrent
ZWIĄZANE Z: Jak otwierać aplikacje od „Niezidentyfikowanych programistów” na komputerze Mac
Potop jest naszym ulubionym klientem BittorrentSystem operacyjny Mac. Jest mocny, lekki i już od dawna. Jako aplikacja typu open source nie znajdziesz w pakiecie żadnego niepotrzebnego oprogramowania, podobnie jak uTorrent.
Jest pełen niezbędnych funkcji, w których chceszklient BitTorrent, w tym funkcje protokołu BitTorrent, takie jak szyfrowanie, DHT do dystrybucji rozproszonej po wykryciu bez trackera, lokalne wykrywanie peer, wymiana peer i ograniczenia prędkości na torrent. Jednak nie pęka w szwach z wzdęciami.
Zamiast tego Deluge oferuje system wtyczek, więc Tymożesz dodać dodatkowe funkcje, których potrzebujesz, bez zajmowania się tymi, których nie chcesz. Oferuje również architekturę klient-serwer, dzięki czemu można całkowicie uruchomić serwer Potop w innym systemie i połączyć się z nim za pomocą aplikacji Potop na komputerze Mac. Ale domyślnie działa po prostu jako normalna aplikacja graficzna w twoim systemie.
Ta aplikacja jest nieco bardziej złożona niżTransmisja, jak większość klientów Bittorrent. Musisz także ominąć Strażnika, aby go uruchomić, ponieważ programiści nie zadali sobie trudu, aby go podpisać. Ale ogólnie jest to klient Bittorrent, który polecamy na macOS.
qBitTorrent: uTorrent typu open-source, który jest po prostu trochę brzydki
ZWIĄZANE Z: Najlepsze alternatywy dla uTorrent w systemie Windows
qBittorrent ma być „wolnym oprogramowaniemalternatywa dla uTorrent ”. Jest to nasz wybrany klient Bittorrent dla komputerów z systemem Windows, ponieważ jest najbliżej wolnej od niechcianych wersji wersji uTorrent, którą znajdziesz.
Nadal zalecamy go na komputerze Mac, ale go przenieśliśmyaż do naszego drugiego miejsca, ponieważ interfejs qBittorrent jest cholernie brzydki. Wygląda na coś, co należałoby do znacznie starszej wersji systemu macOS. Potop, choć wciąż nie jest aplikacją zaprojektowaną z myślą o OS X, wygląda znacznie bardziej elegancko.
q Bittorrent jest nadal bardzo potężny,bogaty w funkcje klient Bittorrent. Nie ma systemu wtyczek, takiego jak Deluge, ale zawiera wszystkie najlepsze zaawansowane funkcje - takie jak pobieranie torrentów z kanałów RSS - dzięki czemu możesz przejść do torrentowania. Jest to nadal solidna opcja, jeśli lubisz zaawansowane funkcje i nie masz nic przeciwko, jak to wygląda.
Ale bądźmy szczerzy: Zarówno Deluge, jak i qBittorrent są świetnymi klientami Bittorrent i oba są dość podobne. Dlatego warto wybrać opcję Potop na komputerze Mac, gdzie Potop wygląda po prostu znacznie ładniej niż qBittorrent.
Podobnie jak w przypadku Potopu, musisz ominąć Strażnika, aby otworzyć qBittorrent. Deweloperzy nie zawracali sobie głowy podpisaniem go.
uTorrent: Crapware i klient z reklamami, podobnie jak w systemie Windows
Możesz mieć ochotę sprawdzić uTorrent, który ma wiele rozpoznawania nazw.
uTorrent zbudował swoją reputację, udostępniająclekki, pozbawiony śmieci klient BitTorrent. Ale uTorrent jest własnością BitTorrent, Inc od 2006 roku, i spędzili lata, włączając reklamy uTorrent, paski narzędzi przeglądarki, śmieciowe oprogramowanie, a nawet górników BitCoin.
I tak, niestety, nawet wersja Mac uTorrentazawiera dołączone crapware, podobnie jak w systemie Windows. Nie tylko reklamy i prośby o uaktualnienie do wersji płatnej - próbuje zainstalować niechciany pasek narzędzi przeglądarki podczas instalowania uTorrent w systemie.
Z tego powodu - a ponieważ Potop, a nawet qBittorrent są tak dobre - zalecamy unikanie uTorrent na macOS.
Transmisja: wielki minimalny klient pokonany przez problemy bezpieczeństwa
Och, transmisja. Zawsze najbardziej popularny, szeroko polecany klient BitTorrent na Macu, ostatnio potknął się. Jak zauważyliśmy powyżej, w Transmission pojawiły się ostatnio poważne problemy z bezpieczeństwem, więc chociaż nie zalecamy jej teraz, nadal podajemy ją tutaj ze względu na kompletność.
Pomijając kwestie bezpieczeństwa, transmisja jest solidnaKlient BitTorrent. Raczej różni się od większości klientów BitTorrent i koncentruje się na zapewnieniu bardziej minimalnego, usprawnionego interfejsu. Jeśli szukasz najbardziej możliwych funkcji, możesz wybrać Deluge lub qBittorrent. Jeśli chcesz mieć proste doświadczenie - z wieloma zaawansowanymi funkcjami ukrytymi za kilkoma kliknięciami - dobra jest opcja Transmisja.
Transmisja korzysta z własnego zaplecza libTransmission. Podobnie jak Potop, Transmisja może działać jako demon w innym systemie. Następnie możesz użyć interfejsu Transmission na komputerze Mac do zarządzania usługą Transmission działającą na innym komputerze.
Możesz spróbować trzymać się starszej wersjiTransmisja, ale skąd ją pobrać? Własne serwery projektu, które nie wydają się aż tak bezpieczne? Nawet jeśli masz już Transmisję w swoim systemie, jej zaktualizowanie spowoduje pobranie jej z tych samych serwerów. Dlatego zalecamy unikanie transmisji, przynajmniej przez jakiś czas. Najpierw niech projekt się domyśli.
I, prawdę mówiąc, nawet gdyby Transmisja była bezpieczna, Potop nadal byłby najbardziej wypełnionym funkcjami wyborem.
Istnieją inni klienci Bittorrent dla komputerów Mac, aleuważamy, że są to najlepsze. Oprócz uTorrenta - którego zresztą nie zalecamy - wszystkie są aplikacjami typu open source. Rozwój kierowany przez społeczność skupił te projekty na pomaganiu użytkownikom, a nie na zatłaczaniu aplikacji pełnych śmieci, aby szybko zarobić pieniądze.
