Przenoszenie filmów i muzyki na każde używane urządzenie może być trudne. Skąd wiesz, że Mac, Xbox i Windows PC mogą czytać twoje pliki? Czytaj dalej, aby znaleźć idealne rozwiązanie dla napędu USB.
- Jeśli chcesz udostępnić swoje pliki większości urządzeń i żaden z nich nie jest większy niż 4 GB, wybierz FAT32.
- Jeśli masz pliki większe niż 4 GB, ale nadal chcesz dość dobrej obsługi na różnych urządzeniach, wybierz exFAT.
- Jeśli masz pliki większe niż 4 GB i najczęściej udostępniasz je komputerom z systemem Windows, wybierz NTFS.
- Jeśli masz pliki większe niż 4 GB i najczęściej udostępniasz je komputerom Mac, wybierz HFS +
Systemy plików to coś, czego wieluużytkownicy komputerów biorą za pewnik. Najpopularniejszymi systemami plików są FAT32, exFAT i NTFS w systemie Windows, APFS i HFS + w systemie macOS oraz EXT w systemie Linux - choć czasami możesz napotkać inne. Ale mylące może być zrozumienie, które urządzenia i systemy operacyjne obsługują które systemy plików - szczególnie gdy wszystko, co chcesz zrobić, to przesłać niektóre pliki lub zachować czytelność swojej kolekcji na wszystkich używanych urządzeniach. Rzućmy okiem na główne systemy plików i mam nadzieję, że możesz znaleźć najlepsze rozwiązanie do formatowania dysku USB.
Zrozumienie problemów z systemem plików
Różne systemy plików oferują różne sposobyorganizowanie danych na dysku. Ponieważ na dyskach zapisywane są tylko dane binarne, systemy plików zapewniają sposób tłumaczenia fizycznych zapisów na dysku na format odczytywany przez system operacyjny. Ponieważ te systemy plików mają kluczowe znaczenie dla systemu operacyjnego, który rozumie dane, system operacyjny nie może odczytać danych z dysku bez obsługi systemu plików, w którym dysk jest sformatowany. Podczas formatowania dysku wybrany system plików zasadniczo określa, które urządzenia mogą odczytywać lub zapisywać na dysku.
Wiele firm i gospodarstw domowych ma wiele komputerówróżnych typów w domu - Windows, macOS i Linux są najczęstsze. A jeśli przenosisz pliki do domów znajomych lub podróżujesz, nigdy nie wiesz, na jakim systemie chcesz mieć te pliki. Ze względu na tę różnorodność należy sformatować dyski przenośne, aby można je było łatwo przenosić między różnymi systemami operacyjnymi, których zamierzasz używać.
Ale aby podjąć tę decyzję, musisz zrozumieć dwa główne czynniki, które mogą wpłynąć na wybór systemu plików: ruchliwość i limity wielkości plików. Przyjrzymy się tym dwóm czynnikom związanym z najpopularniejszymi systemami plików:
- NTFS: System plików NT (NTFS) to system plików, z którego domyślnie korzystają nowoczesne wersje systemu Windows.
- HFS +: Hierarchiczny system plików (HFS +) to domyślnie używane przez system plików nowoczesne wersje systemu macOS.
- APFS: Zastrzeżony system plików Apple opracowany jakozamiennik HFS +, ze szczególnym naciskiem na dyski flash, dyski SSD i szyfrowanie. APFS został wydany z iOS 10.3 i macOS 10.13 i stanie się obowiązkowym systemem plików dla tych systemów operacyjnych.
- FAT32: Tabela alokacji plików 32 (FAT32) była standardowym systemem plików Windows przed NTFS.
- exFAT: Rozszerzona tabela alokacji plików (exFAT) opiera się na systemie FAT32 i oferuje lekki system bez całego obciążenia systemu plików NTFS.
- EXT 2, 3 i 4: Rozszerzony system plików (EXT) był pierwszym systemem plików stworzonym specjalnie dla jądra Linux.
Ruchliwość
Możesz pomyśleć, że nowoczesne systemy operacyjnenatywnie wspierałyby nawzajem swój system plików, ale w dużej mierze nie. Na przykład macOS może odczytywać - ale nie zapisywać - dyski sformatowane w systemie NTFS. W większości przypadków system Windows nawet nie rozpoznaje dysków sformatowanych przy użyciu APFS lub HFS +.
Przygotowano wiele dystrybucji Linuksa (takich jak Ubuntu)rozwiązać ten problem z systemem plików. Przenoszenie plików z jednego systemu plików do drugiego jest rutynowym procesem dla Linuksa - wiele nowoczesnych dystrybucji natywnie obsługuje NFTS i HFS + lub może uzyskać wsparcie dzięki szybkiemu pobieraniu darmowych pakietów oprogramowania.
Ponadto konsole domowe (Xbox360, Playstation 4) zapewniają tylko ograniczoną obsługę niektórych systemów plików i zapewniają dostęp tylko do odczytu do napędów USB. Aby lepiej zrozumieć najlepszy system plików dla Twoich potrzeb, spójrz na tę pomocną tabelę.
| System plików | Windows XP | Windows 7/8/10 | macOS (10.6.4 i wcześniejsze) | macOS (10.6.5 i nowsze) | Ubuntu Linux | Playstation 4 | Xbox 360 / One |
| NTFS | tak | tak | Tylko czytać | Tylko czytać | tak | Nie | Nie tak |
| FAT32 | tak | tak | tak | tak | tak | tak | Tak tak |
| exFAT | tak | tak | Nie | tak | Tak (z pakietami ExFAT) | Tak (z MBR, a nie GUID) | Nie tak |
| HFS + | Nie | (tylko do odczytu z Boot Camp) | tak | tak | tak | Nie | tak |
| APFS | Nie | Nie | Nie | Tak (macOS 10.13 lub nowszy) | Nie | Nie | Nie |
| EXT 2, 3, 4 | Nie | Tak (z oprogramowaniem innych firm) | Nie | Nie | tak | Nie | tak |
Pamiętaj, że ten wykres wybrał język macierzystyzdolności każdego systemu operacyjnego do korzystania z tych systemów plików. Zarówno Windows, jak i macOS mają pliki do pobrania, które mogą pomóc im odczytać nieobsługiwane formaty, ale naprawdę skupiamy się na natywnych możliwościach.
Wynosienie tej tabeli dotyczącej przenośności jestże FAT32 (działający od tak dawna) jest obsługiwany na prawie wszystkich urządzeniach. To sprawia, że jest to silny kandydat do bycia preferowanym systemem plików dla większości napędów USB, o ile możesz żyć z limitami wielkości plików FAT32 - które omówimy w dalszej części.
Limity wielkości plików i woluminów
FAT32 został opracowany wiele lat temu i był opartyna starszych systemach plików FAT przeznaczonych dla komputerów DOS. Dzisiejsze duże dyski były tylko teoretyczne w tamtych czasach, więc inżynierom wydawało się śmieszne, że kiedykolwiek ktoś będzie potrzebował pliku większego niż 4 GB. Jednak przy dzisiejszych dużych rozmiarach plików nieskompresowanych i wysokiej rozdzielczości wideo wielu użytkowników stoi przed tym właśnie wyzwaniem.
Dzisiejsze bardziej nowoczesne systemy plików mają w góręgranice, które wydają się śmieszne według naszych współczesnych standardów, ale któregoś dnia mogą wydawać się nieprzyzwoite i zwyczajne. W zestawieniu z konkurencją bardzo szybko widzimy, że FAT32 pokazuje swój wiek pod względem limitów wielkości plików.
| System plików | Limit wielkości pojedynczego pliku | Limit wielkości pojedynczego woluminu |
| NTFS | Dyski większe niż dostępne w handlu | 16 EB |
| FAT32 | Mniej niż 4 GB | Mniej niż 8 TB |
| exFAT | Dyski większe niż dostępne w handlu | 64 ZB |
| HFS + | Większy niż komercyjny dostępne dyski |
8 EB |
| APFS | Większy niż komercyjny dostępne dyski |
16 EB |
| EXT 2, 3 | 16 GB (do 2 TB w niektórych systemach) | 32 TB |
| EXT 4 | 1 EB | 16 TB |
Każdy nowszy system plików z łatwością wprowadza FAT32dział wielkości plików, pozwalający czasami na absurdalnie duże pliki. A jeśli spojrzysz na limity wielkości woluminów, FAT32 nadal pozwala formatować woluminy do 8 TB, co jest więcej niż wystarczające na dysk USB. Inne systemy plików dopuszczają wielkości woluminów aż do zakresu egzobajtów i zetabajtów.
Formatowanie dysku
Proces formatowania dysku różni się w zależności od używanego systemu. Zamiast wyszczególniać je wszystkie tutaj, zamiast tego wskażemy kilka przydatnych porad na ten temat:
- Jak usunąć i sformatować dysk na komputerze Mac
- Jak przekonwertować dysk twardy lub dysk flash z FAT32 na format NTFS
- Jak zarządzać partycjami w systemie Windows bez pobierania jakiegokolwiek innego oprogramowania
- Jak używać Fdisk do zarządzania partycjami w systemie Linux
- Jak sformatować dysk USB w Ubuntu przy użyciu GParted
Wniosek z tego wszystkiego wynikachociaż FAT32 ma swoje problemy, jest to najlepszy system plików do użytku z większością przenośnych dysków. FAT32 znajduje wsparcie na większości urządzeń, dopuszcza woluminy do 8 TB i rozmiary plików do 4 GB.
Jeśli musisz przetransportować pliki większe niż 4 GB,musisz przyjrzeć się bliżej swoim potrzebom. Jeśli używasz tylko urządzeń z systemem Windows, dobrym wyborem jest NTFS. Jeśli używasz tylko urządzeń macOS, HFS + będzie działał dla Ciebie. A jeśli używasz tylko urządzeń z systemem Linux, EXT jest w porządku. A jeśli potrzebujesz obsługi większej liczby urządzeń i większych plików, exFAT może pasować do rachunku. exFAT nie jest obsługiwany na tylu różnych urządzeniach co FAT32, ale jest blisko.
