/ / Czy partycje GPT są mniej podatne na uszkodzenia w porównaniu do partycji opartych na MBR?

Czy partycje GPT są mniej podatne na uszkodzenie w porównaniu do partycji opartych na MBR?

są partycje-gpt-mniej-prawdopodobne-do-uszkodzenia-w porównaniu do-opartych-mbr-one-00

Jest kilka rzeczy tak frustrujących jakmasz problemy z dyskiem twardym komputera, ale czy istnieje schemat partycjonowania, który działa lepiej niż oparty na MBR? Dzisiejszy post SuperUser Q&A zawiera odpowiedź na ciekawe pytanie czytelnika.

Dzisiejsza sesja pytań i odpowiedzi przychodzi do nas dzięki uprzejmości SuperUser - podgrupy Stack Exchange, grupy stron z pytaniami i odpowiedziami kierowanych przez społeczność.

Pytanie

Czytelnik SuperUser, Clay Nichols, chce wiedzieć, czy partycje GPT są mniej podatne na uszkodzenia w porównaniu z partycjami opartymi na MBR:

Wiem, że partycjonowanie GPT (GUID Partition Table) ma pewne zalety w stosunku do MBR (Master Boot Record), w tym obsługę:

  • Więcej partycji (128)
  • Dyski twarde większe niż 2 TB

Czy są jakieś inne korzyści, takie jak mniejszy potencjałza zepsucie, czy po prostu grasz w walenie w kret, w którym GPT może zostać zepsute w taki sam sposób jak MBR? Dwie awarie dysku twardego, których doświadczyłem, były spowodowane uszkodzonymi MBR-ami.

Czy partycje GPT są mniej podatne na uszkodzenia w porównaniu z partycjami opartymi na MBR?

Odpowiedź

Współtwórca SuperUser mtak ma dla nas odpowiedź:

Zgodnie z artykułem Wikipedii na temat GUIDTabele partycji, w schemacie partycji GPT jest nadmiarowość. Nagłówek GPT jest zapisywany zarówno na początku, jak i na końcu dysku (patrz rysunek poniżej). Ponadto nagłówek tablicy partycji zawiera także sumę kontrolną CRC32 dla siebie i dla tablicy partycji.

są partycje-gpt-mniej-prawdopodobne-do-uszkodzenia-w porównaniu do-opartych-mbr-one-01

Nadmiarowość nie jest dostępna w MBRschemat partycji, który zajmuje tylko pierwsze 512 bajtów dysku. Dodatkowa redundancja pozwoliłaby na większą odporność na korupcję. Suma kontrolna CRC32 pozwala systemowi wykryć, który z dwóch nagłówków jest poprawny, nieuszkodzony, jeśli wystąpi problem, dzięki czemu można go użyć do naprawy drugiego.


Masz coś do dodania do wyjaśnienia? Dźwięk w komentarzach. Chcesz przeczytać więcej odpowiedzi od innych zaawansowanych użytkowników Stack Exchange? Sprawdź pełny wątek dyskusji tutaj (adres URL oryginalnego pytania / wątku w ostatnim zdaniu).

Źródło zdjęcia: Schemat tabeli partycji GUID autorstwa Kbolino (Wikipedia)