Podczas konfigurowania Wi-Fi dalekiego zasięgupołączenie, chcesz upewnić się, że połączenie jest tak solidne, jak to możliwe, ale czy możesz użyć mieszanki typów anten, czy powinieneś korzystać tylko z wysokim zyskiem? Dzisiejszy post SuperUser Q&A zawiera odpowiedzi na zdezorientowane pytanie czytelnika.
Dzisiejsza sesja pytań i odpowiedzi przychodzi do nas dzięki uprzejmości SuperUser - podgrupy Stack Exchange, grupy stron z pytaniami i odpowiedziami kierowanych przez społeczność.
Zdjęcie dzięki uprzejmości Karlis Dambrans (Flickr).
Pytanie
Użytkownik czytnika SuperUser chce wiedzieć, czy musi mieć anteny o dużym zysku na obu końcach swojego połączenia Wi-Fi o dużym zasięgu:
Próbuję zrozumieć, jak długi zasięg Wi-FiPracuje. O ile mi wiadomo, Wi-Fi składa się z Rx i Tx. Gdy laptop jest podłączony do AP, laptop może odbierać dane z AP (Rx), a także przesyłać dane z powrotem do AP (Tx).
Załóżmy, że chcę zbudować konfigurację Wi-Fi dalekiego zasięgu, aby pokryć duży obszar, i podłączam do AP antenę dookólną o dużym zysku, taką jak pokazana na tym schemacie.
Załóżmy, że promień sygnału Wi-Fi oryginalnego punktu dostępowego wynosi 250 metrów, ale przy użyciu anteny o dużym zysku promień ten wynosi 1000 metrów.
W odległości 1000 metrów od AP i za pomocąnormalny laptop (bez anteny o wysokim zysku), próbuję połączyć się z AP. Sygnał z AP jest w stanie dotrzeć do laptopa, ale sygnał z laptopa nie powinien być w stanie dotrzeć do AP. Czy w tych warunkach laptop może faktycznie połączyć się z punktem dostępowym?
Schemat Wi-Fi dzięki uprzejmości Blog garażowy Freemana.
Czy użytkownik faktycznie potrzebuje anten o dużym zysku na obu końcach połączenia Wi-Fi dalekiego zasięgu, czy nie?
Odpowiedź
Współtwórcy SuperUser mgjk, Jamie Hanrahan i David Cary mają dla nas odpowiedź. Po pierwsze, mgjk:
Antena zmienia kształt transmisji. Sygnał elektryczny nie staje się silniejszy, ale mniej jest marnowany podczas transmisji w kierunkach, które nie są przydatne (tj. W górę iw dół).
Podobnie w przypadku odbioru sygnały są odbierane z węższego pola, co wzmacnia odbiór i zmniejsza zakłócenia.
Jest to podobne do rozmowy przez stożeksłuchanie przez stożek odpowiedzi. Osoba na drugim końcu nie potrzebuje specjalnego sprzętu, ale zwiększyłeś zasięg i czułość.
Następuje odpowiedź Jamie Hanrahan:
Anteny o wysokim wzmocnieniu zapewniają zysk na obunadawanie i odbieranie. Tak więc, z taką anteną tylko na jednym końcu, uzyskasz większy zasięg niż ze standardową anteną na każdym końcu, ale mniej niż z anteną o wysokim zysku na obu końcach.
I nasza ostateczna odpowiedź od Davida Cary'ego:
Możesz także wspomnieć o wzajemności anten - jeśliantena kierunkowa może nadawać czterokrotnie w stosunku do anteny standardowej, wówczas ta sama antena kierunkowa może odbierać cztery razy dalej niż antena standardowa.
Masz coś do dodania do wyjaśnienia? Dźwięk w komentarzach. Chcesz przeczytać więcej odpowiedzi od innych zaawansowanych użytkowników Stack Exchange? Sprawdź pełny wątek dyskusji tutaj.
