/ / Czy możesz zwiększyć niezawodność dysku twardego, wykorzystując mniej jego całkowitej pojemności?

Czy można zwiększyć niezawodność dysku twardego, wykorzystując mniej jego całkowitej pojemności?

Twój komputer ma ogromny dysk twardy, którego znacznie nie używasz. Czy zmniejszenie rozmiaru partycji podstawowej faktycznie zwiększyłoby żywotność dysku?

Dzisiejsza sesja pytań i odpowiedzi przychodzi do nas dzięki uprzejmości SuperUser - podgrupy Stack Exchange, grupy stron z pytaniami i odpowiedziami kierowanych przez społeczność.

Pytanie

Czytelnik SuperUser Chazjn jest ciekawy, czy nieużywanie przestrzeni dyskowej rzeczywiście wydłuży żywotność dysku:

Używałem używanego dysku twardego 3 TB SATA, którego planuję użyć jako zamiennika w pudełku Win 7.

Nie potrzebuję całej tej pojemności, więc pomyślałem, że jeśli sformatuję ją do 1 TB, zwiększę niezawodność. Moje myślenie o tym opiera się na następujących przemyśleniach:

  • Między każdym sektorem / ścieżką byłoby więcej „fizycznej przestrzeni”.
  • Kiedy zostaną znalezione uszkodzone sektory, będzie można skorzystać z większej puli nieprzydzielonych sektorów.

Czy moje założenia są prawdziwe?

Jeśli moje założenia nie są prawdziwe, co się staniedo całej niewykorzystanej przestrzeni? Czy dysk twardy nadal ma takie same wymiary fizyczne; w ten sposób mój dysk 1 TB nadal wyciska sektory na talerz, tak jakby był sformatowany na 3 TB.

Wielkie dzięki!

Więc jaka jest historia? Czy jego teoria o zużyciu mniejszej ilości dysku się utrzymuje?

Odpowiedź

Współpracownik SuperUser Mokubai wkracza i sprowadza teorię:

Twoje założenia są błędne.

Dysk ma naprawiony format fizyczny złożony z fizycznegosektory, w twoim przypadku łącznie 3 TB. Formatując dysk, skutecznie usuwasz dane z tych sektorów, ale nie zmieniasz ich ani nie zmieniasz ich fizycznego rozmiaru lub układu w jakikolwiek sposób. Formatując z mniejszą pojemnością, po prostu marnowałbyś dodatkową przestrzeń, ona istniałaby, ale po prostu nie byłaby wykorzystywanacokolwiek.

Formatowanie nie zmienia rozmiaru sektora fizycznego ani odstępu między ścieżkami.

Jeśli chodzi o nieprzydzielone sektory, uważam, że to prowadzimieć określoną liczbę zarezerwowanych sektorów do realokacji, a dysk nie ma możliwości stwierdzenia, czy sektory są używane przez system operacyjny. Dyski SSD mają funkcję zwaną „przycinaniem”, która może powiedzieć napędowi, że sektory są gotowe do wyczyszczenia, ale jest to coś nieco innego, w wirujących talerzach brakuje podobnej funkcji. Niesformatowane sektory nie byłyby wykorzystywane do realokacji złych sektorów.

Formatując dysk 3 TB jako 1 TB, po prostu jesteśzapobiegając wykorzystaniu 2 TB miejsca, a tym samym marnowaniu 2/3 tego, co wydałeś na dysk. Twoja partycja 1 TB będzie znajdować się przed 2 TB pustej przestrzeni.

Podczas formatowania / partycjonowania nie rozszerza sięprzez cały okres eksploatacji dysku możesz nadal korzystać z partycjonowania na swoją korzyść, tworząc partycję dla systemu operacyjnego / aplikacji i drugą dla danych. W przypadku problemów z systemem operacyjnym lub całkowitej ponownej instalacji systemu operacyjnego dane są bezpiecznie przechowywane w oddzielnym obszarze dysku.


Masz coś do dodania do wyjaśnienia? Dźwięk w komentarzach. Chcesz przeczytać więcej odpowiedzi od innych zaawansowanych użytkowników Stack Exchange? Sprawdź pełny wątek dyskusji tutaj.