/ / Czy warto przekonwertować plik audio na wyższy bitrate?

Czy warto przekonwertować plik audio na wyższy bitrate?


Przy konwersji plików audio miałoby to sensaby uniknąć konwersji na wyższy bitrate, ponieważ powszechnie wiadomo, że nigdy nie można odzyskać danych utraconych podczas poprzedniej konwersji. Czytaj dalej, aby przekonać się jednak, że uaktualnienie szybkości transmisji bitów jest dokładnie tym, co zamówił lekarz cyfrowy.

Dzisiejsza sesja pytań i odpowiedzi przychodzi do nas dzięki uprzejmości SuperUser - podgrupy Stack Exchange, grupy stron z pytaniami i odpowiedziami kierowanych przez społeczność.

Pytanie

Czytnik SuperUser Cipricus stawia pytanie:

Kiedy określony plik (MP4, FLV itp.) Ma przepływność audio 95 kb / s - czy ma sens przesyłanie do wyższej przepływności przy konwersji do formatu MP3 lub innego formatu (czy to stratnego, czy nie)?

Czy spowodowałoby to wyższą jakość dźwięku, czy tylko większy plik?

To ważna uwaga; nie ma sensu zwiększać rozmiaru plików o X%, jeśli nie nastąpi wzrost jakości dźwięku.

Odpowiedź

Współtwórca SuperUser Linac oferuje praktyczną odpowiedź na swoje pytanie. Mimo powszechnej opinii, istnieją praktyczne powody do zwiększenia szybkości transmisji podczas konwersji:

Tak, może to mieć sens, jeśli będziesz zmuszony zmienić format.

Jeśli masz plik o szybkości 95 kb / s w bardzo wydajnym formacie, aby zachować tę samą jakość, stosunkowo nieefektywny format, ponieważ mp3 wymaga wyższej przepływności.

Oczywiście nigdy tego nie odzyskaszzaginął w pierwszej kolejności. Przeciwnie, kodowanie jako mp3 jeszcze bardziej obniży jakość. Każdy format stratny wykorzystuje inne środki w celu zmniejszenia ilości przechowywanych danych poprzez (uproszczone) wyrzucanie „niepotrzebnych” części danych. Podróż w obie strony przez wiele różnych formatów i nie pozostanie wiele…

Więc jeśli chcesz pozostać jak najbliżejjakość pliku ma teraz, należy wybrać wyższą szybkość transmisji. 320 kb / s to prawdopodobnie zmarnowane miejsce, ale w przypadku mp3 potrzebne jest coś w kolejności od 128 do 192, aby utrzymać - lub przynajmniej zbliżyć się - do jakości bardziej wydajnego pliku 95 kb / s.


Masz coś do dodania do wyjaśnienia? Dźwięk w komentarzach. Chcesz przeczytać więcej odpowiedzi od innych zaawansowanych użytkowników Stack Exchange? Sprawdź pełny wątek dyskusji tutaj.