Quando você compra um laptop ou tablet novo, muitas vezes poderá "personalizá-lo" pagando mais por uma CPU mais rápida. Mas isso pode não ser uma boa idéia - a CPU de ponta pode ser uma opção pior para o dispositivo!
Isso se aplica a dispositivos populares como o da AppleMacBook Air, o tablet Surface Pro 3 da Microsoft e uma variedade de outros Ultrabooks, laptops de tamanho normal e tablets baseados na Intel. Dados concretos de análises comparativas corroboram esse argumento.
Isso se aplica apenas a dispositivos portáteis
Primeiro de tudo, é importante notar que issorealmente se aplica apenas a dispositivos focados em longa duração e mobilidade da bateria. Se você está olhando para a CPU em um desktop ou laptop de alta potência, onde a duração da bateria é uma preocupação secundária, isso não é realmente um grande problema. Sim, uma CPU Core i7 pode fazer com que um desktop para jogos consuma mais energia do que um Core i5, mas e daí? Você deseja esse desempenho adicional e o consumo de energia adicional não significa muito quando a área de trabalho está permanentemente conectada a uma tomada elétrica. Tal PC para jogos também teria um gabinete espaçoso com boa refrigeração.
Quando se trata de dispositivos que devem serportáteis e com bateria de longa duração - por exemplo, o MacBook Air, o Surface Pro, os laptops Windows Ultrabook finos e leves e os tablets com chips Intel, é uma preocupação séria. Esses dispositivos são projetados para portabilidade e longa duração da bateria, e uma CPU mais cara geralmente funciona contra esses objetivos de design.
O problema de energia e calor
RELACIONADOS: Por que você não pode usar a velocidade do relógio da CPU para comparar o desempenho do computador
CPUs mais rápidas e poderosas oferecem um valor máximo mais altovelocidade do relógio, núcleos adicionais e outros recursos. Isso se traduz em mais desempenho da CPU. As CPUs avançaram nos últimos anos e são melhores em economia de energia. Quando estiver "inativo" - em outras palavras, quando o computador não estiver fazendo nada - a CPU usará uma velocidade de clock mais baixa. Isso se aplica a CPUs mais baratas, de baixo consumo de energia e a CPUs mais poderosas. Sob ocioso, CPUs modernas semelhantes - como as versões Haswell das CPUs Core i3, i5 e i7 da Intel - devem usar uma quantidade semelhante de energia.
No entanto, esse comportamento muda em "carregar" -quando o computador está fazendo algo e a CPU precisa começar a trabalhar. A CPU de menor potência e a de maior potência aumentam a velocidade do clock, usando mais energia. No entanto, a CPU de menor potência possui uma taxa de clock máxima mais baixa. A CPU de maior potência possui uma taxa de clock máxima mais alta, portanto aumentará sua taxa de clock para uma velocidade mais alta, usando mais energia, diminuindo a vida da bateria e gerando mais calor. Em outras palavras, essa CPU mais cara diminuirá a vida útil da bateria do seu dispositivo e o tornará mais quente.
Em laptops e tablets projetados para serem tão finos quantopossível - aqueles que podem não ter ventiladores potentes e outras boas maneiras de dispersar esse calor - a geração de calor pode forçar a CPU a "acelerar" a si mesma, diminuindo sua velocidade para evitar gerar tanto calor que superaquecerá o computador. Isso é conhecido como "controle térmico". Isso significa que, a menos que o computador tenha um bom resfriamento, você poderá não conseguir usar a velocidade máxima da CPU por muito tempo.
Benchmarks de duração da bateria
RELACIONADOS: Macs são PCs! Podemos parar de fingir que não são?
Vários revisores adquiriram dispositivos popularescomo o MacBook Air e o Surface Pro 3 com diferentes CPUs internas e as comparamos, para que possamos analisar a situação em vários dispositivos populares e ver o quanto as diferenças nas CPUs realmente afetam a vida útil da bateria e a produção de calor.
Vários sites fizeram análises comparativas deo MacBook Air 2013, com as opções de atualização padrão Core i5 e Core i7. (Apenas interessado em PCs com Windows ou Linux e não em Macs? Não é um problema - os Macs são basicamente PCs e apresentam os mesmos processadores Intel que você encontrará nos PCs com Windows, portanto os resultados devem ser diretamente comparáveis aos PCs que não são da Apple. O MacBook A Apple acaba de receber muita atenção, por isso há mais dados.) A Apple simplesmente afirma que os dois processadores oferecem "duração da bateria o dia inteiro", para que não forneçam muita ajuda.
A Ars Technica comparou o Core i5 padrão eatualização opcional da CPU Core i7 no MacBook Air 2013. A taxa de clock máxima do Core i7 foi 30% mais rápida que a CPU do Core i5. Quando se tratava de vida útil da bateria, os processadores Core I7 e Core i5 tinham vida útil semelhante sob uma carga de trabalho leve. Com uma carga de trabalho média, o Core i5 alcançou 8,93 horas de duração da bateria, enquanto o Core i7 alcançou 7,80 horas de duração da bateria. Sob uma carga de trabalho pesada, o Core i5 alcançou 5,53 horas de duração da bateria, enquanto o Core i7 alcançou 4,68 horas de duração da bateria. Isso é 18% menos vida útil da bateria em uso pesado. O CPU Core i7 também apresentou temperaturas médias mais altas - significativamente na parte inferior do laptop. É uma troca direta entre desempenho e duração da bateria.
O MacWorld encontrou resultados semelhantes - com oEm comparação com o navegador Peacekeeper, o CPU Core i5 ofereceu 5 horas e 45 minutos de duração da bateria, enquanto o Core i7 esgotou após 4 horas e 35 minutos.
O tablet Surface Pro 3 da Microsoft está disponívelcom sua escolha de CPUs Core i3, i5 e i7. O Core i7 Surface Pro 3 supostamente tem lutado com problemas de calor. A Microsoft observou em um comunicado à PC World que "o aumento da potência [de um CPU Core i7] exige que o ventilador gire mais regularmente e em velocidades mais altas - e que a unidade funcione um pouco mais quente". Em outras palavras, o Core i7 A CPU fará com que um Surface Pro 3 produza mais calor, use mais energia, seja mais barulhento e tenha menos bateria.
Curiosamente, a Ars Technica descobriu que oAs CPUs Core i3 e i5 em um Surface Pro 3 ofereceram uma duração de bateria semelhante, com o i3 avançando em cenários de uso leve e o i5 avançando em ambientes pesados. O Core i7, mais poderoso, não foi testado, mas provavelmente contribuiria mais negativamente para a vida útil da bateria.
Então, por que você quer uma CPU mais poderosa?
Para a maioria das pessoas, é mais duradouro e mais frioUltrabook, tablet, MacBook Air ou Surface Pro 3 seriam melhores do que aqueles com mais energia sob o capô que ficou mais quente e não durou tanto tempo. O principal problema não é realmente uma CPU mais poderosa. É que esses tipos de dispositivos finos e leves são projetados para oferecer mobilidade e maior autonomia da bateria. Eles não são adequados para ter o processador mais rápido possível dentro deles. Se você realmente precisa de uma CPU Core i7 para renderização intensiva de vídeo, máquinas virtuais ou outras cargas de trabalho pesadas da CPU, um MacBook Air ou Surface Pro 3 pode não ser o computador ideal para você - você pode querer um computador com melhor resfriamento, que seja projetado mais para desempenho e não apenas para portabilidade.
Se você deseja desesperadamente um dispositivo fino e levecom uma CPU mais poderosa, não vamos parar você. Você é livre para trocar a vida útil da bateria e aguentar mais calor - além de pagar mais - para ter mais energia sob o capô. Mas a maioria dos usuários de dispositivos portáteis leves provavelmente prefere a vida útil da bateria.
Isso pode mudar no futuro, à medida que as CPUs se tornam uniformes.mais eficiente em termos de energia e legal de executar. Uma CPU mais poderosa pode ser tão mais eficiente que pode ser uma atualização direta em algum momento no futuro. Mas ainda não chegamos lá. Para muitas pessoas, essa atualização da CPU é realmente um downgrade do mundo real - pelo qual você teve que pagar !.
Crédito de imagem: Nick Knupffer no Flickr, Quinn Dombrowski no Flickr, Scott Akerman no Flickr
