Det finns många missuppfattningar där utevem kan göra vad med fotografier. En av de mest genomgripande idéerna är att eftersom du är på ett foto så äger du det, har "gemensam upphovsrätt" eller på något annat sätt som vi har rätt att använda det. I viss mån är det vettigt: det är det din ansikte på bilden, men tyvärr är det inte så saker fungerar. Så låt oss besvara frågan ordentligt: äger du ett foto om du är i det?
Upphovsrätt och fotografier
När det gäller fotografier, alla dessa frågorkretsar om upphovsrätt. Det här är en samling lagar som skyddar skapare av originalverk från att bli sönder i grossistledet. Upphovsrätt är det som förhindrar att andra webbplatser bara tar mina artiklar på denna webbplats, How-To Geek, och publicerar dem någon annanstans utan vår tillåtelse.
När någon tar ett foto skapar de detett originalverk. De kan använda en DSLR med flera tusen dollar eller en iPhone; att trycka på slutarknappen är allt som behövs. Om du är med i bilden ändras ingenting: fotografen skapar fortfarande ett originalt verk och får därmed upphovsrätten. Det spelar ingen roll om det är ett foto av dig eller en anka, fotografen äger det. Eftersom fotografen äger fotot har du som motiv inga rättigheter till det.
Låt oss använda ett praktiskt exempel: du är i ett bröllop, och fotografen tar en massa bilder och lägger upp dem på deras webbplats. Det finns fullständiga versioner till salu, men en av förhandsvisningarna med låg upplösning som skulle göra en fantastisk Facebook-profilbild. Kan du ladda ner en och använda den?
Helt enkelt, nej.
Det spelar ingen roll att det är ett härligt foto av dig. Att publicera fotot på Facebook bryter mot fotografens upphovsrätt. De kan till och med stämma dig. Detsamma gäller för alla andra bilder av dig som flyter runt. Om din vän tar ett foto av dig, i teorin, bör du be om deras tillstånd innan du gör den till din profilbild och särskilt innan du trycker på den för att fästas på din vägg. Nu är det uppenbart att din vän inte kommer att tänka på, men de underliggande lagarna ändras inte.
Upphovsrätt är också något fotografen kanöverföra eller ge upp. Med en Creative Commons-licens ger fotografen andra människor rätten att använda sin bild med förbehåll för vissa specifika krav. Till exempel kräver vissa Creative Commons-licenser att du krediterar den ursprungliga skaparen; andra kräver att du släpper vad du skapar med sin bild själv under Creative Commons. Fotografer kan också sälja upphovsrätten till sina verk. Detta är vanligt om de gör "arbete-för-hyra". På samma sätt äger jag inte upphovsrätten för innehållet jag skapar för How-To Geek. Regeln är dock att såvida det inte anges att en bild släpps under Creative Commons eller på annat sätt är gratis att använda, bör du anta att den är upphovsrättsskyddad.
Bildrättigheter och dig
Även om du inte har rätt att använda ett foto av digatt någon annan har upphovsrätten till är de också begränsade vad de kan göra med det. Du kanske inte har rättigheter till fotot, men du har rättigheter till din bild och rykte.
Fotografen är gratis att sälja tryck, publiceradet på deras webbplats och använda det i redaktionellt innehåll (som tidskriftsartiklar eller tidningsberättelser). Det de inte är fritt att göra är att använda det i kommersiella syften - vilket i princip betyder annonser - utan din tillåtelse. Oron här är att genom att använda din bild i en annons ger det intrycket att du godkänner produkten eller tjänsten som erbjuds. Om de bara fick använda ditt foto för att marknadsföra allt de ville, kan du hitta ditt ansikte på en skyltannons för Viagra eller ditt lokala kapitel i Ariska brödraskapet.
Var nu försiktig. Om du skriver under ett modellsläppformulär ger du fotografen tillstånd att använda fotot för kommersiella ändamål. Detta innebär att de kan sälja det via en aktiefotonwebbplats där vem som helst kan köpa den, inklusive Pfizer och det ariska brödraskapet, och använda det hur de vill. Detta är helt normalt om fotografen betalar dig för modell, men inte om du betalar fotografen.
Upphovsrätt är förvirrande. Det är ett riktigt komplicerat område av lagen och det fungerar inte alltid hur människor tycker att det borde. Det verkar konstigt att fotografer äger de bilder de tar av andra människor, men det är så har att arbeta för att originalverk ska vara kommersiellt genomförbara.
Om någon tar ett bra foto av dig sådu vill skriva ut eller använda som en Facebook-profilbild, så länge de inte betalade för fotograferingen, är chansen stor att de gärna ger dig tillåtelse att använda den. Fråga bara snarare än att ta.
