/ / Firefox Quantum "kopierar" inte bara Chrome: det är mycket kraftfullare

Firefox Quantum är inte bara "Kopiera" Chrome: Det är mycket mer kraftfullt

“Om Firefox bara är en kopia av Chrome nu, varförska jag använda den? ” Den frågan ställs över hela nätet, men dess utgångspunkt är fel. Firefox Quantum är inte bara en Chrome-klon - den är moderniserad Firefox.

Visst, Firefox har blivit mer som Chrome på några sätt, men det är fortfarande mer kraftfullt och anpassningsbart än Chrome är - som är integrerade i Firefox: s DNA.

Firefox-tillägg är fortfarande mer kraftfulla än Chrome

RELATERAD: Varför Firefox var tvungen att döda din favoritförlängning

Låt oss börja med elefanten i rummet: Tillägg. Firefox inaktiverar helt de gamla XUL-tilläggen som Firefox-användare älskade och stöder nu bara WebExtensions, som Mozilla började implementera för två år sedan. Firefox var tvungen att döda de gamla tilläggen som antingen inte gjorde eller inte kunde ta ett steg till den nya tilläggsarkitekturen.

Jämfört med klassiska Firefox-tillägg,WebExtensions är mer begränsade vad de kan göra. Dessa äldre tillägg hade full åtkomst till webbläsaren och skulle ofta gå sönder när Mozilla uppdaterade Firefox. De kunde röra webbläsarfunktioner på låg nivå, vilket var jättebra ... tills det inte var det och de orsakade problem. Moderna WebExtensions liknar mer Google Chrome och Microsoft Edge-tillägg och kan bara komma åt en specifik lista över funktioner som Firefox tillåter på ett mer standardiserat sätt. Som ett resultat bör tillägg brytas mycket mindre ofta.

Även om detta är en grov övergång om du förlitar dig på gamla tillägg som inte längre fungerar, är det nödvändigt att göra Firefox till en modernare webbläsare.

Men Mozilla kopierade och klistrade inte bara Chrometilläggssystem till Firefox. Firefox-tillägg är fortfarande kraftfullare än Chrome. Till exempel erbjuder Firefox ett sidofält som tillägg kan dra nytta av, vilket gör det möjligt för kraftanvändartillägg som Tree Style Tab (ett avancerat vertikalt flikfält) att fungera. En sådan förlängning är bara inte möjlig i Chrome.

Firefox har ett bra tillfälle att slå Chromeäven här. Mozilla kan fortsätta lägga till funktioner för tillägg att dra nytta av, vilket ger Firefox ett mer avancerat tilläggsekosystem än Chrome. Mozilla lägger redan till fler API: er för att WebExtensions ska kunna användas i Firefox 58, nästa version av Firefox. Förhoppningsvis fortsätter de.

Andra tidigare tillägg är på vissa sättinförlivas i Firefox själv. Till exempel har det populära FireBug-utvecklingsverktyget avbrutits, men det ersätts av avancerade webbutvecklarverktyg integrerade i Firefox.

Firefox-gränssnittet är fortfarande extremt anpassningsbart

RELATERAD: Varför bytte jag från Chrome till Firefox Quantum

Vad mer g

Firefox Quantum, som versionerna av Firefoxinnan den har fortfarande ett mycket anpassningsbart gränssnitt - både genom enkel grafisk anpassning och djupa, dolda alternativ för avancerade användare. Du kan högerklicka på verktygsfältet och välja ”Anpassa” för att lägga till eller ta bort vilka ikoner eller gränssnittsfunktioner du vill. Om du till exempel inte gillar Firefox Quantums enskilda platsfält i Chrome-stil kan du lägga till en separat sökruta härifrån. Chrome ger inget sätt att göra det.

Ännu bättre är Firefox Quantums gränssnitt fortfarandedjupt anpassningsbar genom filen userChrome.css. Den här filen kan ändra webbläsarens gränssnitt på nästan vad du än kan föreställa dig. Vill du dölja menyalternativ från Firefox snabbmeny eller flytta flikfältet under huvudverktygsfältet? Det kan du göra. Det finns också filen userContent.css, som låter dig ändra innehållet på webbläsarsidor som sidan Ny flik.

Till exempel författaren till det klassiska tematRestorer-tillägg för Firefox gör nu en lista över "klassiska" tweaks som du kan aktivera i Firefox Quantum genom att lägga till dem till userChrome.css. Tillägget Classic Theme Restorer kanske inte längre fungerar, men det finns fortfarande ett sätt att anpassa Firefox gränssnitt efter eget tycke. Återigen är inget liknande detta möjligt i Chrome.

Firefox erbjuder ett valfritt sidofält som kan visasdina bokmärken, historik eller öppna flikar från andra enheter också. Det är en fantastisk funktion som bättre kan dra nytta av moderna widescreen-skärmar, och Chrome erbjuder det bara inte. Chrome ger inte ens ett sätt för tilläggsutvecklare att lägga till den här funktionen.

Om: config är fortfarande kvar för kraftfull tweaking

Är det inte tillräckligt med anpassning för dig? Tja, klassikern om: konfigurationsgränssnitt i Firefox finns fortfarande kvar. Det ger djup tillgång till många konfigurationsalternativ som bara inte är tillgängliga i Chrome eller andra webbläsare. Många funktioner som du kanske inte förväntar dig ligger här, som möjligheten att återställa Firefox gamla sida Ny flik, inaktivera Pocket-integration eller justera inställningar för textåtergivning och andra webbläsaralternativ på låg nivå.

Du kan till och med växla mellan media.autoplay.enabled alternativ i ungefär:config för att stoppa HTML5-videor från att automatiskt spelas på webbsidor. Chrome tillåter dig inte att göra detta utan ett tillägg, och det fungerar inte lika bra som det integrerade alternativet i Firefox.

Detta avancerade konfigurationsgränssnitt gör det möjligt för Firefox att tillhandahålla många alternativ som bara inte är tillgängliga i Chrome. Det är en av Firefox mest kraftfulla funktioner, och den är fortfarande här.

Firefox: s Multi-Process förbättras på Chrome (Om du vill ha det)

RELATERAD: Vad är nytt i Firefox Quantum, den Firefox du har väntat på

Firefox Quantum gör Firefox till en modern,snabb webbläsare (äntligen). Firefox Quantum använder flera processer som Chrome, men Mozilla är faktiskt en-upped Chrome här. Medan Chrome utnyttjar flera kärnor genom att köra olika webbsidor i olika processer och tilldela dem var och en till en separat CPU, parallellt parallellt med Firefox Quantum CSS Cascading Style Sheet (CSS) fungerar över alla kärnor i din dator samtidigt.

Chrome kan inte göra det, och Firefox planerar att göra detgradvis lägga till fler funktioner från den experimentella Servo-webbläsaren och Rust-programmeringsspråket som får Firefox att göra ännu mer arbete parallellt för snabbare prestanda. Firefox-arkitekturen ser ut som om den kommer att dra fördel av flerkärniga processorer än Chrome i framtiden också. Mozilla försöker hoppa över Chrome här, och den första utgåvan av Firefox Quantum är bara början på dessa ansträngningar. Någon gång 2018 kommer Firefox att göra det möjligt för WebRender att dra mycket bättre nytta av systemets grafikprocessor för att påskynda din webbsökning.

Firefox-användare som föredrog Firefox's mindreantal processer och mer minimal minnesanvändning kan dock fortfarande vara lycklig. Till skillnad från Chrome använder Firefox ett begränsat antal innehållsprocesser - som standard fyra. Mozilla säger att detta gör det möjligt för Firefox att uppnå 30% mindre minnesanvändning än Chrome.

Och om du inte gillar det här kan du gå tillFirefox alternativsida och anpassa det exakta antalet processer Firefox kommer att använda - till och med ställa in den till en innehållsprocess. Webbläsargränssnittet körs fortfarande i sin egen process för att förbli snabb, men Firefox använder en enda process för att återge webbsidor.

RELATERAD: Varför det är bra att datorns RAM-minne är full

Chrome låter dig inte alls styra detta. Om du föredrog Firefox för lägre minnesanvändning och färre processer är Firefox Quantum fortfarande bra för dig. (Om du har minnet är det dock bra att använda det! Oanvändt minne gör dig inte bra.)


Om ett tillägg du är beroende av inte längre fungerar,det suger. Och vi känner för dig. Men det betyder inte att Firefox Quantum bara har blivit en Chrome-klon. Firefox erbjuder fortfarande många avancerade funktioner som Chrome inte gör och troligen aldrig kommer att göra. Ännu bättre, den erbjuder den kraften medan den äntligen tävlar med Chrome om hastighet. Det ser redan snabbare ut än Chrome i vissa tester, och det kan till och med dra avgörande framför Chrome i framtida utgåvor. Det låter som en vinn-vinn.