Elimizdeki tüm harika donanıma sahipBu günlerde, ne olursa olsun, mükemmel kalitede izlemenin keyfini çıkarmalıyız, peki ya durum böyle değilse? Bugünün SuperUser Soru ve Cevap yazısı, karışık bir okuyucu için işleri düzeltmeye çalışıyor.
Bugünün Soru ve Cevap oturumu bize, topluluk tarafından yönlendirilen bir soru-cevap web sitesi grubu olan Stack Exchange'in bir bölümü olan SuperUser'ın izniyle geliyor.
Fotoğraf lge (Flickr) izniyle.
Soru
SuperUser okuyucu alkamid, HDMI-DVI ve VGA arasında neden kalite konusunda gözle görülür bir fark olduğunu bilmek istiyor:
Bir Dell'e bağlı bir Dell U2312HM monitörüm varLatitude E7440 dizüstü bilgisayar. Bunları dizüstü bilgisayar üzerinden bağladığımda -> HDMI kablosu -> HDMI-DVI adaptörü -> monitör (monitörün HDMI soketi yok), görüntü dizüstü bilgisayardan bağlanmamdan daha net - - miniDisplayPort-VGA adapter -> VGA kablo -> monitör.
Fark bir ile yakalamak zordurkamera, ama aşağıda benim girişimi bakın. Parlaklık, kontrast ve netlik ayarlarıyla oynamayı denedim, ancak aynı görüntü kalitesini elde edemiyorum. İşletim sistemim olarak çözünürlük Ubuntu 14.04 ile 1920 * 1080'dir.
VGA:
HDMI:
Kalite neden farklı? Bu standartlara özgü mü? Arızalı bir VGA kablosu veya mDP-VGA adaptörü alabilir miyim?
Neden ikisi arasında kalite farkı var?
Cevap
Süper Kullanıcı katkıları Mate Juhasz, youngwt ve Jarrod Christman bize cevap verdi. İlk önce, Mate Juhasz:
VGA yukarıda belirtilenler arasındaki tek analog sinyaldir, bu yüzden zaten farkın bir açıklamasıdır. Adaptörün kullanılması, kaliteyi daha da kötüleştirebilir.
Bazı ileri okumalar: HDMI vs. DisplayPort vs. DVI vs. VGA
Youngwt'den gelen cevabı takip etti:
Parlaklık, kontrast ve netliğin her iki durumda da aynı olduğu varsayılırsa, metnin HDMI-DVI ile daha keskin olmasının iki nedeni olabilir.
İlki daha önce belirtildi, VGA analog, bu yüzden analog içindeki dijital dönüşüme geçmesi gerekecek. Bu, görüntü kalitesini teorik olarak bozacaktır.
İkincisi, Windows kullandığınızı varsayarsak,LCD ekranın alt piksellerini değiştirerek metnin görünümünü iyileştiren ClearType (Microsoft tarafından geliştirilen) adı verilen bir teknik var. VGA, CRT monitörleri akılda tutularak geliştirilmiştir ve bir alt piksel kavramı aynı değildir. ClearType'ın bir LCD ekran kullanma gereksinimi ve VGA standardının ana bilgisayara ekranın özelliklerini söylememesi nedeniyle, ClearType bir VGA bağlantısı ile devre dışı bırakılır.
ClearType'ı bir taneden duyduğumu hatırlıyorum.Bunun için bir podcast yaratıcıları (). Geliştiriciler (). Yaşam () IIRC, ama bu Wikipedia makalesi aynı zamanda benim teorimi destekliyor. Ayrıca HDMI, DVI ile geriye dönük olarak uyumludur ve DVI, Elektronik Ekran Tanımlamayı (EDID) destekler.
Jarrod Christman'ın son cevabımızla:
Diğerleri iyi puanlar veriyor ama ananedeni açık bir saat ve faz uyuşmazlığıdır. VGA analogdur ve analog gönderme ve alma taraflarının girişimi ve uyumsuzluğuna tabidir. Normalde biri şöyle bir kalıp kullanırdı:
Saat ve faz
Ardından, monitörün saatini ve fazınıEn iyi eşleşmeyi ve en keskin resmi elde et. Bununla birlikte, analog olduğu için bu ayarlamalar zaman içinde değişebilir ve bu nedenle ideal olarak sadece bir dijital sinyal kullanmanız gerekir.
Açıklamaya eklemek için bir şey var mı? Yorumlarda ses kesiliyor. Diğer teknoloji meraklısı Stack Exchange kullanıcılarından daha fazla cevap okumak ister misiniz? Burada tüm tartışma konusuna göz atın.
