/ / Чи можете ви підвищити надійність жорсткого диска, використовуючи менше його загальної ємності?

Чи можете ви підвищити надійність жорсткого диска, використовуючи менше його загальної ємності?

На вашому комп'ютері є масивний жорсткий диск, який ви значно використовуєте. Чи зменшення розміру первинного розділу фактично збільшить термін служби накопичувача?

Сьогоднішня сесія "Питання та відповіді" приходить до нас з люб'язності SuperUser - підрозділу Stack Exchange, групування веб-сайтів Q&A, керованого громадою.

Питання

Читач SuperUser Chazjn цікавий, якщо невикористання його дискового простору фактично збільшить довговічність накопичувача:

У мене використовується жорсткий диск SATA 3 TB, який б'є, що я планую використовувати в якості заміни у вікні Win 7.

Мені не потрібна вся ця ємність, тому я думав, що якщо відформатувати її до 1 ТБ, я збільшив би надійність. Моє мислення за цим ґрунтується на таких думках:

  • Між кожним сектором / доріжкою буде більше фізичного "дихального простору".
  • Якщо виявляються погані сектори, існує більший пул нерозподілених секторів, які можна використовувати.

Чи правдиві мої припущення?

Якщо мої припущення не відповідають дійсності, то що станетьсяна весь невикористаний простір? Чи жорсткий диск все ще форматується в однакових фізичних розмірах; таким чином, мій 1 ТБ диск все ще буде стискати сектори на блюді, як якщо б він був відформатований в 3 ТБ.

Велике дякую!

То яка історія? Чи дотримується його теорія про використання меншої кількості диска?

Відповідь

Вкладник SuperUser Мокубай вступає та збиває теорію:

Ваші припущення помилкові.

Привід має a фіксований фізичний формат, який складається з фізичногосекторів, у вашому випадку - 3 ТБ. Форматуючи накопичувач, ви ефективно очищаєте дані в цих секторах, але не переставляєте їх і не змінюєте їх фізичний розмір чи макет. Форматуючи з меншою ємністю, ви б просто витрачали зайвий простір, воно існувало б, але просто не використовувалося бвзагалі нічого.

Форматування не змінює розмір фізичного сектору, ані пробіл між треками.

Що стосується нерозподілених секторів, я вважаю, що це стимулимати попередньо задану кількість зарезервованих секторів для перерозподілу, і привід не може визначати, чи використовуються сектори операційною системою. На SSD-дисках є функція під назвою «обрізка», яка може говорити про те, що сектори зрозуміли, що їх потрібно стерти, але це щось дещо інше, на прядильних блюдах немає жодної подібної функції. Неформатовані сектори не використовуються для поганого перерозподілу секторів.

Відформатувавши привід 3 Тб як 1 ТБ, ви простоне дозволяючи собі використовувати 2 ТБ місця і, таким чином, витрачати 2/3 третини від того, що ви витратили на накопичувач. Ваш 1TB розділ буде сидіти перед 2TB порожнього місця.

Хоча форматування / розділення не подовжитьТермін служби вашого диска, ви все ще можете використовувати розділення на вашу користь, створивши розділ для вашої операційної системи / додатків та інший для ваших даних. У разі проблем з операційною системою або загальної перевстановлення операційної системи ваші дані безпечно зберігаються на окремій ділянці накопичувача.


Щось додати до пояснення? Звучить у коментарях. Хочете прочитати більше відповідей від інших користувачів, які користуються технологією Stack Exchange? Ознайомтесь із повною темою дискусії тут.