/ / A legjobb böngészők a sebesség, az akkumulátor élettartama és a testreszabás szempontjából

A legjobb böngészők a sebesség, az akkumulátor élettartama és a testreszabás szempontjából

Legyünk őszinték: A modern böngészők mindegyike elég szilárd. Még a Microsoft Edge sokkal jobb, mint az Internet Explorer régebbi verziói. Hisszük azonban, hogy a Google Chrome továbbra is a legjobb böngésző a legtöbb ember számára.

A legtöbb ember számára a legjobb áttekintés: Google Chrome

Összességében előnyben részesítjük a Google Chrome-ot. Először is elegánsabbnak érzi magát, mint más böngészők, például a Firefox és az Edge, bár az Edge a Windows 10 kiadása óta kissé javult. A Google tulajdonában van a Chrome, és platformként használja az internet fejlesztésére és továbbfejlesztésére, így a Chrome gyakran új funkciókat kap más böngészők előtt. Ez egyedülálló funkcióval is rendelkezik - például csak a Chrome böngészőből tölthet fel egy Chromecastra.

A Chrome általában a tetején jelenik meg a referenciaértékekben,megmutatja, hogy a leggyorsabb böngésző is (lásd a cikk utolsó részét). A Microsoft Edge felzárkózik a Chrome-val, és valószínűleg két vagy több benchmarkban is felveszi azt, ám az Edge szinte nem olyan jellemző.

Ha a Chrome nem rendelkezik a kívánt funkcióval,szerencsése van: az elmúlt években egy hatalmas bővítménykatalógust készített, így valószínűleg bármilyen funkciót hozzáadhat, amelyet hozzá szeretne adni. A Chrome elérhető a Windows, a MacOS, a Linux, az iOS és az Android számára is - természetesen a Chromebookokon kívül. Ez azt jelenti, hogy szinkronizálhatja könyvjelzőit, mentett lapjait, és még jelszavait is minden eszközén, hogy bárhonnan elérhető legyen.

ÖSSZEFÜGGŐ: Miért jó, hogy a számítógép RAM-ja tele van

A Chrome természetesen természetesen nem tökéletes. Ez nem a legaktívabb böngésző a laptopok számára vagy a testreszabható eszköz az energiafelhasználók számára. Ráadásul rettenetesen sok RAM-ot használ, ami miatt a régebbi számítógépeken lassú lehet. Ugyanakkor a RAM használatát általában a modern számítógépek hasznos funkcióinak és sebességének javítására használják (ne feledje, a használt RAM jó), tehát ez nem olyan nagy ellentmondás, mint a legtöbb ember azt gondolja. Ez leginkább csak idősebb vagy alacsony fogyasztású gépeknél jelent problémát.

Ráadásul a Google elég jól képes eltávolítanifelesleges tengely a Chrome-tól. Eldobtak olyan kevésbé használt funkciókat, mint a Chrome alkalmazásindító, az értesítési központ és a Chrome-alkalmazások. Úgy tűnik, hogy a Google a helyes irányba veszi a Chrome-ot, egyszerűsíti azt, és az akkumulátor élettartamának javítására összpontosít, miközben továbbra is hatékony funkciókat kínál a fejlesztők számára. Nem számít, hogy ki vagy, a Chrome valószínűleg jól fog szolgálni.

A legjobb az akkumulátor élettartamához: Microsoft Edge (Windows) és Apple Safari (Mac)

Noha a Chrome megvan az erőssége, a hosszú akkumulátor-élettartam nem tartozik ezek közé. Ha úgy találja, hogy küzdenek abban, hogy a laptop életben maradjon a töltések között, akkor jobban teljesíthet.

A Microsoft és az Apple, mint azok a vállalatok, amelyek gyártjákA Windows, illetve a MacOS valóban nagy akkumulátor-élettartam-becsléseket szeretne büszkélkedni a számítógépén. Ezeket a számokat az Edge (Windows) és a Safari (MacOS) segítségével mérjük. Az Edge és a Safari még jobban optimalizálták az akkumulátor élettartamát.

Windows PC-n, a Microsoft Edge webböngészőbenészrevehetően hosszabb akkumulátor-élettartamot kínál, mint a Chrome. Mac számítógépeken az Apple Safari böngészője órákkal többet kínál. A Chrome a közelmúltban tett néhány lépést - és jó látni, hogy a Google erőfeszítéseket tesz -, de az Edge és a Safari még mindig előtt áll.

Ez nem azt jelenti, hogy minden laptop felhasználónak automatikusan válassza az Edge vagy a Safari lehetőséget. Inkább azt jelenti, hogy érdemes kipróbálni, ha nincs szüksége speciális szolgáltatásokra, és igazán minden órára szükség van akkumulátorra, amelybe beszerezhet abban a pillanatban. Az Edge és a Safari a funkciók szempontjából még mindig nem mérik a Chrome-ot.

Például mind az Edge, mind a Safari sokkal kevesebbet kínálkiterjesztéseket. Ugyanakkor nem tudnak szinkronizálni ugyanannyi platformon - az Edge csak a Windows 10 és a Windows Mobile 10 között képes szinkronizálni, míg a Safari csak a MacOS és az iOS között képes szinkronizálni. A Chrome a Windows és a macOS régebbi verzióin is fut, ahol nem futtathatja a Microsoft Edge vagy a Safari legújabb verzióját.

Az él is kissé pelyhes lehet, mert aza Windows 10 új Universal Windows Platform (UWP) alapján. A Microsoftnak még munkája van az UWP-n. Az Edge nem olyan rossz, mint a Windows 10 kiadásakor, de az interfész néha furcsán lassúnak tűnik.

A testreszabás legjobb módja: Mozilla Firefox

A Mozilla a Firefoxot nem az egyetlen böngészőnek tekintiegy nagyvállalat irányítása alatt áll; egy, amely jobban reagál a felhasználók igényeire, nem pedig egy nagyvállalat igényeire, amely fel akar téged zárni a platformjára. Ez egy kényszerítő narratívum, de a Firefox néhány mozdulata - például a Yahoo! mint alapértelmezett keresőmotor, és a Pocket read-it-későbbi szolgáltatás kényszerített integrációja aláássa azt. Szeretjük a Pocket-t, és megértjük, hogy a Mozillának pénzt kell keresnie ahhoz, hogy életben maradjon, ám ezek a kényszerített változások bosszantóvá válnak. Az embereket nem szabad arra kényszeríteni, hogy használják a következőt: config, ha le akarják tiltani őket.

Sajnos a Firefox továbbra is a Chrome mögött van,Edge és Safari kritikus módon. Nem kínál ugyanolyan többfolyamatú architektúrát és biztonsági homokozó funkciókat, amelyeket más böngészők kínálnak. A sok késleltetésű elektrolízis-projekt, amely többfolyamatos funkciókat fog hozzáadni, még nem fejeződött be. Ezáltal a böngésző kevésbé reagál, különösen a többmagos CPU-k esetében, és ez azt jelenti, hogy a Firefox kevésbé védett a biztonsági résekkel szemben. A Firefox szintén állandóan a leglassabb böngésző a referenciaértékekben.

A Firefox továbbra is a legjobban testreszabhatóa tételből. Kiegészítő keretrendszere a legerősebb. Például nem könnyedén juthat fa stílusú lapokhoz a függőleges oldalsávban a Chrome, az Edge vagy a Safari alkalmazásban - de ezt a Firefoxon úgy végezheti el, hogy gyorsan telepít egy kiegészítőt. Ha van valami, amit nem lehet megtenni egy Chrome-bővítménnyel, akkor valószínűleg megteheti azt egy Firefox-kiegészítővel. Bár sok lehetőség áll rendelkezésre a következővel kapcsolatban: config, így bizonyos esetekben valószínűleg nincs is szüksége kiegészítőre. Természetesen a legtöbb embernek nincs szüksége ezekre a hatékony testreszabási lehetőségekre. De ha igen, akkor a Firefox az a hely, ahol megszerezheti őket.

A Mozilla jelenleg egy új kiegészítő fejlesztésén dolgozika Firefox kerete, amely Chrome-szerűbb lesz, tehát még látni kell, hogy a Firefox továbbra is ezt a testreszabható-e. A Mozilla megígéri, hogy kibővíti a kiegészítő keretrendszert, hogy lehetővé tegye a népszerű kiegészítők működését, még akkor is, ha nem tudnák a Chrome-ban. Van itt némi optimizmus, de mi nem használnánk magukat a Firefox-ot, amíg az elektrolízis meg nem történt.

Benchmarked: Melyik böngésző a leggyorsabb?

Ismerjük az embereket, akik szeretik a nyers referenciaértékeket látni, ezért úgy döntöttünk, hogy a legfrissebb böngészőket összehasonlítottuk mind a Windows 10 Anniversary Update, mind a macOS Sierra böngészőben.

Csak ne feledje: A referenciaértékek nem mondják el a teljes történetet. A modern böngészők mind egymástól távolsági távolságra vannak, és a böngészők valószínűleg alulteljesítik a referenciaértékeket, de a napi használat során jobban teljesítenek. Az olyan szolgáltatások, mint a Google Instant vagy a Chrome előzetes renderelése, gyorsabbá teszik a böngészőt a napi használat során, de például a referenciaértékekben nem jelennek meg. Ezért nem javasoljuk, hogy böngészőjét kizárólag a referenciaértékek alapján válassza.

Nyers referenciaértékek: Windows 10 évforduló frissítés

A Windows 10 rendszeren a Chrome a leggyorsabb böngésző, az Edge a második helyen. Az Edge azonban előrehalad a Chrome felett az Octane 2.0 referenciaértéken. A Firefox állandóan az utolsó helyen van.

Jetstream 1.1 (nagyobb pontszámok jobb)

  1. Chrome 53: 207,81
  2. Microsoft Edge 38: 201.14
  3. Firefox 49: 167.10

Kraken 1.1 (a kisebb idők jobbak)

  1. Chrome 53: 861,9ms
  2. Microsoft Edge 38: 1082.6ms
  3. Firefox 49: 1174.9ms

Oktán 2.0 (nagyobb pontszámok jobb)

  1. Microsoft Edge 38: 35326
  2. Chrome 53: 34107
  3. Firefox 49: 30987

Nyers referenciaértékek: macOS Sierra

A macOS Sierra rendszeren a Chrome a leggyorsabb böngésző, a második helyen a Safari. A Firefox állandóan az utolsó helyen van.

Jetstream 1.1 (nagyobb pontszámok jobb)

  1. Chrome 53: 135,47
  2. Safari 10: 99,407
  3. Firefox 49: 95.411

Kraken 1.1 (a kisebb idők jobbak)

  1. Chrome 53: 1297,6 ms
  2. Safari 10: 1299,6ms
  3. Firefox 49: 1534,6ms

Oktán 2.0 (nagyobb pontszámok jobb)

  1. Chrome 53: 22978
  2. Safari 10: 22084
  3. Firefox 49: 21643

Senki sem lesz böngésző örökre a tetején. A böngészőháborúk folytatódnak, és a verseny folyamatosan javítja minden böngészőt. A verseny arra kényszeríti a Google-t, hogy javítsa a Chrome akkumulátorának élettartamát, a Mozilla, hogy a Firefox multi-processzussá váljon, valamint a Microsoft és az Apple, hogy tovább fejlesszék böngészőiket új funkciókkal.