/ / Hvorfor trenger bærbare datamaskiner systemvifter, men nettbrett ikke?

Hvorfor trenger bærbare datamaskiner systemvifter, men nettbrett?

En time etter at du har slått deg til nettbrettet,opptatt med å spille et spill, er det fremdeles stille som en mus, men de fleste bærbare datamaskiner vil serenere deg med en systemvifte. Hvorfor kan nettbrett avstå fra en kjølevifte?

Dagens spørsmål og svar øker oss med tillatelse fra SuperUser - en underavdeling av Stack Exchange, en samfunnsdrevet gruppe av spørsmål og svar på nettsteder.

Spørsmålet

SuperUser-leser Jonathan er nysgjerrig på maskinvareforskjellene mellom nettbrett og bærbare datamaskiner. Han skriver:

Jeg er nysgjerrig på hvorfor et nettbrett ikke trenger fans, menalle bærbare datamaskiner gjør det, til og med de billige og mindre kraftige netbooks. Jeg trodde først at det ville være at skjermen på et nettbrett er mindre enn en bærbar datamaskin, så grafikkbrikken trenger ikke å være like kraftig og genererer ikke så mye varme. Men så har de nye iPadene retina-skjerm som har mye større oppløsning enn de fleste bærbare datamaskiner.

Da tenkte jeg kanskje at det er fordi nettbrett ikke gjør detmultitask som bærbare datamaskiner kan, men noen Android-nettbrett kan ha 2 (minst) apper åpne samtidig, og til og med jailbroken iPads kan. Mens noen low-end netbooks sliter med å kjøre en nettleser og tekstbehandler.

Hvis du kobler et tastatur til nettbrettet, har du en bærbar datamaskin, så hvorfor ser det ut som at bærbare datamaskiner genererer uforholdsmessige mengder varme?

Er forskjellen mellom ARM og Intel / AMD-brikker? I så fall hva handler det om de forskjellige chipdesignene som får Intel / AMD til å produsere så mye mer varme enn ARM-chips?

La oss grave inn og se hva alle har å si om maskinvaredelingen mellom de to.

Svaret

SuperUser-bidragsyter Joel Coehoorn tilbyr denne beskrivelsen av skillet:

Nettbrett trenger ikke fans fordi CPU-ene deres(prosessorer) har en annen arkitektur som er mer energieffektiv og som ikke genererer så mye spillvarme. Dette er også grunnen til at de klarer å få 10 timers kjøretid på et relativt lite batteri.

Den andre siden av dette er imidlertid atnettbrettprosessor er ikke like nær så kraftig som en bærbar prosessor, til og med billige netbooks. Dette er grunnen til at for eksempel nesten alle nettbrettoperativsystemer absolutt forhindrer deg i å kjøre mer enn en app om gangen, og begrenser strengt hva slags oppgaver apper kan gjøre i bakgrunnen.

Vi ser en rask konvergens, skjønt ...nettbrettprosessorer lukker ytelsesgapet med hver generasjon, og chipdesignere jobber også med å gjøre bærbare / stasjonære prosessorer mer og mer energieffektive.

Chetan Bhargava fremhever noen ekstra maskinvarefaktorer som bidrar til varmen:

Det er tre varmeproduksjonspunkter i en bærbar datamaskin:

1. Prosessor
2. Brikkesett
3. Grafikk
4. Kraftregulatorer

1-3 av de ovennevnte delsystemene fungerer veldig høythastigheter. Fordi disse delsystemene er klokket så høyt, er strømbehovet veldig høyt. Krav til høy hastighet og høy effekt genererer mye varme i Si. Disse delsystemene bruker også PCIe for å kommunisere, og PCIe må klokkes til en viss frekvens for å fungere. Flere PCIe-baner kommer fra brikkesettet og øker derfor strømforbruket og genererer varme.

Nettbrett bruker ikke avanserte prosessorer eller grafikkdelsystemer. De fleste av dem bruker ARM-kjerne som ble utviklet for innebygd marked. Slike prosessorer bruker ikke spesielle brikkesett eller PCIe-buss og er ikke klokket i høye hastigheter som bærbare prosessorer. Derfor genererer de ikke så mye varme.

Til slutt er det verdt å merke seg at ikke alle bærbare datamaskinerhar kjølevifter mange av den nåværende generasjonen Ultrabooks har en super liten formfaktor, lavere strømdeler (som SSD-er) og bruker varmespredningstriks som ikke stoler på fans.


Har du noe å legge til forklaringen? Lyd av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre teknologikyndige Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.